Грани таланта историка (к 90-летию С.О. Шмидта)

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: В статье, приуроченной к 90-летию доктора исторических наук, заслуженного профессора и почетного доктора Российского государственного гуманитарного университета, действительного члена Российской академии образования, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, почетного члена Польской академии наук и почетного председателя Археографической комиссии РАН Сигурда Оттовича Шмидта, рассматриваются основные направления его научных исследований в 1950-е – 2000-е гг., которые включают такие темы как история России в царствование Ивана Грозного, история лицевого летописания 16 в., история краеведения и москвоведения и др. Итоги многолетних исследований С. О. Шмидта подведены в двух монографиях “У истоков российского самодержавства. Исследование социально-политической истории времени Ивана Грозного” (1973) и “Российское государство в середине XVI столетия: Царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного” (1984) и в большом количестве научных статей, часть из которых собрана в двухтомном собрании сочинений “Памятники письменности в культуре познания истории России” (4 книги), выходящем с 2007 г. В статье показано место и значение работ С.О. Шмидта в советской историографии, при этом подчеркиваются антропологически ориентированные тенденции интерпретации источникового материала в исследованиях 1970-х гг., сближающие его работы с исследованиями французской “Новой исторической науки” (школа “Анналов”); особое внимание С. О. Шмидт уделил вопросу о работе Ивана Грозного над документами «Царского архива» и его возможном участии в редактировании официальной летописи, став одним из немногих советских исследователей, обративших внимание на необходимость учета не только идейно-политических факторов, но и психологических факторов личности царя при интерпретации знаменитых редакторских глосс на страницах «Царственной книги» и Синодального списка Лицевого Летописного свода. Диапазон интересов С. О. Шмидта в отношении истории XVI столетия отнюдь не ограничился вышеперечисленными темами, наряду с которыми в ряде работ были затронуты проблемы стилистических особенностей публицистики Ивана Грозного и его переписки с князем Андреем Курбским. В статье прослеживается также возникновение новых направлений творчества исследователя в 1980–1990-х гг., связанных, с одной стороны, с обращением к изучению исторического краеведения и краеведческого движения 1920-х гг. и, в более узком плане, к изучению истории Москвы, а с другой стороны, к изучению русской дворянской культуры XVIII–XIX вв., где основной фокус исследовательского внимания направлен на изучение менталитета русского дворянства, воспринятого через изучение творчества Н. М. Карамзина и А. С. Пушкина. Появившиеся в конце 1980-х гг. статьи С. О. Шмидта об авторе «Истории государства Российского» (в т. ч. – сопровождающие первое советское (репринтное) издание 1988 г.) во многом способствовали формированию объективного взгляда на историографическое наследие Карамзина, переоценки его влияния на общественную жизнь первой трети XIX столетия: фигура Карамзина находится как бы в центре культурологических исследований С. О. Шмидта, к которой сходятся сюжетные линии многих других его работ.

Ключевые слова: