Политика советского государства по отношению к традиционному судопроизводству в Кыргызстане в 1917-1924гг.

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции политики советской власти по отношению к судам биев по нормам адата в Кыргызстане в первые годы советской власти, которую можно разделить на два этапа. На первом этапе, в годы наиболее ожесточенной борьбы с басмачами в 1918–1920 гг., местные советские органы пошли по пути полного запрещения судов биев и казиев. К началу 1921 г. на территории, контролируемой большевиками, функционирование казийских и бийских судов было прекращено и сформировались две ветви советской судебной системы – ревтрибуналы и народные суды. При этом, естественно, в регионах, находившихся под контролем басмачей, судопроизводство совершалось на основе шариата и адата. Однако с переходом к нэпу положение изменилось, и было восстановлено судопроизводство по нормам адата. Сложилась ситуация, при которой параллельно существовали две системы – советская и традиционная. Вместе с тем происходило довольно быстрое ограничение юрисдикции судов биев, что и привело к их ликвидации на рубеже 20–30-х гг. XX в. Научная новизна проведенного исследования определяется в первую очередь использованием архивных документов, ранее не применявшихся при изучении данной темы. Это позволило сделать ряд новых и оригинальных выводов.

Ключевые слова:

Abstract: The article examines the main lines of the Soviet government’s policy towards the Bey courts of Adat regulations in Kyrgyzstan during the first years of Soviet rule, which can be divided into two stages. At the first stage, during the years of the fiercest struggle with the Basmachis in 1918–1920, local Soviet agencies went in the direction of the complete prohibition of Bey and Qadi courts. At the beginning of 1921 on the territory controlled by the Bolsheviks, the operation of Qadi and Bey courts was discontinued and a secular judicial system was set in place with two branches – the Revolutionary tribunal and the People’s court. At the same time, naturally, in the regions controlled by the Basmachis legislation was carried out on the basis of Sharia and Adat. With the transition to NEP, however, conditions changed and legislation according to the norms of Adat was restored. The resulting situation contained two parallel-existing systems – Soviet and traditional. Concurrently with this started a rapid process of limiting the jurisprudence of Bey courts, which ultimately brought their termination at the turn of the 1920s–1930s. The scientific novelty of this research is set in the first place by the use of archival documents, not used previously in the study of this topic. This led to a series of new and original conclusion.

Keywords: