Земельное право в судопроизводстве кадастра императора Августа

DOI:

Дата направления статьи в редакцию:

Дата публикации:

Аннотация: Целью данного исследования является изучение особенностей развития римского земельного права, определившего социальную жизнь общества от царского периода вплоть до начала империи. Конкретная задача состоит во вскрытии механизма судопроизводства, отразившего эволюцию этой отрасли Ius Civile. Мы располагаем важнейшим источником по землеустроению и судебным процессам в землепользовании Рима – сборником трактатов римских землемеров (Corpus agrimensorum romanorum). Однако этот уникальный памятник еще недостаточно полно используется в мировой и отечественной романистике. Изучение судопроизводства по земельному праву проходит в основном по данным классических юристов, отразивших, скорее, поздний этап его развития. В то время как в CAR римские специалисты по земельному праву указывают на долгую сохранность архаических форм ведения судебного процесса, которые Август даже включил в схему кадастра. Возникает вопрос: почему в оптимальной системе землеустроения, точно определившей положение собственности и владения, продолжают существовать и приемы древнего судебного процесса? Особенностью римской экономики было более раннее оформление владения на землю, закрепленное в Ius Quiritium. Такие поссессионы существовали весь период Республики, несмотря на попытки преобразования и консервирование судопроизводства. Поэтому controversia de fine – спор о природной границе – оставался самым важным в земельном праве и надолго сохранил все признаки судоговорения. Эти признаки сохраняют и другие пограничные иски: de rigore, de positione terminorum и, что наиболее важно, контроверсия «о месте участка» – de loco, т. к. все они посвящены владельческим отношениям. Ius Honorarium значительно способствовало отделению в судопроизводстве вещных исков от пограничных. Но даже в контроверсиях de modo, de possessione кроме ярко выраженных вещных признаков сохранились и пограничные. Без их полного анализа невозможно было добиться справедливого решения. Поэтому в период действия преторского права в формуле иска утвердилась часть adiudicatio (присуждение), приводившая к компромиссному решению конфликта, что обеспечивало социальное спокойствие. Август создал даже особое право Ius Subsecivorum (право отрезков), посвященное юридической судьбе остатков от межевания полей. Именно на этих землях в кадастре возникали владельческие отношения, проявлявшиеся в контроверсиях пограничного характера с признаками архаического судебного процесса. Поэтому консервация древних форм судебного разбирательства позволила использовать во всей полноте ресурсы разных категорий земель в привычных для римского правосознания формулировках. И именно это поставило точку в оформлении земельного права в самостоятельную отрасль Ius Civile.

Ключевые слова: