Статья 'Основные вехи партийного строительства конституционных демократов Сибири в период Революции 1917 г. и Гражданской войны' - журнал 'Genesis: исторические исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция и редакционная коллегия > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Genesis: исторические исследования
Правильная ссылка на статью:

Основные вехи партийного строительства конституционных демократов Сибири в период Революции 1917 г. и Гражданской войны

Васильева Евгения Владимировна

кандидат исторических наук

старший преподаватель, кафедра теории и истории права и государства, Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации

644092, Россия, Омская область, г. Омск, ул. Комарова, 7

Vasilyeva Evgeniya

PhD in History

Senior Educator, the department of Theory and History of State and Law, Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation

644092, Russia, Omskaya oblast', g. Omsk, ul. Komarova, 7

lyuevvla@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-868X.2021.1.32220

Дата направления статьи в редакцию:

19-02-2020


Дата публикации:

08-02-2021


Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам партийного строительства конституционных демократов Сибири в один из самых трагических периодов российской истории – 1917-1920 гг. Цель исследования – на основе анализа опубликованных и архивных материалов и документов центрального и местных комитетов партии народной свободы (далее – ПНС) на востоке России в годы Революции и Гражданской войны выявить тенденции и причины изменения партийного состава, направлений и характера деятельности сибирских кадетских групп. Исследование базируется на основополагающих принципах: научного объективизма и историзма, что позволяет рассмотреть предмет в динамике и связи с конкретными социально-экономическими, политическими и культурными условиями, сложившимися в изучаемый временной отрезок. В работе используются как общенаучные методы, так и специальные, в частности: проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический, статистический. Научная новизна определяется тем, что впервые показана динамика и выявлены причины изменения состава и тактики кадетских групп в Сибири на протяжении Революции 1917 г. и Гражданской войны, причем основное внимание уделено периоду «демократической контрреволюции» и правления А. В. Колчака. В ходе исследования автор пришел к выводу, что характер организационно-партийной работы сибирских кадетов определяли различные факторы, и прежде всего местные условия, а также события, разворачивающиеся в столице России. Большое влияние также оказывали директивы ЦК ПНС, политические установки Всероссийского национального центра, с которым кадеты были тесно связаны, а также опыт, полученный партией и отдельными её лидерами в годы Революции 1917 г. и Гражданской войны.


Ключевые слова: партия народной свободы, конституционные демократы, партийное строительство, организационно-партийная работа, партийный комитет, революция, Гражданская война, партийная конференция, Восточный отдел, антибольшевистское движение

Abstract: This article is dedicated to the questions of party building of the constitutional democrats of Siberia during 1917 – 1920, which is one of most tragic periods of the Russian history. Based on the analysis of  published and archival materials and documents of the central and local committees of the People's Freedom Party in Eastern Russia during the Revolution and Civil War, the goal is set to determine the causes and follow the trends of changes in composition of the party, vector and nature of the activity of Siberian cadet groups. The research relies on the fundamental principles of scientific objectivism and historicism, which allows examining the topic in dynamics and in relation to the specific socioeconomic, political, and cultural circumstances that developed during this period. The scientific novelty consists in demonstration of the dynamics and identification of the causes of changes in composition and tactics of the Siberian cadet groups throughout the Revolution of 1917 and the Civil War. Emphasis is placed on the “democratic counter-revolution” and the political regime of A. V. Kolchak. The conclusion is made that the nature of organizational party activity of the Siberian cadets is determined by a range of factors, namely local conditions and events that unfolded in the capital of Russia. A considerable influence was produced by the directives of the Central Committee of the People's Freedom Party, political orientations of the All-Russian National Center, and the experience acquired by the party and its leaders during the Revolution of 1917 and the Civil War.



Keywords:

revolution, party Committee, organizational and party work, party building, constitutional Democrats, people's freedom party, Civil war, party conference, Eastern Department, anti-Bolshevik movement

Кадетская партия не является новым объектом исследования. Интерес к её программе и политической практике появился ещё в 1920-х гг. Однако полноценные и масштабные работы по истории партии народной свободы начали публиковаться только в конце 1960–1980-х гг., когда исследователям стал доступен достаточный корпус источников. Так, Л. М. Спириным, Н. Г. Думовой и другими историками была раскрыта роль конституционных демократов в подготовке омского переворота 18 ноября 1918 г., показана степень их участия в деятельности антибольшевистских правительств на востоке России и влияния на политику последних [7, 8, 18, 19].

Новая волна интереса к партийной тематике пришлась на 1990-е гг. Стали набирать популярность региональные исследования, которые позволили не только глубже понять закономерности эволюции идеологии и политических взглядов членов партии народной свободы в целом, но и раскрыть специфику программных требований провинциальных кадетских групп. Так, заслуживают внимания работы О. А. Харусь, Л. М. Коломыцевой, В. Г. Хандорина, посвященные идейным воззрениям и политической деятельности сибирских отделов ПНС и создавшие основу для разработки проблемы партийного строительства конституционных демократов на востоке России в мае 1918 – январе 1920 гг. [10, 23, 24].

Февральская революция буквально вдохнула жизнь в деятельность сибирских кадетских групп, которые уже в первых числах марта 1917 г. активно приступили к организационному оформлению. При непосредственном участии столичных конституционных демократов, направленных центральным комитетом партии народной свободы на восток страны, в ряде крупных сибирских городов были проведены организационный собрания: 5 марта – в Чите, 7-го – в Красноярске, 12-го – в Томске, 14 – в Иркутске [26, с. 46]. 21 марта был создан комитет партии народной свободы в Омске, в состав президиума которого вошли председатель В. А. Жардецкий, его заместитель А. А. Скороходов, товарищи председателя Н. Д. Буяновский, Н. И. Лепко, А. П. Морозов и другие [13, л. 1].

К началу осени 1917 г. численных состав местных кадетских групп возрос от нескольких десятков человек до 2100–2400 (23 организации) [10, с. 11]. И даже несмотря на то что партия народной свободы продолжала уступать эсерам по численности в шесть раз (по данным исследователя А. В. Добровольского, к середине 1917 г. количество социалистов-революционеров достигло 15 тысяч человек [6, с. 25]), превосходила последних по уровню образования. Ряды ПНС пополнялись за счет представителей местной интеллигенции, буржуазии, чиновничества, иногда – студентов.

В марте – октябре 1917 г. кадетами были организованы и проведены три губернских форума (в Красноярске, Тобольске, Чите) и один общесибирский съезд в Томске. В резолюции последнего говорилось о поддержке внутри- и внешнеполитического курса Временного правительства, необходимости создания демократической республики как наиболее приемлемой для России формы правления. Местные кадеты большое значение придавали вопросам, связанным с организацией управления краем и подготовкой выборов в Учредительное собрание.

Октябрьские события в Петрограде изменили расстановку сил на российской политической арене. Оттесненные большевиками, конституционные демократы стали предпринимать попытки по свержению Советской власти в центре и на окраинах. Так, по инициативе и при участии руководителя омского комитета партии народной свободы В. А. Жардецкого было организовано выступление второй школы прапорщиков, которое состоялось 1 ноября 1917 г. [11, л. 9]. Конец 1917 – начало 1918 гг. отмечены целой серией антибольшевистских акций, связанных с подготовкой выборов в Учредительное собрание, противодействием непопулярным в либеральных кругах мероприятиям нового правительства [11, л. 6-9]. Тем не менее уже к концу 1918 г. активность конституционных демократов Сибири стала падать, что было вызвано рядом объективных причин.

Во-первых, члены ПНС, обвиненные в специальном декрете Советской власти от 28 ноября 1917 г. в «связи с корниловско-калединской гражданской войной», были объявлены врагами народа, подверглись преследованиям, арестам и преданию суду революционных трибуналов [5]. В течение полугода были закрыты практически все либеральные издания Сибири (12 наименований), к маю 1918 г. по распоряжению Совнаркома – партийные клубы, ужесточились гонения на членов местных кадетских комитетов. Партия была вынуждена уйти в подполье. Хотя, по замечанию некоторых исследователей, занимающихся изучением организационно-партийной работы отдельных кадетских организаций региона, сибирские Советы действовали по-разному. Так, в Красноярске предписания декрета нарушались, и у местных конституционных демократов была возможность даже принимать участие в заседаниях городской думы [9, с. 93].

Во-вторых, не лучшим образом складывалась для кадетов ситуация на территории «белой» Сибири. Как «цензовые элементы», они были отстранены от участия в создании и работе органов власти региона. Местные активисты из числа умеренных социалистов настояли на том, чтобы Чрезвычайный областной съезд, прошедший в Томске 6-12 декабря 1917 г., принял следующее постановление: «До Учредительного собрания в Сибири орган, контролирующий и законодательный, должен состоять исключительно из представителей демократии без участия цензовых элементов, что же касается до власти исполнительной, то она должна быть социалистической» [3, л. 5]. В итоге, половина депутатских мандатов в Сибирской областной думе распределялась между представителями советских организаций. Буржуазные же партии вообще лишились представительства.

Реакция сибирских кадетов на решение съезда не заставила себя ждать. Либералы осудили выбранную умеренными социалистами края тактику, увидев в ней попытку примирения с большевиками. «Чрезвычайный съезд… как раз встал на путь, на котором стояли деятели центральной России, – путь, доведший этот центр до полного развала во всех отраслях жизни… Такой власти не может оказать доверия, а тем более активной поддержки другая часть демократии Сибири» [20, с. 103], – отмечалось в кадетской печати в январе 1918 г.

Следует заметить, что не вошли конституционные демократы и в состав Временного Сибирского правительства (под председательством П. Я. Дербера), в спешке созданного в конце января 1918 г. Из 20 его членов, включая председателя, государственного секретаря и министров без портфеля, 11 являлись эсерами разного толка, 1 примыкал к народным социалистом, остальные – беспартийные [27].

Поэтому вполне логичными кажутся выводы генерала В. Е. Флуга о равнодушном отношении сибирских конституционных демократов к вопросу об активной борьбе с большевиками [14, с. 251]. Встреча с А. А. Скороходовым, которая состоялась в один из дней пребывания Делегации от Добровольческой армии в Сибири, дала понять В. Е. Флугу, что омские кадеты, руководствуясь директивами ЦК партии народной свободы, заняли пассивно-выжидательную позицию и рассчитывали только на интервенцию Японии [28, с. 218]. Центр политической активности зимой – весной 1918 г. переместился в новую столицу.

Однако сибирскими кадетами всё же была проведена в феврале 1918 г. в Томске подпольная конференция, делегаты которой возлагали большие надежды на общественность края в деле создания единой авторитетной для всего населения власти [15, с. 3]. Здесь же высказывалась необходимость учреждения центральной областной организации в Томске, что облегчило бы координацию работы отдельных кадетских групп Сибири в условиях удаленности от ЦК ПНС.

Данное требование стало естественным ввиду царившего на востоке России среди конституционных демократов идеологического разброда и отсутствия единой политической программы. Эту проблему председатель Восточного отдела ЦК партии народной свободы А. К. Клафтон позже свяжет с непрекращающимся притоком «беженцев» с Урала и Поволжья, которые в своей деятельности руководствовались личным, полученным за пределами Сибири, политическим опытом и демонстрировали «отклонения от общей линии» [21, с. 72].

Новый этап в истории кадетской партии наступил в мае 1918 г., с восстания Чехословацкого корпуса, положившего начало свержению власти Советов на востоке России. Первыми стали действовать умеренные социалисты, областники (в большинстве – беспартийные) и военные, поступательно готовившиеся к государственном перевороту в течение зимы – весны 1918 г. Их стараниями был создан новый Совет министров, который вскоре переименовали во Временное Сибирское правительство. Кадеты же сосредоточились на организационно-партийной работе. Выйдя из подполья, они начали возрождать выпуск своих газет. По подсчетам историка Д. Л. Шереметьевой, к концу лета 1918 г. число печатных изданий сибирских комитетов ПНС составило одиннадцать единиц [25, с. 15, 19]. Самыми крупными и влиятельными из них являлись «Сибирская речь» (Омск), «Свободная Сибирь» (Красноярск), «Свободный край» (Иркутск). Страницы кадетских газет пестрили требованиями «твердой власти». Авторы статей едко и недвусмысленно критиковали Сибирскую областную думу и Правительство П. Я. Дербера, требовали положить конец всем «социалистическим законам, проектам и министрам» [25, с. 20]. Но особенно в этом деле преуспел В. А. Жардецкий, ведущий журналист, а с 1918 г. – редактор «Сибирской речи», статьи которого всегда приковывали к себе внимание читающей Сибири. Он, ещё с июня 1917 г. не скрывавший своего разочарования в революции, открыто выступил за «военную диктатуру». Печатный орган омского комитета партии народной свободы поддержала «Свободная Сибирь».

В целом же, длительное пребывание в подполье не прошло для местных кадетских групп бесследно. По признанию самих конституционных демократов, «активность в действиях комитетов (Сибири – Е.В.) почти повсюду слабая» [2, с. 59]. Инициативностью и решительностью в деле свержения Советской власти на востоке России, а затем и государственном строительстве на территории «белой» Сибири отличались только отдельные представители местных партийных ячеек [2, с. 59]. Так, в числе видных и наиболее активных сибирских кадетов были: члены томского комитета ПНС – С. П. Мокринский (профессор, юрист, почетный мировой судья, гласный Томской городской думы) и областник И. А. Некрасов; омского – редактор «Сибирской речи» В. А. Жардецкий, член правления торгово-промышленного комитета Д. С. Каргалов, крупный торгово-промышленный деятель Н. Д. Двинаренко, председатель Войскового правительства Сибирского казачьего войска Е. П. Березовский; красноярского – редактор газеты «Свободный край» П. И. Федоров, председатель местного комитета ПНС В. А. Смирнов, его заместитель П. И. Кусков, видный юрист Д. Е. Лаппо; наконец, лидер иркутских кадетов З. Г. Франк-Каменецкий; заместитель председателя Читинской городской думы П. П. Малых и некоторые другие. Именно эти люди при каждом удобном случае, со страниц газет, с трибун местных органов управления, пытались донести до сибирской общественности позицию партии народной свободы по многим вопросам жизни региона, являясь выразителями мнения рядовых её членов.

В период Гражданской войны кадеты не афишировали данные о своей численности. Однако можно констатировать, что только 10-12 (меньше половины) кадетских организаций из 23, формально функционировавших в Сибири в марте – ноябре 1917 г. и не объявивших о своем самороспуске, участвовали в политической жизни региона и партийно-организационной работе. Такие выводы можно сделать на основе данных о количественном составе делегатов на губернских и общесибирских партийных форумах, степени активности издательской деятельности.

Самыми крупными оказались омский, томский, красноярский и иркутский комитеты ПНС. Их численность варьировалась в границах от 100 до 200 человек. Читинская и новониколаевская кадетские организации включали в свои ряды в среднем 50-100 членов, остальные – менее 50 [1, с. 16; 12, с. 2; 16, с. 2; 17, с. 3]. К осени 1918 г. стало наблюдаться увеличение количественного состава парторганизаций края, хотя и не такое стремительное, как в марте – октябре предыдущего года. Данное явление было связано с нарастающим потоком прибывающих с Урала, Поволжья и других районов, занятых большевиками.

Социальной базой ПНС в регионе являлись средняя и крупная буржуазия, а также представители военных кругов, иными словами, те, на кого «выпала задача стать "ядром" в борьбе с большевизмом» [7, с. 219]. Отсутствие широкой поддержки кадет Н. В. Устрялов объяснял тем, «народ не хотел воевать», «рабочие тяготели к большевикам» [22].

Качественный состав сибирских комитетов партии народной свободы оставался более чем на половину интеллигентским и был представлен видными юристами, врачами, профессорами, чиновниками и т. п. Например, по данным Ч. А. Аханянова, 59 % забайкальских кадетов принадлежало к интеллигенции, 38 % – к крупной и средней буржуазии, 3% – к мелкой буржуазии [1, с. 22].

С августа по ноябрь 1918 г. кадеты провели в Омске три общесибирские конференции. В октябре того же года в Чите прошел местный партийный форум, на котором делегаты выступили с острой критикой результатов Уфимского государственного совещания и выразили поддержку Временному Сибирскому правительству П. В. Вологодского.

Рубежным событием в истории Гражданской войны и партии народной свободы на востоке России стал омский переворот 18 ноября 1918 г. Участие кадетов в его подготовке ни у кого не вызывает сомнения и давно доказано со ссылкой на многочисленные источники, подтверждающие данный факт. Интересно другое, а именно: как приход к власти адмирала А. В. Колчака и установление военной диктатуры в Сибири отразились на самих конституционных демократах, их взглядах, тактике, партийно-организационной работе. Ещё Г. К. Гинс заметил, что наступивший период политической борьбы только внешне казался спокойным и простым; на самом деле всё было наоборот [4, с. 220]. Кадетам, вошедшим в правительство, предстояла сложная и кропотливая работа по «возрождению России», строительству новой государственности, решению насущных и острых вопросов.

Более того, партии народной свободы пришлось столкнуться с целым рядом проблем, которые существенно осложняли её деятельность в регионе. Их анализу было посвящено выступление председателя Восточного отдела ЦК ПНС на Третьей Восточной конференции ПНС 20 мая 1919 г. Так, А. К. Клафтон говорил о разбросанности кадетских организаций по всей территории России, подчеркивая, что её лучшие представители, лидеры (П. Н. Милюков, Н. И. Астров, В. Д. Набоков, М. М. Винавер) оказались сосредоточены на Юге, рядовые же члены – в Сибири. Это создало определенные трудности с разработкой общей политической стратегии. Не благоприятствовали плодотворной работе и местные условия. «Безденежье, колоссальные расстояния в Сибири, тяжелый, почти недоступный транспорт, затрудненные почта и телеграф… Центральный Комитет (Восточный отдел ЦК кадетской партии – Е.В.) часто не знал отдельных местных ячеек Сибири, не знал лиц, которые принимали активное участие в работе партии в том или другом уголке необъятной Сибири» [21, с. 73], – подмечал А. К. Клафтон. Данная проблема тянула за собой и другую – длительное отсутствие в крае единого, влиятельного и мощного партийного центра, что неизбежно приводило к идейным разногласиям, разобщенности действий отдельных кадетских групп. Особенно в этом преуспели Л. А. Кроль, не сразу принявший государственный переворот и уповавший на союз с эсерами, и В. А. Виноградов, покинувший Сибирь вскоре после установления там военной диктатуры.

Негативно сказывалось и состояние общей усталости, которое, по словам председателя Восточного отдела, охватило «политических беженцев» с Урала и Поволжья, а также постепенное затухание партийной работы по причине массового выхода кадетов из ПНС. Последнее было вызвано как нежеланием лиц, включенных в правительственный аппарат, «связывать себя партийными узами в своей государственной работе», так и «манифестом Верховного правителя, который ставил вопрос о партийности» [21, с. 73]. Большинство кадетов, из числа тех, кто принимал активное участие в политической жизни региона с начала Гражданской войны, после омских событий 18 ноября 1918 г. предпочли действовать в качестве самостоятельных государственных деятелей, не скованных партийными директивами. Однако, как отмечается в докладе А. К. Клафтона, к маю 1919 г. ситуация стала меняться в лучшую сторону: большое число конституционных демократов, состоявших на службе при Российском правительстве, постепенно включалось в работу партии, не усматривая теперь в этом «раздвоения» [21, с. 73].

Важным фактором, повлиявшим на партийное строительство и политическую практику ПНС в Сибири, стало качественное обновление её актива за счет приезжих кадетов (лиц, делегированных Национальных центром, ЦК партии народной свободы, приглашенных правительством А. В. Колчака с юга России, выходцев с Поволжья и Урала). Их стараниями был создан Восточный отдел ЦК ПНС. Большая заслуга в этом деле принадлежит В. Н. Пепеляеву, который, выполняя поручения Центрального комитета, с трибуны Второй общесибирской конференции (15-18 ноября 1918 г.) заявил о необходимости объединения политических деятелей Сибири, Урала, Поволжья и учреждения регионального партийного центра [2, с. 59]. Организационные работы завершились только в конце декабря. Бюро Восточного отдела было сформировано всего из пяти человек, в тот момент находящихся в Омске. Следует заметить, что остальные кадетские комитеты проигнорировали факт его создания, не прислав ни одного своего представителя для работы в ЦК. К маю 1919 г. число членов Восточного отдела увеличилось до 22 человек. Тем не менее не более 25 % состава имело отношение к местным партийным ячейкам, остальные представляли Петроград, Самару, Пермь, Казань, Оренбург и Владивосток [21, с. 125]. Не лучше обстояло дело с участием в общесибирских конференциях партии народной свободы (ноябрь 1918 г., май 1919 г.). Число делегатов от сибирских комитетов ПНС не достигало даже 50 %.

Слабое участие местной интеллигенции в организационно-партийной работе являлось серьезной проблемой, которую понимали и пытались решить кадетские лидеры. Для этого была придумана новая форма работы Восточного отдела – так называемые «пленумы». Это своеобразные совещания для обсуждения важнейших политических вопросов, на которые приглашались члены городских и губернских комитетов, прибывавшие в Омск. «Таким образом, создалась живая связь за отсутствием правильной формальной связи. Непрерывное общение устанавливалось при помощи лиц, которые сюда приезжали и которые могли рассказать о принципах и практике нашей работы и о наших настроениях своим товарищам на местах» [21, с. 75], – пояснял А. К. Клафтон. При этом политика Восточного отдела ЦК заключалась в том, чтобы «не навязывать своим товарищам какого-либо обязательного плана организации и системы действий» [21, с. 74].

Кроме того, для получения полной информации о деятельности сибирских кадетских групп, оценки положения ПНС на политическом пространстве региона, выяснения характера взаимодействия с другими партиями и организациями, наконец, разработки дальнейшего плана действий Восточным отделом ЦК были разосланы анкеты в губернские города Сибири, где сохранились комитеты ПНС [21, с. 86]. Но, к сожалению, материалы, которые могли бы стать ценнейшим источником по истории партии народной свободы периода Гражданской войны, были получены только от красноярского комитета, однако по каким-то причинам не сохранились.

Итак, события, происходящие в центре России, напрямую сказывались на деятельности кадетских групп на периферии. Так, Февральская революция 1917 г. несколько оживила деятельность конституционных демократов Сибири, значительно возросло число членов местных отделов партии. Однако установление власти Советов в центре и на местах заставило уйти кадетов в подполье, что на некоторое время значительно снизило их активность, а в дальнейшем заставило включиться в открытую войну против большевизма. В период острого политического и военного противостояния на востоке России (май 1918 – январь 1920 гг.) качественно изменился состав сибирских отделов ПНС. Местные кадетские «старожилы» были вынуждены уйти в тень, уступив место выходцам с Поволжья, Урала и центральных губерний страны. Определяющую роль в формировании стратегии и тактики стали играть инструкции ЦК партии народной свободы, Всероссийского национального центра, с которым кадеты были тесно связаны, а также опыт, полученный партией и отдельными её лидерами в годы Революции 1917 г. и в ходе Гражданской войны. На этапе становления и укрепления диктаторского режима на востоке России многие конституционные демократы предпочли официально выйти из состава ПНС, позиционируя себя как самостоятельные политические деятели, не связанные с партийными директивами. Однако данное обстоятельство, дополненное неблагоприятными условиями работы, сложностью политической обстановки только предопределило идейные расхождения по ключевым вопросам политической жизни среди кадетов Сибири.

Библиография
1.
Аханянов Ч. А. Формирование политических партийных организаций в Забайкалье и их деятельность: 1900 – август 1918 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. Улан-Удэ, 2004. 23 с.
2.
Вторая общесибирская (омская) конференция конституционно-демократической партии 15-18 ноября 1918 г. // Съезды и конференции конституционно-демократической партии. М.: РОССПЭН, 2000. Т. 3. Кн. 2. С. 58-61.
3.
ГАРФ. Ф. Р-176. Оп. 13. Д. 24. Л. 5.
4.
Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории. 1918-1920. М.: Айрис-пресс, 2008. 672 с.
5.
Декрет об аресте вождей гражданской войны против революции от 28 ноября (11 декабря) 1917 г. [Электронный ресурс] // Библиотека электронных ресурсов Исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-11-28.htm (дата обращения: 12.01.2020).
6.
Добровольский А. В. Партия социалистов-революционеров во власти и оппозиции, 1917–1923 годы (на материалах Сибири): автореф. дис. … док. ист. наук. Омск, 2004. 42 с.
7.
Думова Н. Г. Кадетская контрреволюция и её разгром (октябрь 1917 – 1920 гг.). М.: Наука, 1982. 416 с.
8.
Думова Н. Г. Кончилось наше время… : о поражении кадетской партии. М.: Политиздат, 1990. 334 с.
9.
Евстратчик А. А., Лущаева Г. М. Конституционные демократы Красноярска в борьбе за власть в период Гражданской войны (июнь 1918 – февраль 1920 гг.) // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2018. № 3 (33). С. 91-96.
10.
Коломыцева Л. М. Конституционные демократы в Сибири (февраль 1917 – начало 1918 г.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Томск, 1993. 20 с.
11.
Косарев В. М. Чехословацкий переворот в Омске // ГИАОО. Ф. П-19. Оп. 1. Д. 258. Л. 9.
12.
Наша заря. 1919. 27 мая.
13.
Об образовании в городе Омске Партии Народной Свободы // ГИАОО. Ф. Р-1617. Оп. 1. Д. 2. Л. 1.
14.
Отчет о командировке из Добровольческой армии в Сибирь в 1918 г. // Архив русской революции: в 22 т. М.: Терра: Политиздат, 1991. Т. 9. С. 243-304.
15.
Свободная Сибирь. 1918. 12 янв.
16.
Сибирская речь. 1919. 3 февр.
17.
Сибирский край. 1918. 16 ноября.
18.
Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне (1917-1920 гг.). М.: Мысль, 1968. 438 с.
19.
Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий. М.: Мысль, 1977. 364 с.
20.
Сушко А. В. Процессы суверенизации народов Сибири в годы Гражданской войны: монография. Омск: ОмГТУ, 2009. 336 с.
21.
Третья Восточная конференция партии народной свободы 20-21 мая 1919 г. // Съезды и конференции конституционно-демократической партии. М.: РОССПЭН, 2000. Т. 3. Кн. 2. С. 68-125.
22.
Устрялов Н. В. Кадетская партия в гражданской войне [Электронный ресурс] // Под знаком революции: сборник статей. Харбин: Русская жизнь, 1927. URL : http://vpn.int.ru/uploads/files/public/Files-BLTCg0yoM1.rar (дата обращения: 30.01.2020).
23.
Хандорин В. Г. Национальная идея и Колчак: монография. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2017. 640 с.
24.
Харусь О. А. Либерализм в Сибири начала ХХ в.: идеология и политика. Томск: ТГУ, 1996. 228 с.
25.
Шереметьева Д. Л. Газеты Сибири в период «демократической контрреволюции» (конец мая – середина ноября 1918 г.): автореф. дис. … канд. ист. наук. Новосибирск, 2011. 24 с.
26.
Шиловский М. В. Политические процессы в Сибири в период социальных катаклизмов 1917-1920 гг. Новосибирск : Сиб. хронограф, 2003. 428 с.
27.
Шишкин В. И. Временное Сибирское правительство [Электронный ресурс] // Историческая энциклопедия Сибири (2009). URL: http://irkipedia.ru/content/vremennoe_sibirskoe_pravitelstvo_istoricheskaya_enciklopediya_sibiri_2009 (дата обращения: 12.02.2020).
28.
Шулдяков В. А. Делегация в Сибирь от добровольческой армии и её роль в реорганизации нелегальных военных структур Омска // Вестник Томского государственного университета. Томск, 2009. № 324. С. 217-220.
References (transliterated)
1.
Akhanyanov Ch. A. Formirovanie politicheskikh partiinykh organizatsii v Zabaikal'e i ikh deyatel'nost': 1900 – avgust 1918 gg.: avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Ulan-Ude, 2004. 23 s.
2.
Vtoraya obshchesibirskaya (omskaya) konferentsiya konstitutsionno-demokraticheskoi partii 15-18 noyabrya 1918 g. // S''ezdy i konferentsii konstitutsionno-demokraticheskoi partii. M.: ROSSPEN, 2000. T. 3. Kn. 2. S. 58-61.
3.
GARF. F. R-176. Op. 13. D. 24. L. 5.
4.
Gins G. K. Sibir', soyuzniki i Kolchak: Povorotnyi moment russkoi istorii. 1918-1920. M.: Airis-press, 2008. 672 s.
5.
Dekret ob areste vozhdei grazhdanskoi voiny protiv revolyutsii ot 28 noyabrya (11 dekabrya) 1917 g. [Elektronnyi resurs] // Biblioteka elektronnykh resursov Istoricheskogo fakul'teta MGU im. M. V. Lomonosova. URL: http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/17-11-28.htm (data obrashcheniya: 12.01.2020).
6.
Dobrovol'skii A. V. Partiya sotsialistov-revolyutsionerov vo vlasti i oppozitsii, 1917–1923 gody (na materialakh Sibiri): avtoref. dis. … dok. ist. nauk. Omsk, 2004. 42 s.
7.
Dumova N. G. Kadetskaya kontrrevolyutsiya i ee razgrom (oktyabr' 1917 – 1920 gg.). M.: Nauka, 1982. 416 s.
8.
Dumova N. G. Konchilos' nashe vremya… : o porazhenii kadetskoi partii. M.: Politizdat, 1990. 334 s.
9.
Evstratchik A. A., Lushchaeva G. M. Konstitutsionnye demokraty Krasnoyarska v bor'be za vlast' v period Grazhdanskoi voiny (iyun' 1918 – fevral' 1920 gg.) // Problemy sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya Sibiri. 2018. № 3 (33). S. 91-96.
10.
Kolomytseva L. M. Konstitutsionnye demokraty v Sibiri (fevral' 1917 – nachalo 1918 g.): avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Tomsk, 1993. 20 s.
11.
Kosarev V. M. Chekhoslovatskii perevorot v Omske // GIAOO. F. P-19. Op. 1. D. 258. L. 9.
12.
Nasha zarya. 1919. 27 maya.
13.
Ob obrazovanii v gorode Omske Partii Narodnoi Svobody // GIAOO. F. R-1617. Op. 1. D. 2. L. 1.
14.
Otchet o komandirovke iz Dobrovol'cheskoi armii v Sibir' v 1918 g. // Arkhiv russkoi revolyutsii: v 22 t. M.: Terra: Politizdat, 1991. T. 9. S. 243-304.
15.
Svobodnaya Sibir'. 1918. 12 yanv.
16.
Sibirskaya rech'. 1919. 3 fevr.
17.
Sibirskii krai. 1918. 16 noyabrya.
18.
Spirin L. M. Klassy i partii v grazhdanskoi voine (1917-1920 gg.). M.: Mysl', 1968. 438 s.
19.
Spirin L. M. Krushenie pomeshchich'ikh i burzhuaznykh partii. M.: Mysl', 1977. 364 s.
20.
Sushko A. V. Protsessy suverenizatsii narodov Sibiri v gody Grazhdanskoi voiny: monografiya. Omsk: OmGTU, 2009. 336 s.
21.
Tret'ya Vostochnaya konferentsiya partii narodnoi svobody 20-21 maya 1919 g. // S''ezdy i konferentsii konstitutsionno-demokraticheskoi partii. M.: ROSSPEN, 2000. T. 3. Kn. 2. S. 68-125.
22.
Ustryalov N. V. Kadetskaya partiya v grazhdanskoi voine [Elektronnyi resurs] // Pod znakom revolyutsii: sbornik statei. Kharbin: Russkaya zhizn', 1927. URL : http://vpn.int.ru/uploads/files/public/Files-BLTCg0yoM1.rar (data obrashcheniya: 30.01.2020).
23.
Khandorin V. G. Natsional'naya ideya i Kolchak: monografiya. M.: Russkii fond sodeistviya obrazovaniyu i nauke, 2017. 640 s.
24.
Kharus' O. A. Liberalizm v Sibiri nachala KhKh v.: ideologiya i politika. Tomsk: TGU, 1996. 228 s.
25.
Sheremet'eva D. L. Gazety Sibiri v period «demokraticheskoi kontrrevolyutsii» (konets maya – seredina noyabrya 1918 g.): avtoref. dis. … kand. ist. nauk. Novosibirsk, 2011. 24 s.
26.
Shilovskii M. V. Politicheskie protsessy v Sibiri v period sotsial'nykh kataklizmov 1917-1920 gg. Novosibirsk : Sib. khronograf, 2003. 428 s.
27.
Shishkin V. I. Vremennoe Sibirskoe pravitel'stvo [Elektronnyi resurs] // Istoricheskaya entsiklopediya Sibiri (2009). URL: http://irkipedia.ru/content/vremennoe_sibirskoe_pravitelstvo_istoricheskaya_enciklopediya_sibiri_2009 (data obrashcheniya: 12.02.2020).
28.
Shuldyakov V. A. Delegatsiya v Sibir' ot dobrovol'cheskoi armii i ee rol' v reorganizatsii nelegal'nykh voennykh struktur Omska // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Tomsk, 2009. № 324. S. 217-220.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью
Основные вехи партийного строительства конституционных демократов Сибири в период Революции 1917 г. и Гражданской войны

Название соответствует содержанию материалов статьи.
В названии статьи условно просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора.
Рецензируемая статья представляет относительный научный интерес. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования автором вполне продуманы.
Автор кратко представил результаты анализа историографии проблемы.
При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует.
Автор разъяснил выбор и охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы.
На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В качестве вступления автор сообщил читателю, что «кадетская партия не является новым объектом исследования» и ограничился представлением основных результатов анализа историографии проблемы.
В основной части статьи автор сообщил о том, что в марте–августе 1917 г. на территории Сибири возросла политическая активность партии кадетов, что «ряды ПНС пополнялись за счет представителей местной интеллигенции, буржуазии, чиновничества, иногда – студентов», о поддержке ими курса Временного правительства.
Далее автор сообщил об антибольшевистских акциях кадетов и разъяснил причины, по которым «активность конституционных демократов Сибири стала падать» (в тексте: «уже к концу 1918 г.»): члены данной партии «были объявлены врагами народа» т.д. и «как «цензовые элементы» они были отстранены от участия в создании и работе органов власти региона» т.д. Автор заключил, что «вполне логичными кажутся выводы генерала В. Е. Флуга о равнодушном отношении сибирских конституционных демократов к вопросу об активной борьбе с большевиками» т.д. Дополнительно автор пояснил причины и обстоятельства появления идеи об учреждении «центральной областной организации».
Далее автор сообщил, что «новый этап в истории кадетской партии наступил в мае 1918 г., с восстания Чехословацкого корпуса». Автор разъяснил читателю мысли о том, что «выйдя из подполья, они начали возрождать выпуск своих газет» и что «длительное пребывание в подполье» негативно сказалось на деятельности местных ячеек партии (в тексте: «не прошло для местных кадетских групп бесследно»).
Затем автор обратил внимание на то, что в марте–ноябре 1917 г. «меньше половины кадетских организаций… участвовали в политической жизни региона», сообщил о численности наиболее крупных из них – омского, томского, красноярского и иркутского комитетов, охарактеризовал социальную базу партии в Сибири.
Далее автор описал мероприятия, организованные партией в период с августа по ноябрь 1918 г. и перешёл к завершающей части статьи, в которой, опираясь на актуальные источники, указал на отношение кадетской партии к «омскому перевороту 18 ноября 1918 г.» и описал «ряд проблем, которые существенно осложняли её деятельность в регионе»: «трудности с разработкой общей политической стратегии» т.д., «затухание партийной работы по причине массового выхода кадетов из ПНС» т.д. Затем автор сообщил о том, что «качественное обновление… актива за счет приезжих кадетов» повлияло «на партийное строительство и политическую практику ПНС в Сибири» т.д. и что «их стараниями был создан Восточный отдел ЦК ПНС» т.д. и вновь указал как на проблему на «слабое участие местной интеллигенции в организационно-партийной работе».
Выводы автора носят обобщающий характер, обоснованы, сформулированы ясно, отражают результаты исследования в полном объёме.
В заключительном абзаце статьи автор пояснил, как «события, происходящие в центре России, напрямую сказывались на деятельности кадетских групп на периферии», затем сообщил, что «в период острого политического и военного противостояния на востоке России… качественно изменился состав сибирских отделов ПНС» т.д., что «определяющую роль в формировании стратегии и тактики стали играть инструкции ЦК партии народной свободы, Всероссийского национального центра… а также опыт, полученный партией и отдельными её лидерами в годы Революции 1917 г. и в ходе Гражданской войны» т.д. и что выход «из состава ПНС» только предопределил «идейные расхождения по ключевым вопросам политической жизни среди кадетов Сибири».
На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования достигнута автором отчасти.
Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала. Статья может быть опубликована.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"