DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.34797

Аннотация: Объектом исследования является коллективная судьба бывших участников объединенной оппозиции (фракция большевиков-ленинцев) в 1930-е гг. Данная тема редко затрагивается исследователями и является малоизученной. Предмет исследования – это особенности профессиональной карьеры оппозиционеров, восстановленных в рядах коммунистической партии. В качестве изучаемой группы выступают члены ВКП (б), подписавшие в мае 1927 г. «Заявление 83-х». На основе сравнительного анализа доступных биографических сведений о подписантах «Заявления 83-х», выявляются сферы профессиональной деятельности, в которых трудились бывшие большевики-ленинцы. Приводится перечень этих сфер деятельности с указанием количества занятых в них капитулировавших фракционеров, их должностей, предприятий и учреждений на которых они работали в рассматриваемый период. Проведенное исследование показывает, что самая высокая концентрация капитулировавших оппозиционеров обнаруживается в сфере промышленности. Другие профессиональные сферы (наука, торговля и проч.) значительно отстают от нее по этому показателю. При этом бывшие большевики-ленинцы, зачастую, осваивали новые для себя виды деятельности. Большинство из них при этом получало должности руководителей, что автор объясняет дефицитом преданных коммунистическим идеям кадров, имеющих организационный опыт. Новизна исследования заключается в идее о том, что вернувшиеся в ВКП (б) троцкисты и зиновьевцы, не смотря на ранговое понижение, активно участвовали в сталинской модернизации. Они получали руководящие посты и были включены в состав правящей элиты (хотя и занимали в ней особую «нишу»).

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.34954

Аннотация: В советской историографии стал доминирующим тезис о том, что в ходе борьбы с забастовками в промышленности России в годы Первой мировой войны власти использовали исключительно репрессивные меры, включая вооруженное подавление рабочих протестов, отдачу под суд, тюремное заключение, отправку в действующую армию. Протоколы Особого совещания по обороне государства, в состав которого входили представители ключевых министерств, Государственного Совета, Госдумы, а также предпринимательских кругов и общественных организаций, дают возможность составить более объективную картину понимания представителями власти сути «рабочего вопроса» в условиях затянувшейся войны и возможных методов его решения, включая предупреждение забастовок, особенно на предприятиях, задействованных в выполнении оборонных заказов.   В статье представлен анализ содержания обсуждений и решений по рабочему вопросу, принимавшихся в рамках Особого совещания с целью обеспечения стабильной работы производств и предотвращения простоев в результате забастовок и ухода рабочих с предприятий. Следует отметить, что значительная часть политических и военных деятелей, крупных промышленников выступали за более активное использование мирных методов решения рабочего вопроса, включая переговорный процесс, поиск компромиссов, создание примирительных камер и других специальных органов. Однако отсутствие согласия и налаженного взаимодействия между различными ведомствами препятствовало выработке и реализации своевременных и эффективных мер для решения рабочего вопроса.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.32041

Аннотация: В статье дан общий обзор установленных фактов о работе и замыслах русских училищ 1650–1700-х гг. Проанализирована начавшаяся в XVII в. и идущая до сих пор полемика вокруг высшего образования в России от школы Ртищева до Заиконоспасских греческих школ учеников Лихудов. Тем более в Москве не возникло автономного всесословного университета, задуманного царем Федором Алексеевичем и получившим от него привилегии в царской Жалованной грамоте 1682 г. Автор вскрывает мотивы сопротивления введению регулярного обучения и признанию правил рациональной науки. Показано, что ломка традиционных русских церковных обрядов Никоном на ложной основе греческой учености вызвала сомнения общества в пользе иноземной регулярной науки. А стремление поборников греческой учености доказать, будто латинское образование, в отличие от греческого, опасно для веры, свело на нет попытку царя Федора Алексеевича создать в Москве университет для подготовки светских и духовных кадров. Борьба за задуманную царем Академию привела к столкновению рационализма просветителей с авторитетом церковной власти, в котором первые были уничтожены и подавлены, а духовная власть дискредитирована. Высших учебных заведений в России XVII в. не появилось, московские ученые кадры были уничтожены. В XVIII в., в контексте реформ Петра I, гуманитарное образование внедряли в России малороссийские, а естественнонаучное – западные ученые.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.34920

Аннотация: Объектом исследования является процесс разработки и принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году. Предмет исследования - политическое противостояние президента и законодательной власти в контексте выработки основного закона РФ. В статье применен метод системного анализа, позволивший последовательно изложить и проанализировать события, определившие невозможность принятия Основного Закона на Съезде народных депутатов РФ. Обозначены причины конфронтации между президентом и законодательной властью, дан анализ политической ситуации, в которой произошло наслаивание новой политической системы на старую, результатом чего стал уход с политической арены Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. В исследовании определены сложившиеся в России 1990-1993 гг. условия трансформации общественных-политических отношений, позволивших Президенту взять инициативу под свой контроль, что определило как политическое устройство, так и вектор социально-экономического развития страны. На основе хронологического анализа событий автором сделан вывод о том, что очевидность чрезмерного усиления роли президента в новой политической системе была предопределена нерешительностью законодательной власти. Президент и его команда смогли воплотить в проекте конституции все свои намерения по распределению баланса сил и полномочий президентской и парламентской властей.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.32220

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам партийного строительства конституционных демократов Сибири в один из самых трагических периодов российской истории – 1917-1920 гг. Цель исследования – на основе анализа опубликованных и архивных материалов и документов центрального и местных комитетов партии народной свободы (далее – ПНС) на востоке России в годы Революции и Гражданской войны выявить тенденции и причины изменения партийного состава, направлений и характера деятельности сибирских кадетских групп. Исследование базируется на основополагающих принципах: научного объективизма и историзма, что позволяет рассмотреть предмет в динамике и связи с конкретными социально-экономическими, политическими и культурными условиями, сложившимися в изучаемый временной отрезок. В работе используются как общенаучные методы, так и специальные, в частности: проблемно-хронологический, историко-генетический, сравнительно-исторический, статистический. Научная новизна определяется тем, что впервые показана динамика и выявлены причины изменения состава и тактики кадетских групп в Сибири на протяжении Революции 1917 г. и Гражданской войны, причем основное внимание уделено периоду «демократической контрреволюции» и правления А. В. Колчака. В ходе исследования автор пришел к выводу, что характер организационно-партийной работы сибирских кадетов определяли различные факторы, и прежде всего местные условия, а также события, разворачивающиеся в столице России. Большое влияние также оказывали директивы ЦК ПНС, политические установки Всероссийского национального центра, с которым кадеты были тесно связаны, а также опыт, полученный партией и отдельными её лидерами в годы Революции 1917 г. и Гражданской войны.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.31407

Аннотация: Объект исследования - административно-экономическая реформа 1957 г. в СССР, предмет исследования – предпосылки разработки и реализации данной реформы. Цель работы - выявить и проанализировать предпосылки разработки и реализации административно-экономической реформы 1957 г. в СССР. В статье проведен анализ деятельности органов власти, партийных органов в СССР в 1950-х годах. Выявлены экономические и политические предпосылки, повлиявшие на характер реформы. Реформа была направлена на ослабление центральной власти, сокращение министерств, упрощение централизованной плановой системы управления народным хозяйством, создание новых территориальных органов управления промышленностью – советов народного хозяйства административных экономических районов. Исследование основывается на принципе историзма. В ходе исследования использованы следующие методы: историко-генетический, функциональный, формально-юридический. Хронологические рамки исследования охватывают период 1953-1957 гг. Административно-экономическая реформа обусловлена экономическими и политическими предпосылками. Авторами отмечается замедление темпов роста промышленности, кризис системы государственного планирования. Однако, наиболее значительное влияние на реформу оказал политический кризис в 1950-х годах в СССР. Реформа носила антиведомственный характер, а также выступала в качестве механизма усиления партийных органов власти.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.34687

Аннотация: Школа О:баку - это новое течение японского дзэн-буддизма, появившееся в Японии в период Эдо (1603-1868) благодаря прибытию на острова монахов-эмигрантов из Китая. В силу своего китайского происхождения учение О:баку являлось для Японии, придерживающейся политики изоляции от внешнего мира, несомненным новшеством, что обеспечило учению на раннем этапе его истории резкий всплеск популярности. В данной статье рассматриваются отдельные особенности ритуальной практики и быта школы О:баку, наиболее ярко характеризующие его связь с материком и, таким образом, представляющие особый интерес для населения Японии периода Эдо. Научная новизна исследования обоснована отсутствием в отечественном японоведении специальных работ, посвящённых школе О:баку, поэтому при написании статьи особое внимание уделялось работам англоязычных и японоязычных авторов. Основной вывод статьи заключается в том, что, несмотря на то, что школе О:баку не удалось произвести революцию в буддийском сообществе Японии, она всё же имела на островах определённый успех. Во многом популярность нового учения была связана именно с его "инаковостью", "китайскостью", пришлое происхождение и связанные с этим культурные особенности привлекали в храмы О:баку большее количество зрителей, чем могли бы привлечь проповеди. Внешний антураж и экзотика: музыкальные инструменты, красочные ритуалы, китайский стиль одежды, причёски, монастырской еды и т.п. - во многом стали теми отличительными чертами, которые сформировали особый облик школы в глазах японцев и обеспечили ей мощный прирост популярности на новой земле.

DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.31992

Аннотация: Поскольку со времён Византийской империи сложилась традиция тесной связи православной церкви и государства, абсолютно закономерным выглядит отражение внешнеполитических амбиций греческого правительства на зарубежной активности Константинопольского патриархата. Особенный интерес в этом случае вызывают США, поскольку Северная Америка в начале XX века была центром греческой миграции и, в то же время, являлась территорией распространения авторитета Русской православной церкви. Патриарх Константинополя попытался оспорить юрисдикционную принадлежность Америки, издав соответствующий Томос. Таким образом, статья посвящена взаимодействию Константинопольского патриархата и Русской православной церкви на территории США в период 1908-1924 гг. Автор рассматривает влияние Греции на взаимоотношения двух православных юрисдикций в Северной Америке. Активность Константинопольского патриархата в США сопоставляется с событиями политической жизни Греции. История православия в США в первой четверти XX века достаточно хорошо изучена, однако не всегда действия церковных организаций рассматриваются с точки зрения внешней политики связанных с ними государств. Основной вывод данного исследования состоит в возможном влиянии греческих правительственных сил на Константинопольский патриархат, который, в свою очередь, вступил в юрисдикционный конфликт с Русской православной церковью.