|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Гуревич П.С.
ЛГАТЬ ИЛИ НЕ ЛГАТЬ – ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС
// Филология: научные исследования.
2012. № 3.
DOI: 10.7256/2454-0749.2012.3.8589 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8589
ЛГАТЬ ИЛИ НЕ ЛГАТЬ – ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС
Гуревич Павел Семёнович
доктор философских наук, доктор филологических наук
главный научный сотрудник, Институт философии РАН
109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1
Gurevich Pavel Semenovich
head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -
|
gurevich@rambler.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0749.2012.3.8589
Дата направления статьи в редакцию:
18-08-2012
Дата публикации:
1-9-2012
Аннотация:
Автор рецензии обращается к анализу философской деятельности известного отечественного философа Рубена Грантовича Апресяна, используя собственные комментарии к книге «О праве лгать» (сост., ред. Р.Г. Апресян. М., 2011. З92 с.). Давая этому труду высокую оценку как значительному событию в кантоведении и в теории морали, автор одновременно полемизирует с некоторыми выводами самого издания и стремится в известной степени расширить рамки обсуждения проблемы, которая является ключевой в данном труде.
Ключевые слова:
Филология, Кант, правда, ложь, обман, этика, человеколюбие, мораль, обязанность, выбор
Библиография
1. Апресян Р.Г. Слова любви: Eros, Philia, Agape // Философия и культура. 2012. № 8.
2. Бибихин В.В. Узнай себя. СПб, 1998.
3. Богуславская Ольга. Любовь или Великая Пустота. Способно ли православие объяснить мир // Литературная газета. 2012. № 27.
4. Бубер М. Два образа веры. М., 1999.
5. Гальцева Рената. Пушкин и философия. На подступах к теме // Рената Гальцева, Ирина Роднянская. К портретам русских мыслителей. М., 2012.
6. Гуревич П.С. «Позволь смиренно…». Послесловие к 75-летнему юбилею выдающегося отечественного философа Э.Ю. Соловьева // Философия и культура. 2009. № 9.
7. Гуревич П.С. Антропологические и эстетические идеи Федора Гиренка // Филология: научные исследования. 2012. № 1.
8. Гуревич П.С. Очерки об академике А.А. Гусейнове. Очерк второй. Путеводительный маяк // Философия и культура. 2010. № 10.
9. Гуревич П.С. Очерки об академике А.А. Гусейнове. Очерк первый. Достиг ли я в раздумьях совершенства? // Философия и культура. 2010. № 9.
10. Гуревич П.С. Очерки об академике А.А. Гусейнове. Очерк третий. Животворящие святыни // Философия и культура. 2010. № 11.
11. Гуревич П.С. Философский дискурс о человеке. Проект синергийной антропологии в современном мире // Филология: научные исследования. 2012. № 2.
12. Гусейнов А.А. Этика доброй воли // Кант Иммануил. Лекции по этике. М., 2000.
13. Лесли Иэн. Прирожденные лжецы. Мы не можем жить без обмана. М., 2012.
14. Ницше Ф. Утренняя заря. Мысли о моральных предрассудках. Свердловск, 1991.
15. О праве лгать / сост., ред. Р.Г. Апресян. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2011. 392 с.
16. Померанц Григорий, Миркина Зинаида. Великие религии мира. М.-СПб, 2012.
17. Соловьев Э.Ю. Категорический императив нравственности права. М., 2005.
18. Федотов Г. Святые Древней Руси. М., 1991.
19. Фромм Э. Величие и ограниченность теории Фрейда. М., 2000.
20. Шекли Р. Чудовища // Шекли Р. Собрание соч. М., 1993.
21. Эллюль Жак. Политическая иллюзия. М., 2003.
22. Юнг Карл Густав. Психологические типы. М., 1997.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
