|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Голубицкий Ю.А.
О, ДРУГ МОЙ, УЧЕНЫЙ ИЗЛАГАЙ МЫСЛЬ ГРАМОТНО!
// Филология: научные исследования.
2012. № 2.
DOI: 10.7256/2454-0749.2012.2.5595 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=5595
О, ДРУГ МОЙ, УЧЕНЫЙ ИЗЛАГАЙ МЫСЛЬ ГРАМОТНО!
Голубицкий Юрий Александрович
соискатель
помощник ректора, ИСПИ РАН
Golubitskii Yurii Aleksandrovich
rector's assistant of the Department of History of Social Studies at Russian State Social University.
|
golub9900@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0749.2012.2.5595
Дата направления статьи в редакцию:
18-05-2012
Дата публикации:
1-6-2012
Аннотация:
Автор статьи – филолог по первому образованию, литератор, социолог в научной деятельности - анализирует лексико-стилистические аспекты исследовательских текстов гуманитарных наук в контексте норм и традиций общенационального русского языка. По его мнению, в бинарной препозиции лингвистических дискурсов: анкратический и акратический языки, отечественная практика письменной фиксации результатов научной деятельности пребывает в форме квазиязыка и определяется не как самостоятельный коммуникативный феномен, а, прежде всего, как комплекс аномальных проявлений по отношению к языку общеупотребимому. Статья содержит экскурс в историю взаимодействия научного и литературного методов фиксации и отражения социальной реальности, взаимодействия, которое представляет собой маятниковую парадигму процессов дивергенции и конвергенции.
Ключевые слова:
Филология, Лингвистика, Бинарность, Парадигма, Квазиязык, Дискурс, Литературодетерминированность, Стилистика, Словесность, Знак
Библиография
Литература
1. Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.
2. Белинский В.Г. Сто русских литераторов. // Собр.соч. в IX т. М., 1979, т. IV.
3. Брехт Б. Театр. Собрание сочинений в V т., т.II. М.1965.
4. Бурдьё П. Начала. М., 1994.
5. Голубицкий Ю. Социология и литературный процесс. Физиологический очерк (1830-1840 гг.) как предтеча русских социологий. М., 2010; Литературный генезис русской социологии: роль физиологического очерка в становлении социологического знания. М., 2011.
6. Добролюбов Н.А. Собр.соч. в IX т., т. II.
7. Знание: собственность, и власть. Хрестоматия. Научн. ред. ак. РАН В.А. Садовничий. М., 2010.
8. Иванов В.Д. Виртуализация общества. СПб., 2000.
9. Кара-Мурза С.Г. Кризисное обществоведение. М., 2011.
10. Кравченко А.И. Социология мнений и мнение о социологии // СОЦИС, 1992, № 3.
11. Кукушкина Е.И. Русская социология XIX – начала XX века. М., 1993.
12. Лосев А.Ф. Введение в общую теорию языковых моделей // Ученые записки Мос. гос. пед. института им.В.И.Ленина № 307. М., 1968.
13. Лосев А.Ф. Знак, символ, миф. М., 1982.
14. Мамардашвили М.К., Пятигорский А.М. Символ и сознание. Метафизические размышления о сознании, символике и языке. М., 2011.
15. Мартынов В. Время Алисы. М., 2010.
16. Меринг Ф. Карл Маркс. История его жизни. М., 1957.
17. Михайловский Н.К. Полн. собр. соч. : в X т. СПб., 1909, т. I.
18. Осипов Г.В. Измерение социальной реальности (показатели и индикаторы). М., 2011.
19. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения, т.V. М., 1958.
20. Полвека борьбы и свершений. Материалы Пленарного заседания Всероссийского социологического конгресса 21 октября 2008 г. под ред. ак. Г.В.Осипова и член-корр. РАН М.К.Горшкова. М., 2010.
21. Попова С.М. , Шахрай С.М., Яник А.А. Измерения прогресса. М., 2010.
22. Пустовалов П.С. Стилистическое использование сложных предложений // Литературная учеба. 2009, № 4.
23. Рассел Бертран. Проблемы философии. Новосибирск. 2001.
24. Сапов В.В. В начале «длинного пути» // Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда. - М., 2006.
25. Сиповский В. Этапы русской мысли. Пг., 1924.
26. Сиповский В.В. О сущности литературного влияния. // Архив В.В.Сиповского . РО ИРЛИ РАН Ф. 279. № 68. Лист 9.
27. Тельман И.Михаил Суслов и его мокроступы //«Секрет» - velelens.livejournal.com).
28. Ткаченко А. Новоселье // Новый мир. 1968, № 4.
29. Тургенев С.И. Отцы и дети. Минск, 1976.
30. Эпштейн М. Знак пробела. О будущем гуманитарных наук. – М. 2004; Русский язык в свете творческой филологии // Знамя. 2006, № 1; Амероссия. Двукультурие и свобода // В кн. Амероссия. М., 2007.
31. Эпштейн С. Ученые приказчики капитала. // Новый мир.1965, № 6.
32. Baudrillard J. In the shadow of the silent majorities or The end of the social and other essays. New York: Seabury, 1983.
33. Lyotard J.-F. The Postmodern Condition. Manchester, 1984.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
