|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Фаритов В.Т.
Поэтика и эстетика незавершенного возвращения в творчестве А. Блока
// Филология: научные исследования.
2016. № 3.
С. 284-290.
DOI: 10.7256/2454-0749.2016.3.18876 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=18876
Поэтика и эстетика незавершенного возвращения в творчестве А. Блока
Фаритов Вячеслав Тависович
доктор философских наук
профессор, Ульяновский государственный технический университет
432027, Россия, г. Ульяновск, ул. Северный Венец, 32
Faritov Vyacheslav Tavisovich
Doctor of Philosophy
professor of the Department of Philosophy at Ulyanovsk State Technical University
432027, Russia, Ul'yanovskaya oblast', g. Ul'yanovsk, ul. Severnyi Venets, 32
|
vfar@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0749.2016.3.18876
Дата направления статьи в редакцию:
20-04-2016
Дата публикации:
27-10-2016
Аннотация:
Предметом исследования предлагаемой статьи является идея вечного возвращения Ф. Ницше в поэтическом наследии А. Блока. Объектом исследования выступает осуществляющаяся в поэзии А. Блока трансформация ницшевской идеи вечного возвращения того же самого в поэтику и эстетику незавершенного возвращения. В статье осуществляется сравнительный анализ философских воззрений Ф. Ницше и поэтического миросозерцания А. Блока. Автор опирается на результаты современных исследований как в области литературоведения, так и в области философии. В статье применяется комплексный подход, основанный на синтезе семиоэстетического, дискурсивного и интертекстового анализа. Общий подход может быть определен как философский анализ художественного текста. Основным выводом проведенного исследования является положение, что в поэтическом мире А. Блока идея вечного возвращения трансформируется в феномен незавершенного возвращения. Автор показывает, что Блоком был ассимилирован преимущественно космологический, негативный аспект ницшевской идеи. Позитивный, антропологический аспект данной идеи не получил полного воплощения в творческом наследии поэта.
Ключевые слова:
Александр Блок, Ницше, вечное возвращение, незавершенное возвращение, поэзия, экзистенция, Пушкин, анима, космологический аспект, антропологический аспект
Публикация подготовлена в рамках поддержанного РГНФ научного проекта №15-34-11045
Abstract: The subject of the study of the proposed article is the idea of eternal return in Nietzsche's poetic heritage of Alexander Blok. The object of the research is carried out in favor of poetry by Alexander Blok transformation of Nietzsche's idea of the eternal return of the same in the poetics and aesthetics of incomplete returns. The article made a comparative analysis of the philosophical views of Nietzsche and poetic outlook Blok. The author draws on the results of current research in the field of literature and in philosophy. This article takes an integrated approach based on a synthesis of semiotic-aesthetic, discursive and intertextual analysis. The general approach can be defined as the philosophical analysis of a literary text. The main conclusion of the research is the situation that in the poetic world of Blok the idea of eternal return is transformed into unfinished return phenomenon. The author shows that the unit has been assimilated largely cosmological, the negative aspect of Nietzsche's ideas. Positive, anthropological aspect of this idea has not received full embodiment in the creative heritage of the poet.
Keywords: Alexander Blok, Nietzsche, eternal return, unfinished return, poetry, existence, Pushkin, anima, cosmological aspect, anthropological aspect
Библиография
1. Максимов Д. Поэзия и проза Ал. Блока / Д. Максимов. – Л.: Советский писатель, 1975. – 526 с.
2. Паперный В.М. Блок и Ницше // Ученые записки Тартуского гос. университета. Вып. 491. Литературоведение. XXXI. Тарту, 1975. С. 84-106.
3. Плеханова И.И. Философия жизни в русской литературе XX–XXI веков: от жизнестроения к витальности / И.И. Плеханова. – Scientific magazine Kontsep, 2013. – 485 с.
4. Jovanovic Milivoje. Миф о «вечном фозвращении » в разделе « Родина » Александра Блока. In: Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 25, № 1, Janvier-Mars 1984. Autour du symbolisme russe 3. (Vjačeslav Ivanov) pp. 61-88.
5. Ницше Ф. Воля к власти. Опыт переоценки ценностей (черновики и наброски из наследия Фридриха Ницше 1883-1888 годов в редакции Элизабет Фёрстер-Ницше и Петера Гаста) / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2016. – 824 с.
6. Блок А. Собрание сочинений в шести томах. Том 3. / А. Блок. – М.: Огонек, Правда, 1971. – 416 с.
7. Ницше Ф. Веселая наука (la gaya scienza) // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 3: Утренняя заря. Мессинские идиллии. Веселая наука / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2014. – С. 313-597.
8. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 4: Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2007. – 432 с.
9. Ницше Ф. Черновики и наброски 1880-1882 гг. // Полное собрание сочинений: В 13 томах. Т. 9 / Ф. Ницше. – М.: Культурная революция, 2013. – 688 с.
10. Левит К. Ницшевская философия вечного возвращения того же / К. Левит. – М.: Культурная революция, 2016. – 336 с.
11. Фаритов В.Т. Поэзия как воля к вечному возвращению: Пушкин и Тютчев // Вестник Томского государственного университета. Филология. – 2014. – № 6 (32). – С. 151-160.
12. Тюпа В.И. Анализ художественного текста / В.И. Тюпа. – М.: Академия, 2008. – 336 с.
13. Фаритов В.Т. Трансгрессия и трансценденция как онтологические перспективы дискурса // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. – М.: 2015. – 35 с.
14. Юнг К.Г. Об архетипе и особенно о понятии Анима // Бог и бессознательное / К.Г. Юнг. – М.: Олимп, АСТ, 1998. – С. 99-122.
15. Блок А. Собрание сочинений в шести томах. Том 2. / А. Блок. – М.: Огонек, Правда, 1971. – 352 с.
16. Пушкин А.С. Собрание сочинений. Т. 2. / А.С. Пушкин. – М.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. – 800 с.
17. Жирмунский В.М. Поэзия Александра Блока / В.М. Жирмунский. – Пб: Картонный домик, 1922. – 103 с.
18. Минц З.Г. Блок и русский символизм. Поэтика Александра Блока / Минц З.Г. – СПб.: Искусство СПБ, 1999. – 728 с.
19. Фаритов В.Т. Пушкин и Ницше: перспективы сравнительного литературно-философского исследования // Человек и культура. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html
20. Фаритов В.Т. А.С. Пушкин и Ф. Ницше в контексте идеи нового Возрождения // Человек и культура. - 2015. - 4. - C. 1 - 17. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.4.15511. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15511.html
21. Гуревич П.С. Прекрасные мгновения и образы // Философия и культура. - 2014. - 6. - C. 908 - 912. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.6.12261.
References
1. Maksimov D. Poeziya i proza Al. Bloka / D. Maksimov. – L.: Sovetskii pisatel', 1975. – 526 s.
2. Papernyi V.M. Blok i Nitsshe // Uchenye zapiski Tartuskogo gos. universiteta. Vyp. 491. Literaturovedenie. XXXI. Tartu, 1975. S. 84-106.
3. Plekhanova I.I. Filosofiya zhizni v russkoi literature XX–XXI vekov: ot zhiznestroeniya k vital'nosti / I.I. Plekhanova. – Scientific magazine Kontsep, 2013. – 485 s.
4. Jovanovic Milivoje. Mif o «vechnom fozvrashchenii » v razdele « Rodina » Aleksandra Bloka. In: Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 25, № 1, Janvier-Mars 1984. Autour du symbolisme russe 3. (Vjačeslav Ivanov) pp. 61-88.
5. Nitsshe F. Volya k vlasti. Opyt pereotsenki tsennostei (chernoviki i nabroski iz naslediya Fridrikha Nitsshe 1883-1888 godov v redaktsii Elizabet Ferster-Nitsshe i Petera Gasta) / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2016. – 824 s.
6. Blok A. Sobranie sochinenii v shesti tomakh. Tom 3. / A. Blok. – M.: Ogonek, Pravda, 1971. – 416 s.
7. Nitsshe F. Veselaya nauka (la gaya scienza) // Polnoe sobranie sochinenii: V 13 tomakh. T. 3: Utrennyaya zarya. Messinskie idillii. Veselaya nauka / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2014. – S. 313-597.
8. Nitsshe F. Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo // Polnoe sobranie sochinenii: V 13 tomakh. T. 4: Tak govoril Zaratustra. Kniga dlya vsekh i ni dlya kogo / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2007. – 432 s.
9. Nitsshe F. Chernoviki i nabroski 1880-1882 gg. // Polnoe sobranie sochinenii: V 13 tomakh. T. 9 / F. Nitsshe. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2013. – 688 s.
10. Levit K. Nitsshevskaya filosofiya vechnogo vozvrashcheniya togo zhe / K. Levit. – M.: Kul'turnaya revolyutsiya, 2016. – 336 s.
11. Faritov V.T. Poeziya kak volya k vechnomu vozvrashcheniyu: Pushkin i Tyutchev // Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiya. – 2014. – № 6 (32). – S. 151-160.
12. Tyupa V.I. Analiz khudozhestvennogo teksta / V.I. Tyupa. – M.: Akademiya, 2008. – 336 s.
13. Faritov V.T. Transgressiya i transtsendentsiya kak ontologicheskie perspektivy diskursa // Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni doktora filosofskikh nauk. – M.: 2015. – 35 s.
14. Yung K.G. Ob arkhetipe i osobenno o ponyatii Anima // Bog i bessoznatel'noe / K.G. Yung. – M.: Olimp, AST, 1998. – S. 99-122.
15. Blok A. Sobranie sochinenii v shesti tomakh. Tom 2. / A. Blok. – M.: Ogonek, Pravda, 1971. – 352 s.
16. Pushkin A.S. Sobranie sochinenii. T. 2. / A.S. Pushkin. – M.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo khudozhestvennoi literatury, 1959. – 800 s.
17. Zhirmunskii V.M. Poeziya Aleksandra Bloka / V.M. Zhirmunskii. – Pb: Kartonnyi domik, 1922. – 103 s.
18. Mints Z.G. Blok i russkii simvolizm. Poetika Aleksandra Bloka / Mints Z.G. – SPb.: Iskusstvo SPB, 1999. – 728 s.
19. Faritov V.T. Pushkin i Nitsshe: perspektivy sravnitel'nogo literaturno-filosofskogo issledovaniya // Chelovek i kul'tura. - 2015. - 3. - C. 100 - 125. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.3.15186. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15186.html
20. Faritov V.T. A.S. Pushkin i F. Nitsshe v kontekste idei novogo Vozrozhdeniya // Chelovek i kul'tura. - 2015. - 4. - C. 1 - 17. DOI: 10.7256/2409-8744.2015.4.15511. URL: http://www.e-notabene.ru/ca/article_15511.html
21. Gurevich P.S. Prekrasnye mgnoveniya i obrazy // Filosofiya i kul'tura. - 2014. - 6. - C. 908 - 912. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.6.12261.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
