|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:
Королев С.А.
Язык словечек: от лексиконов Гоголя к речевым практикам 1950–60-х
// Филология: научные исследования.
2014. № 3.
С. 246-257.
DOI: 10.7256/2454-0749.2014.3.13246 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13246
Язык словечек: от лексиконов Гоголя к речевым практикам 1950–60-х
Королев Сергей Алексеевич
доктор философских наук
ведущий научный сотрудник, Институт философии Российской академии наук
119991, Россия, г. Москва, ул. Волхонка, 14/1, стр. 5, оф. 428
Korolev Sergei Alekseevich
Doctor of Philosophy
Leading research assistant at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences
119991, Russia, g. Moscow, ul. Volkhonka, 14/1, str. 5, of. 428
|
s_a_korolev@list.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0749.2014.3.13246
Дата направления статьи в редакцию:
13-11-2014
Дата публикации:
27-11-2014
Аннотация:
Статья посвящена реконструкции лексикона школьников 50–60-х годов XX в. Автор соотносит словесные ряды, отражающие живую речь этого периода, с лесикографическими опытами Н.В. Гоголя. Ориентируясь на практики великого писателя и отчасти заимствуя его методы, автор пытается выстроить свои ряды «словечек», отражающих определенную эпоху. При этом он вполне разделяет гоголевское ощущение сверхважности языковой формы и значимости звучащего слова, далеко не всегда зависящей от его смыслов и содержания дискурса. Автор опирается на известные заметки Н.В. Гоголя («Лексикон малороссийский», «Материалы для словаря русского языка», словники из записных книжек 1840-х годов) и их интерпретацию в работах В.А. Подороги. В частности, используется присущий Подороге подход к литературе как к историческому материалу и связанный с этим подходом метод включенного наблюдения. Автор отмечает, что в подростковом лексиконе указанного периода, этом «языке словечек», проявилась присущая обыденному языку ситуационность: масса слов и выражений, бытовавших в 50–60-х годах, выросла из конкретных жизненных обстоятельств. В статье отмечается определенная связь рассматриваемого «социолекта» с общественной атмосферой указанного выше периода; при этом констатируется, что связь эта носит весьма косвенный и опосредованный характер.
Ключевые слова:
язык, литература, жаргон, словник, социолект, включенное наблюдение, повседневность, артефакт, Гоголь, Подорога
Библиография
1. Анищенко О.А. Генезис и функционирование молодежного социолекта в русском языке национального периода. М.: Флинта; Наука, 2010.
2. Анненков П.В. Литературные воспоминания. Л.: Academia, 1928.
3. Бахтина М.Б. Эмотивно-оценочная картина мира современной молодежи (на материале жаргонной лексики конца XX – начала XXI вв.). Автореф. дис. . . . канд. филол. наук: 10.02.01. Абакан, 2011.
4. Белый А. Мастерство Гоголя. Исследование. М.; Л.: Гос. изд-во художеств. лит-ры, 1934.
5. Виноградов В.В. Язык Гоголя // Н.В. Гоголь. Материалы и исследования. Т. 2. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1936.
6. Гоголь Н.В. Полное собрание сочинений: [В 14 т.]. Т. 9. Наброски. Конспекты. Планы. Записные книжки. [М.; Л.]: Изд-во АН СССР, 1952.
7. Касавин И.Т. Язык повседневности: между логикой и феноменологией // Вопросы философии. 2003. №5.
8. Подорога В. Антропограммы. Опыт самокритики. М.: Логос, 2014.
9. Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы. Т. 1. Н. Гоголь, Ф. Достоевский. М.: Культурная революция; Логос; Logos-altera, 2006.
10. Русский школьный фольклор. От «вызываний» Пиковой дамы до семейных рассказов. М.: Ладомир; Аст, 1998.
11. Чуковский К.И. Живой как жизнь. Разговор о русском языке. М.: Молодая гвардия, 1963.
References
1. Anishchenko O.A. Genezis i funktsionirovanie molodezhnogo sotsiolekta v russkom yazyke natsional'nogo perioda. M.: Flinta; Nauka, 2010.
2. Annenkov P.V. Literaturnye vospominaniya. L.: Academia, 1928.
3. Bakhtina M.B. Emotivno-otsenochnaya kartina mira sovremennoi molodezhi (na materiale zhargonnoi leksiki kontsa XX – nachala XXI vv.). Avtoref. dis. . . . kand. filol. nauk: 10.02.01. Abakan, 2011.
4. Belyi A. Masterstvo Gogolya. Issledovanie. M.; L.: Gos. izd-vo khudozhestv. lit-ry, 1934.
5. Vinogradov V.V. Yazyk Gogolya // N.V. Gogol'. Materialy i issledovaniya. T. 2. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1936.
6. Gogol' N.V. Polnoe sobranie sochinenii: [V 14 t.]. T. 9. Nabroski. Konspekty. Plany. Zapisnye knizhki. [M.; L.]: Izd-vo AN SSSR, 1952.
7. Kasavin I.T. Yazyk povsednevnosti: mezhdu logikoi i fenomenologiei // Voprosy filosofii. 2003. №5.
8. Podoroga V. Antropogrammy. Opyt samokritiki. M.: Logos, 2014.
9. Podoroga V.A. Mimesis. Materialy po analiticheskoi antropologii literatury. T. 1. N. Gogol', F. Dostoevskii. M.: Kul'turnaya revolyutsiya; Logos; Logos-altera, 2006.
10. Russkii shkol'nyi fol'klor. Ot «vyzyvanii» Pikovoi damy do semeinykh rasskazov. M.: Ladomir; Ast, 1998.
11. Chukovskii K.I. Zhivoi kak zhizn'. Razgovor o russkom yazyke. M.: Molodaya gvardiya, 1963.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
