Статья 'Ж-П. Сартр – защитник И. Бродского' - журнал 'Филология: научные исследования' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Филология: научные исследования
Правильная ссылка на статью:

Ж-П. Сартр – защитник И. Бродского

Гуревич Павел Семёнович

доктор философских наук, доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Gurevich Pavel Semenovich

head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -

gurevich@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0749.2014.3.13004

Дата направления статьи в редакцию:

13-11-2014


Дата публикации:

27-11-2014


Аннотация: Статья посвящена анализу взглядов Ж.-П. Сартра на роль интеллигенции в современном мире. Проблема оказалась для писателя злободневной в связи с судебным процессом над И. Бродским в СССР. Не добившись отмены приговора над поэтом, Сартр стал работать над книгой, специально посвященной теме интеллигенции. Его книга «В защиту интеллигенции» обращена к анализу деятельности людей творческого труда, к выявлению роли интеллигенции в жизни общества. Поэтому Сартр прежде всего излагает свои взгляды на миссию данного социального слоя? Он размышляет над тем, кого можно считать интеллигентом и каковы его функции в обществе. Сартр защищает интеллигентов, которые по определению должны быть в оппозиции по отношению к власти, от нападок, критически относится к тезису о якобы предписанных интеллигенции только духовно-охранительных функциях. В основе статьи лежит теоретический анализ взглядов Ж.-П. Сартра на проблему интеллигенции. Опираясь на содержание книги писателя, автор ставит вопрос о предназначении интеллигенции, акцентируя внимание на феноменологии знания и потребности общества в реализации социально-критической функции. Новизна статьи обусловлена тем, что книга Ж.-П. Сартра и его идеи, связанные с анализом феномена интеллигенции и её роли в обществе, не были известны российскому читателю. В статье отмечено, что Сартр характеризовал современные техники практического знания тремя важными чертами. Отмечено, что интеллигент почти всегда остается агентом практического знания, т.е. применяет присущие этому знанию методы исследования к анализу лежащей за порогом его компетенции реальности. Показано, что интеллигенты обязаны своим появлением противоречию между универсалистскими потребностями своей профессии и партикуляристскими интересами господствующего класса.


Ключевые слова:

интеллигент, функции интеллигенции, практическое знание, идеология, писатель, праксис, знание, элита, лжеинтеллигент, социальная критика

Библиография
1. Глебкин В.В. Можно ли «говорить ясно» об интеллигенции // Труды по культурной антропологии М., 2002. С. 91-116.
2. Корупаев А.Е. Русская интеллигенция в ИнтернетеРунете: На материалах по теме: художественная культура, интеллигенция, предприниматели-меценаты в России на рубеже ХIХ-ХХ веков. М., 2009.
3. Корупаев А.Е. Русская интеллигенция. М., 1994.
4. Сартр Ж.-П. Что такое литература? / Пер. с фр. Н.И. Полторацкой. СПб., 2000.
5. Sartre J.-Р. Plaidoyer pour les intellectuals. P., Galimard, 1972. 117 p
6. И.Н. Сиземская О внутреннем согласии русской философии и литературы // Философия и культура. - 2010. - 5. - C. 79 - 85.
7. Спирова Э.М. В коловороте общественных иллюзий (К 30-летней годовщине выхода в свет монографии П.С. Гуревича «Социальная мифология») // Философия и культура. - 2014. - 2. - C. 261 - 270. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.10865.
References
1. Glebkin V.V. Mozhno li «govorit' yasno» ob intelligentsii // Trudy po kul'turnoi antropologii M., 2002. S. 91-116.
2. Korupaev A.E. Russkaya intelligentsiya v InterneteRunete: Na materialakh po teme: khudozhestvennaya kul'tura, intelligentsiya, predprinimateli-metsenaty v Rossii na rubezhe KhIKh-KhKh vekov. M., 2009.
3. Korupaev A.E. Russkaya intelligentsiya. M., 1994.
4. Sartr Zh.-P. Chto takoe literatura? / Per. s fr. N.I. Poltoratskoi. SPb., 2000.
5. Sartre J.-R. Plaidoyer pour les intellectuals. P., Galimard, 1972. 117 p
6. I.N. Sizemskaya O vnutrennem soglasii
russkoi filosofii i literatury // Filosofiya i kul'tura. - 2010. - 5. - C. 79 - 85.

7. Spirova E.M. V kolovorote obshchestvennykh illyuzii (K 30-letnei godovshchine vykhoda v svet monografii P.S. Gurevicha «Sotsial'naya mifologiya») // Filosofiya i kul'tura. - 2014. - 2. - C. 261 - 270. DOI: 10.7256/1999-2793.2014.2.10865.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.