DOI: 10.7256/2454-0765.2016.1.18029

Аннотация: Предметом статьи выступает понятие «сверхдоход». В связи с дифференциацией населения по уровню доходов необходимость государственного вмешательства в эту область экономической системы становится все более необходимым. Проведение социальной, а также экономической политики в рамках применения налогообложения более состоятельного класса является эффективным инструментом осуществления возложенных на государство задач. Автором выявлены основные параметры налогообложения сверхдохода, исследованы общие и особенные черты в рамках налоговой системы. Особое внимание уделено эффективности использования налога на сверхдоход, в рамках применения прогрессивной шкалы подоходного налога, а так же налога солидарности, с точки зрения социальной и экономической составляющей. Методологическую основу работы составили научные исследования и труды в области налогообложения. В статье использованы такие общенаучные методы и приемы как научный анализ, абстракция, синтез, метод сравнения и др. Рассмотрены основные предпосылки применения налогообложения сверхдохода в Российской Федерации. Сделаны выводы о наличии определенных проблем использования налогообложения сверхдохода. Большое внимание уделяется эффективности применения налога на сверхдоход с социальной и экономической точки зрения. Выдвинуты предложения по оптимизации налогообложения сверхдохода в России. Представленный материал может открыть новые перспективы для дальнейших исследований.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.1.67547

Аннотация: Предметом статьи выступает понятие «сверхдоход». В связи с дифференциацией населения по уровню доходов необходимость государственного вмешательства в эту область экономической системы становится все более необходимым. Проведение социальной, а также экономической политики в рамках применения налогообложения более состоятельного класса является эффективным инструментом осуществления возложенных на государство задач. Автором выявлены основные параметры налогообложения сверхдохода, исследованы общие и особенные черты в рамках налоговой системы. Особое внимание уделено эффективности использования налога на сверхдоход, в рамках применения прогрессивной шкалы подоходного налога, а так же налога солидарности, с точки зрения социальной и экономической составляющей. Методологическую основу работы составили научные исследования и труды в области налогообложения. В статье использованы такие общенаучные методы и приемы как научный анализ, абстракция, синтез, метод сравнения и др. Рассмотрены основные предпосылки применения налогообложения сверхдохода в Российской Федерации. Сделаны выводы о наличии определенных проблем использования налогообложения сверхдохода. Большое внимание уделяется эффективности применения налога на сверхдоход с социальной и экономической точки зрения. Выдвинуты предложения по оптимизации налогообложения сверхдохода в России. Представленный материал может открыть новые перспективы для дальнейших исследований.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.16784

Аннотация: Авторами на материалах судебной практики рассмотрен вопрос о том, является ли предпринимательской деятельностью ситуация, когда собственник - физическое лицо сдает принадлежащее ему имущество в аренду. Предметом рассмотрения являются противоречия, возникающие между налоговыми органами и налогоплательщиками в данной сфере. Отмечается, что поскольку налоговое законодательство не содержит собственной дефиниции понятия "предпринимательская деятельность", то правоприменители вынуждены применять положения гражданского права. При этом неопределенность формулировок приводит к необходимости рассмотрения обстоятельств конкретного дела. Методология исследования базируется на традиционных для юридической науки принципах, приемах и методах: диалектика, анализ, синтез, аналогия, дедукции и т.д. Авторы обосновывают вывод о том, что ситуация, при которой физические лица сдают в аренду имущество, приобретенное для личного, семейного и иного подобного использования, не может считаться предпринимательской деятельностью. Соответственно, полученные в таком случае в виде арендной платы доходы не являются доходами, получаемыми в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.67495

Аннотация: Авторами на материалах судебной практики рассмотрен вопрос о том, является ли предпринимательской деятельностью ситуация, когда собственник - физическое лицо сдает принадлежащее ему имущество в аренду. Предметом рассмотрения являются противоречия, возникающие между налоговыми органами и налогоплательщиками в данной сфере. Отмечается, что поскольку налоговое законодательство не содержит собственной дефиниции понятия "предпринимательская деятельность", то правоприменители вынуждены применять положения гражданского права. При этом неопределенность формулировок приводит к необходимости рассмотрения обстоятельств конкретного дела. Методология исследования базируется на традиционных для юридической науки принципах, приемах и методах: диалектика, анализ, синтез, аналогия, дедукции и т.д. Авторы обосновывают вывод о том, что ситуация, при которой физические лица сдают в аренду имущество, приобретенное для личного, семейного и иного подобного использования, не может считаться предпринимательской деятельностью. Соответственно, полученные в таком случае в виде арендной платы доходы не являются доходами, получаемыми в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.