DOI: 10.7256/2454-0765.2013.1.9520

Аннотация: Статья посвящена проблеме налогового регулирования инновационной деятельности в условиях инновационного развития Российской Федерации и проведения специальной инновационной политики государством. В рамках данной статьи рассмотрен ряд нормативно-правовых актов, документов и программ, которые определяют понятия «инновации» и «инновационная деятельность», в том числе для целей налогообложения, так как в Налоговом Кодексе РФ данные термины не раскрываются. Исследуются особенности налогообложения субъектов инновационной деятельности. Кроме того, раскрывается механизм предоставления им налоговых льгот. Указываются способы налогового стимулирования данной деятельности (освобождение от налога на добавленную стоимость, освобождение от налога на прибыль, предоставление инвестиционного налогового кредита и т.д.). Выявляются противоречия и недостатки в действующем законодательстве, в частности налоговом, регулирующем инновационную деятельность, а также порядок ее налогообложения и предоставления налоговых льгот. Также, автором сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0765.2013.1.63274

Аннотация: Статья посвящена проблеме налогового регулирования инновационной деятельности в условиях инновационного развития Российской Федерации и проведения специальной инновационной политики государством. В рамках данной статьи рассмотрен ряд нормативно-правовых актов, документов и программ, которые определяют понятия «инновации» и «инновационная деятельность», в том числе для целей налогообложения, так как в Налоговом Кодексе РФ данные термины не раскрываются. Исследуются особенности налогообложения субъектов инновационной деятельности. Кроме того, раскрывается механизм предоставления им налоговых льгот. Указываются способы налогового стимулирования данной деятельности (освобождение от налога на добавленную стоимость, освобождение от налога на прибыль, предоставление инвестиционного налогового кредита и т.д.). Выявляются противоречия и недостатки в действующем законодательстве, в частности налоговом, регулирующем инновационную деятельность, а также порядок ее налогообложения и предоставления налоговых льгот. Также, автором сформулированы предложения по совершенствованию законодательства в данной сфере.

DOI: 10.7256/2454-0765.2013.2.9866

Аннотация: Данная статья подымает проблему формирования денежных фондов, существующих параллельно публичной финансовой системе. В статье проводится анализ Постановления Высшего арбитражного суда РФ № 14278/08. Суть данного постановления в том, что с проигравшего дело налогоплательщика взыскиваются в пользу налогового органа понесенные им расходы по проезду к месту судебного разбирательства. Понесенные расходы связаны с исполнением органом государственной власти возложенных на него обязанностей. Автор настоящей статьи предлагает отнести данные поступления к доходам от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями. Автор рассматривает мнения различных специалистов в области права, в том числе мнение Большовой А.К., председателя Арбитражного суда г. Москвы в отставке, Кононова А.Л., судьи Конституционного суда Российской Федерации. В конце статьи автор отмечает, что проблемы применения бюджетного законодательства все чаще становятся предметом рассмотрения Высшего арбитражного суда Российской Федерации.

DOI: 10.7256/2454-0765.2013.2.63331

Аннотация: данная статья подымает проблему формирования денежных фондов, существующих параллельно публичной финансовой системе. В статье проводится анализ Постановления Высшего арбитражного суда РФ № 14278/08. Суть данного постановления в том, что с проигравшего дело налогоплательщика взыскиваются в пользу налогового органа понесенные им расходы по проезду к месту судебного разбирательства. Понесенные расходы связаны с исполнением органом государственной власти возложенных на него обязанностей. Автор настоящей статьи предлагает отнести данные поступления к доходам от платных услуг, оказываемых бюджетными учреждениями. Автор рассматривает мнения различных специалистов в области права, в том числе мнение Большовой А. К., председателя Арбитражного суда г. Москвы в отставке, Кононова А. Л., судьи Конституционного суда Российской Федерации. В конце статьи автор отмечает, что проблемы применения бюджетного законодательства все чаще становятся предметом рассмотрения Высшего арбитражного суда Российской Федерации.