DOI: 10.7256/2454-0765.2014.2.13413

Аннотация: Автором в данной статье анализируется трансформация положений «общей части» налогового права, закрепленных в Имперском положении о налогах и иных платежах 1919 г. и развитых в Положении о налогах и иных платежах 1977 г., а также их соответствие конституционному законодательству Германии. Пересмотр концептуальных подходов в налогообложении, эволюция основных понятий налогового права, вопоросов процедуры налогообложения, обжалования неправомерных действий финансовых органов, регулирования налоговых правонарушений исследуются с историко-правовых позиций. Автором избран метод сравнительного правоведения в его диахроннном аспекте (с точки зрения эволюции законодательства) в сочетании с историческим методом анализа социально-экономических условий развития налогового права. Использование также формально-юридического метода продиктовано высоким качеством юридической техники исследуемых нормативных актов. Последовательно проводится идея о преемственности «общей части» налогового законодательства Германии в сочетании с гибким подходом к его совершенствованию под воздействием экономических факторов, которые привели в 60-е годы к переосмыслению роли налогового права в регулировании общественных отношений. Дополнительными катализаторами указанных процессов явились изменения в административном и уголовном праве, а также усложнение и увеличения объема текущего налогового законодательства. Автор выдвигает тезис о том, что усиление публично-правовых начал, отразившееся на положениях «общей части» налогового права 70-х годов, являлось производной от более широкого процесса – усиления роли государства в регулировании общественных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.2.65612

Аннотация: Автором в данной статье анализируется трансформация положений «общей части» налогового права, закрепленных в Имперском положении о налогах и иных платежах 1919 г. и развитых в Положении о налогах и иных платежах 1977 г., а также их соответствие конституционному законодательству Германии. Пересмотр концептуальных подходов в налогообложении, эволюция основных понятий налогового права, вопоросов процедуры налогообложения, обжалования неправомерных действий финансовых органов, регулирования налоговых правонарушений исследуются с историко-правовых позиций. Автором избран метод сравнительного правоведения в его диахроннном аспекте (с точки зрения эволюции законодательства) в сочетании с историческим методом анализа социально-экономических условий развития налогового права. Использование также формально-юридического метода продиктовано высоким качеством юридической техники исследуемых нормативных актов. Последовательно проводится идея о преемственности «общей части» налогового законодательства Германии в сочетании с гибким подходом к его совершенствованию под воздействием экономических факторов, которые привели в 60-е годы к переосмыслению роли налогового права в регулировании общественных отношений. Дополнительными катализаторами указанных процессов явились изменения в административном и уголовном праве, а также усложнение и увеличения объема текущего налогового законодательства. Автор выдвигает тезис о том, что усиление публично-правовых начал, отразившееся на положениях «общей части» налогового права 70-х годов, являлось производной от более широкого процесса – усиления роли государства в регулировании общественных отношений.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.1.9886

Аннотация: Данная статься рассматривает конструкции, используемые при регулировании бюджетных доходов. Автор рассматривает повышение эффективности механизма правового регулирования бюджетных доходов, опираясь на налоговое законодательство Украины. Указываются противоречия, возникающие в правовом механизме в силе несогласованности родовых и видовых конструкций. В статье происходит детальный разбор основных положений Налогового Кодекса Украины, Бюджетного Кодекса Украины и иных нормативных правовых актов сферы финансового права. Особое внимание уделяется правовому регулированию в Республике Крым. Статья раскрывает проблемы украинского финансового права, опираясь на богатый правовой материал. Автором производится анализ большого количества источников права, что повышает ценность данной работы. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что решение проблемы согласованности конструкций доходных частей бюджетов предполагает ее разрешение на двух уровнях. Во-первых, на межотраслевом, а во-вторых, на уровне доходов бюджетов.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.1.63624

Аннотация: Данная статься рассматривает конструкции, используемые при регулировании бюджетных доходов. Автор рассматривает повышение эффективности механизма правового регулирования бюджетных доходов, опираясь на налоговое законодательство Украины. Указываются противоречия, возникающие в правовом механизме в силе несогласованности родовых и видовых конструкций. В статье происходит детальный разбор основных положений Налогового Кодекса Украины, Бюджетного Кодекса Украины и иных нормативных правовых актов сферы финансового права. Особое внимание уделяется правовому регулированию в Республике Крым. Статья раскрывает проблемы украинского финансового права, опираясь на богатый правовой материал. Автором производится анализ большого количества источников права, что повышает ценность данной работы. На основе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что решение проблемы согласованности конструкций доходных частей бюджетов предполагает ее разрешение на двух уровнях. Во-первых, на межотраслевом, а во-вторых, на уровне доходов бюджетов.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.4.14532

Аннотация: Предметом исследования является анализ опыта правового регулирования имперских налогов и иных государственных финансовых поступлений, накопленный в период активного государственного регулирования экономики и расширения государственного участия в хозяйственной деятельности в Веймарской республике в Германии (1919 - 1933 гг.). Особое внимание автором уделено соотношению финансовых полномочий различных ветвей власти (законодательной и исполнительной), различных органов исполнительной власти, а также различных уровней власти в условиях федеративного устройства Германской империи. Применен формально-догматический метод в сочетании с методом обращения к пограничным юридическим наукам – конституционного и финансового права. Сделан вывод, что в начале ХХ в. в Германии налоги как основной вид платежа в бюджет регулировались конституционным и налоговым законодательством. Законодатель пошел по пути придания конституции «гибкого» характера и ее дополнения с помощью финансового нормотворчества при регулировании государственных платежей различного вида.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.4.66170

Аннотация: Предметом исследования является анализ опыта правового регулирования имперских налогов и иных государственных финансовых поступлений, накопленный в период активного государственного регулирования экономики и расширения государственного участия в хозяйственной деятельности в Веймарской республике в Германии (1919 - 1933 гг.). Особое внимание автором уделено соотношению финансовых полномочий различных ветвей власти (законодательной и исполнительной), различных органов исполнительной власти, а также различных уровней власти в условиях федеративного устройства Германской империи. Применен формально-догматический метод в сочетании с методом обращения к пограничным юридическим наукам – конституционного и финансового права. Сделан вывод, что в начале ХХ в. в Германии налоги как основной вид платежа в бюджет регулировались конституционным и налоговым законодательством. Законодатель пошел по пути придания конституции «гибкого» характера и ее дополнения с помощью финансового нормотворчества при регулировании государственных платежей различного вида.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.3.16235

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются меры антикризисного саммита G20, направленные на борьбу с оффшорными зонами, а также их негативным влиянием на стабильность мировой экономики. Автором статьи охарактеризованы принципиальные решения по реформированию мировой налоговой политики. Проанализированы нормативные акты, которые призваны сделать международный бизнес более прозрачным и ограничить отток национальных капиталов, а также мировой опыт борьбы с оффшорами, в том числе опыт России, США и Европейского Союза. Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Сделан вывод, что глобальный финансово-экономический кризис, выявивший и обостривший целый ряд проблем в современной финансовой системе, привлек особое внимание к такому феномену, как оффшоры. Основной акцент международной антиоффшорной политики сделан на прозрачность деятельности оффшорных юрисдикций с точки зрения доступности информации для выявления нарушений национального законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.3.66908

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются меры антикризисного саммита G20, направленные на борьбу с оффшорными зонами, а также их негативным влиянием на стабильность мировой экономики. Автором статьи охарактеризованы принципиальные решения по реформированию мировой налоговой политики. Проанализированы нормативные акты, которые призваны сделать международный бизнес более прозрачным и ограничить отток национальных капиталов, а также мировой опыт борьбы с оффшорами, в том числе опыт России, США и Европейского Союза. Применялись общенаучные (сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы (формально-догматический, сравнительно-правового исследования и др.). Сделан вывод, что глобальный финансово-экономический кризис, выявивший и обостривший целый ряд проблем в современной финансовой системе, привлек особое внимание к такому феномену, как оффшоры. Основной акцент международной антиоффшорной политики сделан на прозрачность деятельности оффшорных юрисдикций с точки зрения доступности информации для выявления нарушений национального законодательства.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.17054

Аннотация: В статье автором обосновывается то, как мировой кризис, с одной стороны, ударил по государственным доходам стран ЕС, а с другой - подтолкнул бизнес к работе в рамках схем по минимизации налогообложения, что привело к усилению критики оффшорных зон. Приведены примеры и мотивы стран сторонников и противников оффшорных зон. Рассмотрены меры Евросоюза для усиления контроля над странами с оффшорной юрисдикцией. Спрогнозированы тенденции развития налоговой политики Евросоюза вследствие принятых мер и нововведений Использованы общенаучные и частно-научные методы научного познания (анализ, синтез, дедукция, аналогия, обобщение, диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Сделан вывод: наряду с международным давлением происходит существенное ужесточение национальных антиоффшорных политик оффшорных стран. Можно выделить два главных направления, связанных друг с другом: стремление государств уменьшить использование схем минимизации налогообложения с использованием оффшорных финансовых схем; расширение международного сотрудничества в получении финансовой информации, в том числе касающейся реальных бенефициаров оффшорных компаний.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.67498

Аннотация: В статье автором обосновывается то, как мировой кризис, с одной стороны, ударил по государственным доходам стран ЕС, а с другой - подтолкнул бизнес к работе в рамках схем по минимизации налогообложения, что привело к усилению критики оффшорных зон. Приведены примеры и мотивы стран сторонников и противников оффшорных зон. Рассмотрены меры Евросоюза для усиления контроля над странами с оффшорной юрисдикцией. Спрогнозированы тенденции развития налоговой политики Евросоюза вследствие принятых мер и нововведений Использованы общенаучные и частно-научные методы научного познания (анализ, синтез, дедукция, аналогия, обобщение, диалектический, формально-логический, формально-юридический, сравнительно-правовой). Сделан вывод: наряду с международным давлением происходит существенное ужесточение национальных антиоффшорных политик оффшорных стран. Можно выделить два главных направления, связанных друг с другом: стремление государств уменьшить использование схем минимизации налогообложения с использованием оффшорных финансовых схем; расширение международного сотрудничества в получении финансовой информации, в том числе касающейся реальных бенефициаров оффшорных компаний.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.17055

Аннотация: Предметом исследования является развитие подоходного нало-гообложения в Германской империи в XIX – в начале ХХ в. Основное внима-ние сосредоточено на периоде Веймарской республики как одном из ключе-вых в формировании общегерманского законодательства о подоходном налоге, ставшего центральным звеном единой налоговой системы страны. Ставилась задача на основе анализа налогового законодательства Герма-нии, архивных материалов выявить основные этапы его становления, их характерные особенности, а также определить роль налогового регулирования в решении острых социально-экономических проблем (бюджетный дефицит, инфляция, обнищание населения). Исследование основано на применении метода сравнительного правоведения в его диахронном аспекте в сочетании с методом историзма и формально-юридическим методом. Вывод: задачи повышения налоговых поступлений в условиях бюджетного дефицита решались путем выработки новых подходов к определению понятия дохода и модификации способов его взимания, а также разработки в рамках подоходного налога его особой разновидности - налога на заработную плату. Поддержка незащищенных слоев населения обеспечивалась применением института не облагаемого налогoм дохода.

DOI: 10.7256/2454-0765.2015.4.67499

Аннотация: Предметом исследования является развитие подоходного нало-гообложения в Германской империи в XIX – в начале ХХ в. Основное внима-ние сосредоточено на периоде Веймарской республики как одном из ключе-вых в формировании общегерманского законодательства о подоходном налоге, ставшего центральным звеном единой налоговой системы страны. Ставилась задача на основе анализа налогового законодательства Герма-нии, архивных материалов выявить основные этапы его становления, их характерные особенности, а также определить роль налогового регулирования в решении острых социально-экономических проблем (бюджетный дефицит, инфляция, обнищание населения). Исследование основано на применении метода сравнительного правоведения в его диахронном аспекте в сочетании с методом историзма и формально-юридическим методом. Вывод: задачи повышения налоговых поступлений в условиях бюджетного дефицита решались путем выработки новых подходов к определению понятия дохода и модификации способов его взимания, а также разработки в рамках подоходного налога его особой разновидности - налога на заработную плату. Поддержка незащищенных слоев населения обеспечивалась применением института не облагаемого налогoм дохода.