DOI: 10.7256/2454-0765.2013.2.9597

Аннотация: В представленной статье рассмотрены следующие вопросы: эволюция налогообложения в разных странах (китай, греция, рим), налогообложение в России, учение о налогах А. Смита и Д. Рикардо. Также указываются отдельные правовые аспекты регулирования налогообложения, некоторые источники правового регулирования (Русская правда). Исторически первые налоги появляются еще в древнем мире. Налоги начали взиматься в связи с необходимостью развития первых государств (важно отметить, что одним из важнейших признаков государства являются налоги), финансового обеспечения власти, возможности удерживать в подчинении население. Первоначально налоги выступали в качестве жертвоприношения, в основе которого лежали обычаи и традиции различных народов и племен. Впоследствии налоги приобретают все большее значение по мере роста и развития государства, возникновения потребности в удовлетворении нужд государственного аппарата. Позднее появляются такие разновидности налогов как церковная десятина, подати и др. Статья будет интересна студентам, аспирантам, преподавателям, а также всем лицам, интересующимся вопросами налогообложения.

DOI: 10.7256/2454-0765.2013.2.63330

Аннотация: в представленной статье рассмотрены следующие вопросы: эволюция налогообложения в разных странах (китай, греция, рим), налогообложение в России, учение о налогах А. Смита и Д. Рикардо. Также указываются отдельные правовые аспекты регулирования налогообложения, некоторые источники правового регулирования (Русская правда). Исторически первые налоги появляются еще в древнем мире. Налоги начали взиматься в связи с необходимостью развития первых государств (важно отметить, что одним из важнейших признаков государства являются налоги), финансового обеспечения власти, возможности удерживать в подчинении население. Первоначально налоги выступали в качестве жертвоприношения, в основе которого лежали обычаи и традиции различных народов и племен. Впоследствии налоги приобретают все большее значение по мере роста и развития государства, возникновения потребности в удовлетворении нужд государственного аппарата. Позднее появляются такие разновидности налогов как церковная десятина, подати и др. Статья будет интересна студентам, аспирантам, преподавателям, а также всем лицам, интересующимся вопросами налогообложения.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.3.13560

Аннотация: В статье представлены взгляды С.А. Котляревского на советский конституционный строй, а также анализ финансовой деятельности Советского государства. Показано, что в поисках необходимого баланса интересов Котляревский детально рассматривает взаимоотношения Союза ССР и республик, стремясь выстроить ту линию разграничения компетенции, которая может стать оптимальной для успешного функционирования федерации. Основной массив источников составляют работы Котляревского советского периода. При изучении сочинений Котляревского важно было соотносить хронологию написания работ с фактами его личной биографии и политическими событиями, происходившими в мире и России. Исходными принципами настоящего исследования стали историзм, документализм, всесторонность и объективность анализа, критичность в оценке материала. Использовались общенаучные методы: логический, исторический, сравнительный, социологический, а также дедукция, индукция, анализ, синтез, гипотеза, аналогия и др. Автором делается вывод, что Котляревский, рассматривая советский конституционный строй в основном с формально-догматической точки зрения, тем не менее, пытается дать и политическую характеристику общественного устройства Союза ССР и его республик. Он одним из первых провел систематический анализ финансовой деятельности Советского государства первых лет его существования, дав немало ценных рекомендаций практического характера. Его по справедливости можно считать одним из тех, кто стоял у истоков формирования советского государственного, административного и финансового права.

DOI: 10.7256/2454-0765.2014.3.65842

Аннотация: В статье представлены взгляды С.А. Котляревского на советский конституционный строй, а также анализ финансовой деятельности Советского государства. Показано, что в поисках необходимого баланса интересов Котляревский детально рассматривает взаимоотношения Союза ССР и республик, стремясь выстроить ту линию разграничения компетенции, которая может стать оптимальной для успешного функционирования федерации. Основной массив источников составляют работы Котляревского советского периода. При изучении сочинений Котляревского важно было соотносить хронологию написания работ с фактами его личной биографии и политическими событиями, происходившими в мире и России. Исходными принципами настоящего исследования стали историзм, документализм, всесторонность и объективность анализа, критичность в оценке материала. Использовались общенаучные методы: логический, исторический, сравнительный, социологический, а также дедукция, индукция, анализ, синтез, гипотеза, аналогия и др. Автором делается вывод, что Котляревский, рассматривая советский конституционный строй в основном с формально-догматической точки зрения, тем не менее, пытается дать и политическую характеристику общественного устройства Союза ССР и его республик. Он одним из первых провел систематический анализ финансовой деятельности Советского государства первых лет его существования, дав немало ценных рекомендаций практического характера. Его по справедливости можно считать одним из тех, кто стоял у истоков формирования советского государственного, административного и финансового права.