по
Финансовое право и управление
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Финансовое право и управление" > Содержание № 04, 2018
Выходные данные сетевого издания "Финансовое право и управление"
Номер подписан в печать: 20-08-2019
Учредитель: Даниленко Василий Иванович, w.danilenko@nbpublish.com
Издатель: ООО <НБ-Медиа>
Главный редактор: Болтинова Ольга Викторовна, доктор юридических наук, o.boltinova@mail.ru
ISSN: 2454-0765
Контактная информация:
Выпускающий редактор - Зубкова Светлана Вадимовна
E-mail: info@nbpublish.com
тел.+7 (966) 020-34-36
Почтовый адрес редакции: 115114, г. Москва, Павелецкая набережная, дом 6А, офис 211.
Библиотека журнала по адресу: http://www.nbpublish.com/library_tariffs.php

Содержание № 04, 2018
Актуальный вопрос
Гладких А.А. - Внешэкономбанк в системе субъектов, осуществляющих финансовый мониторинг c. 1-7

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.29564

Аннотация: Объектом исследования стала роль Банка развития в действующей системе государственной финансовой разведки, обусловленная спецификой деятельности Внешэкономбанка, включающей в себя осуществление операций смежных с банковскими, являющихся объектом финансового мониторинга. Предметом исследования стал механизм включения Банка развития в систему субъектов, осуществляющих финансовый мониторинг. Рассмотрен вопрос исполнения Внешэкономбанком норм законодательства, применяемых в отношении субъектов финансового мониторинга. Особое внимание автор обратил на изучение неопределенности контролирующего органа Внешэкономбанка в системе финансового мониторинга. В рамках проведенного исследования автором используются методы анализа и аналогии. Изучение действующей модели организации финансового мониторинга обусловило применение системного метода. Основным выводом проведенного исследования стало наличие правовых дефектов текущей системы правового регулирования деятельности Банка развития, как агента финансового мониторинга, выразившиеся в избыточности применения отсылочных норм, которые в свою очередь не дают четкого представления о вертикали государственного контроля в отношении Внешэкономбанка в данной сфере.
Якимкина Н.И. - Развитие государственно- частного партнерства в Республике Мордовия c. 8-15

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.16709

Аннотация: В данной статье рассмотрено государственно- частного партнерство на примере Республики Мордовия. Использование государственного-частного партнерства нужно для эффективного решения федеральных за-дач, направленных на развитие инфраструктурных, национальных проектов. Кроме того, ГЧП создает новые возможности для развития частного бизнеса.Государственно-частное партнерство предоставляет определенную альтернативу приватизации объектов государственной собственности, ко-торые являются малопривлекательными с экономической точки зрения. Такими объектами являются муниципальные учреждения здравоохранение, образование и культуры.Понятие и механизмы ГЧП изложены в Федеральном законе Россий-ской Федерации от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фе-дерации". Государственно-частное партнерство предоставляет определенную альтернативу приватизации объектов государственной собственности, ко-торые являются малопривлекательными с экономической точки зрения. Такими объектами являются муниципальные учреждения здравоохранение, образование и культуры.Понятие и механизмы ГЧП изложены в Федеральном законе Россий-ской Федерации от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фе-дерации". Понятие и механизмы ГЧП изложены в Федеральном законе Россий-ской Федерации от 13 июля 2015 г. N 224-ФЗ “О государственно-частном партнерстве, муниципально-частном партнерстве в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Фе-дерации".В данной статье рассмотрено государственно- частного партнерство на примере Республики Мордовия. Использование государственного-частного партнерства нужно для эффективного решения федеральных за-дач, направленных на развитие инфраструктурных, национальных проектов. Кроме того, ГЧП создает новые возможности для развития частного бизнеса.Государственно-частное партнерство предоставляет определенную альтернативу приватизации объектов государственной собственности, ко-торые являются малопривлекательными с экономической точки зрения. Такими объектами являются муниципальные учреждения здравоохранение, образование и культуры
Государственное регулирование экономики
Романова И.Н. - Участие государства в страховании рисков субъектов предпринимательства c. 16-21

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.30490

Аннотация: Предметом исследования являются особенности участия государства в страховании субъектов предпринимательства, которое обусловлено публичными интересами. В одних случаях речь идет о создании особой категории страховщиков,о чем свидетельствует деятельность национальных экспортных кредитных агентств (АО ЭСКАР, SACE (Италия), Coface (Франция), CESCE (Испания) и др.), в других – о поддержке страхователей посредством предоставления субсидий из бюджета. Причем оба варианта находят свою поддержку в практике экономически развитых стран. Методологические основы исследования составляет совокупность общенаучных (диалектический метод, анализ, синтез) и частно-научных методов познания (формально-логический). Участие государства в страховании рисков субъектов предпринимательства является достаточно распространенной практикой в случаях, когда такие риски по общему правилу не рассматриваются как коммерческие, а следовательно, не охватываются обычными программами страхования, либо расходы на страхование считаются предпринимателями неприемлемыми с точки зрения общей структуры их расходов, но потребность в страховой защите присутствует ввиду потенциальной угрозы несоразмерных потерь. В таких условиях государство по сути обеспечивает экономическую стабильность и стимулирует предпринимателей к осуществлению соответствующих видов деятельности.
Банковская деятельность
Чудиновских М.В. - Правовое регулирование деятельности исламских банков в странах Евразийского экономического союза c. 22-30

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.30392

Аннотация: Объектом исследования является деятельность исламских банков в пространстве Евразийского экономического союза. Предметом исследования выступают нормы банковского права, закрепляющие основу финансовой деятельности с учетом принципов ислама. Информационную базу составили нормы банковского законодательства стран ЕАЭС, статистические данные МВФ. Наибольшее внимание в статье уделено опыту Республике Казахстан, где нормативная база создает достаточные условия для деятельности исламских банков. В статье представлен анализ правовых особенностей договоров инвестиционного депозита, исламской ипотеки. При проведении исследования применены общенаучные методы анализа и синтеза, а также специальные методы юридической науки - формально-юридический и сравнительно-правовой. По результатам исследования сделан вывод о том, что спрос на услуги исламских банков во многом определяется численностью мусульманского населения. Лидирующие позиции по уровню развития нормативной базы принадлежат Республике Казахстан. Для Российской Федерации обоснована необходимость проведения правового эксперимента по созданию исламских банков в тех субъектах, где высока доля мусульманского населения.
Батрова Т.А. - Особенности личного страхования при банковском кредитовании c. 31-36

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.30460

Аннотация: Предметом исследования стала практика заключения договора страхования при предоставлении банковского кредита, нашедшая свое отражение в решениях судов различных инстанций, дающих неоднозначную оценку правомерности вырабатываемых в этом случае условий. Учитывая, что российский рынок страхования растет в значительной степе-ни за счет использования банковского канала возникает закономерный вопрос о причинах данного явления, как правило, вызывающего негативную реакцию со стороны заемщиков (фактически выступающих в качестве страхователей по договору страхования). Методологические основы исследования составляет совокупность общенаучных (диалектический метод, анализ, синтез) и частно-научных методов познания (формально-логический). В результате анализа судебной практики выявлена тенденция к разработке кредит-ными и страховыми организациями правовых механизмов, направленных на максимальное сокращение финансовых потерь, вызванных отказом заемщика от договора страхования как в «период охлаждения», так и после его окончания. Сделан вывод о формировании в сфере страхования, реализуемого через банковские каналы, недобросовестных практик, связанных с неправильным определением статуса заемщика в договоре страхования, необоснованном завышении комиссионного вознаграждения банка и административных расходов страховщика, а также отказа от возврата части страховой премии в случае досрочного возврата кредита. Одновременно отмечается формирование судебных правовых позиций, направленных на защиту интересов заемщика как более слабой стороны правоотношения, что становится возможным и благодаря концепции несправедливых условий договора.
Сравнительное правоведение в сфере публичных финансов
Колесниченко О.В. - Сравнительная характеристика систем возмещения вреда, причиненного здоровью, в зарубежных странах (на примере Италии, Германии, Великобритании) c. 37-43

DOI:
10.7256/2454-0765.2018.4.29999

Аннотация: Статья посвящена сравнительному исследованию систем возмещения вреда, причиненного здоровью, в зарубежных странах. Целью исследования является поиск перспективных направлений развития отечественного законодательства, судебной практики и доктрины на основе передового опыта избранных зарубежных стран в соответствующих вопросах. Предметом исследования являются законодательство и судебная практика, правовая доктрина Италии, Германии и Великобритании. Автор прибегает к опыту государств, выработавших принципиально разные подходы к определению объема и характера возмещения вреда здоровью. Методологической основой исследования выступают общефилософские (материалистический и диалектический), общенаучные (логический, системно-структурный, аксеологический), частнонаучные (герменевтический, метод стратегических оценок), специальные (структурно-юридический, сравнительно-правовой, формально-юридический) методы. Автор обосновывает, что, несмотря на имеющиеся различия в праве, определение размера утраченного дохода в Италии, Германии, Великобритании прогнозируется исходя из комплекса факторов и не всегда требует подтверждения фактических потерь, равно как не требуется отсутствие права на бесплатное получение лечения. В этой связи в доктрине понятие «нематериального ущерба» не ограничивается оценкой нравственных и физических страданий, но ориентировано на восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Научная новизна исследования состоит в определении перспектив совершенствования отечественного права и практики, к числу которых отнесены: отход от традиционного понимания нематериального вреда, рассматриваемого исключительно как нравственные страдания в связи с повреждением здоровья; обоснование потребности в комплексной оценке утраченных способностей и повышенных потребностей организма; отказ от критерия "отсутствия права на бесплатное получение" в пользу критерия обоснованности затрат исходя из комплексной оценки последствий повреждения здоровья.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.