DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.18651

Аннотация: Предметом исследования являются теоретико-правовые основы административного убеждения и принуждения как методов государственного управления, находящихся в диалектическом единстве между собой. Автор описывает особенности и характерные черты каждого из этих методов, дает понятие административного убеждения и принуждения, замечает, что правильное понимание методологии государственного управления как системы методов организации деятельности уполномоченных органов государственного управления, является крайне важным для разрешения проблем государственного управления в целом и административного принуждения, в частности. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись теоретические, общефилософские методы (диалектический, системный метод, анализ, синтез, наблюдение), традиционно правовые методы (формально-логический) и другие. Новизна проведенного исследования заключается в общетеоретическом осмыслении и рассмотрении методов административного убеждения и принуждения как методов государственного управления во взаимосвязи друг с другом. Автор заключает, что методология государственного управления - это система методов (принципов, способов, приемов и средств) организации деятельности уполномоченных органов государственного управления, одними из которых являются административное убеждение и административное принуждение. Административное убеждение — это система методов, осуществляемая уполномоченными властными органами, которая проявляется в применении разъяснительных, воспитательных, а также поощрительных мер с целью формирования у субъектов управления понимания необходимости выполнения требований законодательства. Убеждение воздействует в первую очередь на сознание субъектов управления. Административное принуждение является способом воздействия на волю субъектов управления, предполагающим как применение административных наказаний за совершенные правонарушения, так и разнообразных действий (мер), не связанных с административными правонарушениями.

DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.18462

Аннотация: Предметом настоящего исследование является рассмотрение нового правового института в системе арбитражно-процессуального судопроизводства – совокупности арбитражно-процессуальных норм, регламентирующих понятие и порядок выдачи судебного приказа как судебного акта, удостоверяющего юридический факт правомерности требований взыскателя к должнику об истребовании денежных сумм. Введение данного правового института в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации призвано оптимизировать правоприменительную практику в сфере защиты прав и законных интересов физических и юридических лиц, общества и государства. Методологической основой исследования явилась совокупность общенаучных и специальных методов постижения объективной социально-правовой действительности в исследуемой области: методы анализа, синтеза, систематизации и обобщения, формально-логический метод. В процессе исследования были определены функции и значение судебного приказа как правоприменительного акта, особенности его принятия, вступления в законную силу, а также возможности обжалования, в совокупности с функциональным назначением данного судебного акта представляющие основу для осуществления справедливого, обоснованного и транспарентного правосудия.

DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.18164

Аннотация: Объектом публикации является система правоотношений в области индустрии музыкальной звукозаписи в секторе производства упаковки для аудионосителей. С точки зрения права интеллектуальной собственности в международном историко-правовом дискурсе в публикации автором проанализировано художественное оформление конвертов грампластинок и дизайн фирменной упаковки компакт-дисков (предмет публикации). Особое внимание уделяется рассмотрению культурно-правовой составляющей проблемы интеллектуальной собственности в фирменном стиле обложек и дизайне упаковки грампластинок и других носителей музыкального звука. Теоретико-методологическим стержнем, вокруг которого группируются методологические основы исследования, является право интеллектуальной собственности с привлечением историко-культурологических знаний. Изложенный материал базируется на общеметодологических подходах к анализу социальных явлений, где приоритетами выступают сравнительный, диалектико-системный, структурно-функциональный анализы и описательный метод. На основе интеллектуально-правового и классификационного подходов систематизированы виды упаковок и конвертов грампластинок, кассет, катушек, компакт-дисков. В результате проведённого исследования автор приходит к выводу, что в истории права интеллектуальной собственности применительно к сфере индустрии музыкальной звукозаписи отчётливо наблюдается диалог культур – художественной (визуальный аспект) и фонографической (аудиомузыкальный аспект). Основным выводом проведённого исследования является то, что механизм сохранения данного диалога содержится в третьей (объединяющей) плоскости – правовой. Новизна заключается также в том, что исследовательский материал иллюстрируется примерами из практики выпуска фирменных, лицензионных, бутлегерских и контрафактных аудиоизданий, причём – в каждом случае с выведением юридической составляющей в соблюдении интеллектуальных прав на оформленную обложку (конверт, упаковку).

DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.19280

Аннотация: Предметом исследования выступают законы и подзаконные нормативные правовые акты государств-членов Евразийского экономического союза, которыми в настоящее время являются Российская Федерация, Республика Казахстан, Республика Беларусь, Республика Армения и Кыргызская Республика, регулирующие порядок предоставления и требования к содержанию финансовой отчетности хозяйствующих субъектов, а также международные стандарты финансовой отчетности. При написании статьи автор опирался, в том числе, на доктринальные источники, в частности статьи российских и зарубежных авторов. Исследование проведено на базе современных научных методов, в том числе с использованием общенаучного метода диалектического познания и логических методов (анализа, синтеза, дедукции, индукции и т.д.), частно-научных методов, таких как исторический, структурно-функциональный и статистический методы, а также специальных научных методов – формально-юридического и сравнительно-правового. В статье исследуются проблемы гармонизации бухгалтерской отчетности в государствах-членах Евразийского экономического союза на основе Международных стандартов финансовой отчетности. Автор анализирует источники правового регулирования бухгалтерской (финансовой) отчетности государств-членов Евразийского экономического союза, рассматривает этапы имплементации МСФО в национальное законодательство, изучает порядок добровольного и обязательного применения МСФО участниками финансовых правоотношений в соответствии с национальным законодательством государств-членов Евразийского экономического союза.

DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.22534

Аннотация: Процесс формирования и использования публичных финансов на протяжении всей истории требовал особого контроля со стороны государства. Начиная с раннеисламского периода, и по настоящее время в странах Арабского Востока существовали специальные органы контроля в сфере публичных финансов, призванные защищать интересы казны. Отличие восточной модели финансового контроля от западной состоит в доминировании принципа социальной справедливости при формировании и использовании публичных финансов, а также в чётком разграничении средств государственной казны и казны уммы путём закрепления за каждой из них собственных доходов и расходов. Основой данного исследования послужили как нормы шариата, так и теоретические разработки средневековых и современных учёных, специалистов в области мусульманского и финансового права, а также современное финансовое законодательство стран Арабского Востока. Данное исследование является первой работой, в рамках которой проводится комплексное изучение института финансового контроля в странах арабского региона в исторической ретроспективе. Проведённый анализ позволяет сделать вывод, что институт финансового контроля в странах Арабского Востока представляет собой симбиоз мусульманской традиции и передовых достижений западного права.

DOI: 10.7256/2454-0765.2017.2.23068

Аннотация: В статье описана система опосредованного владения ценными бумагами в Федеративной Республике Германия и правовые проблемы, возникающие при обороте ценных бумаг в данной системе. Установлено, что особенностью германской системы является совместное владение депонентами пулом ценных бумаг. Определены основные характеристики такой системы со-собственности. Далее в статье проанализированы ситуации в ходе которых возникает правовая неопределенность, связанная с описанной системой совместного владения и приведены способы ее решения в доктрине и судебной практике. Кроме того, в статье анализируются вопросы трансграничной передачи ценных бумаг. Основным методом исследования выбран сравнительно-правовой. Поскольку изучение германского опыта функционирования учетной системы и оборота бездокументарных ценных бумаг будет представлять серьезный научный интерес для дальнейшего обсуждения и развития регулирования трансграничного обращения ценных бумаг в Российской Федерации. В статье определены существующие коллизионные привязки, рассмотрены новые подходы для регулирования трансграничного оборота ценных бумаг, в том числе, предложенные на международном уровне и уровне ЕС, которые используются при возникновении правовых проблем, связанных с трансграничной передачей ценных бумаг. Установлено влияние таких коллизионных привязок на германское право. В конце статьи делается вывод о будущем германской учетной правовой системы и о необходимости ее модернизации в конкретных аспектах.