DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.20804

Аннотация: Предметом исследования являются земельное, предпринимательское, финансовое право в части вопросов, связанных с рассмотрением актуальных и важных проблем, возникающие в связи с необходимостью кадастровой оценки земельных участков, недвижимости. Объектом исследования являются урегулированные правом общественные отношения, возникающие в сфере земельного, предпринимательского, финансового права в процессе кадастровой оценки недвижимости. Коллектив авторов подробно рассматривает и обосновывает позиции о том, что проведение работ по государственной кадастровой оценке земель является необходимым мероприятием для реализации статьи 390 Налогового кодекса РФ, предусматривающей исчисление налогооблагаемой базы на основании кадастровой стоимости земельного участка. Методологической базой исследования является диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий в их развитии. В процессе работы также применялись общие и специально-научные методы научного познания: историко-правовой, системный, сравнительно-правовой, статистический, конкретно- социологический, формально-логический и другие. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что налог оказывает регулирующее влияние в целом на рынок недвижимости, так как местные власти имеют возможность регулировать ставки налога к определенному базису – кадастровой стоимости недвижимости, приближенной к ее рыночной стоимости. Новизна исследования заключается в том, что коллективом авторов дается авторское определение государственной кадастровой оценки, под которой, в частности, понимается совокупность действий, включающих в себя: формирование перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке; отбор исполнителя работ по определению кадастровой стоимости; определение кадастровой стоимости и составление отчета об определении кадастровой стоимости; экспертизу отчета об определении кадастровой стоимости; внесение результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр. Особое внимание уделяется вопросу о том, что налог на недвижимость приближен к понятию «справедливое налогообложение».

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68530

Аннотация: Предметом исследования являются земельное, предпринимательское, финансовое право в части вопросов, связанных с рассмотрением актуальных и важных проблем, возникающие в связи с необходимостью кадастровой оценки земельных участков, недвижимости. Объектом исследования являются урегулированные правом общественные отношения, возникающие в сфере земельного, предпринимательского, финансового права в процессе кадастровой оценки недвижимости. Коллектив авторов подробно рассматривает и обосновывает позиции о том, что проведение работ по государственной кадастровой оценке земель является необходимым мероприятием для реализации статьи 390 Налогового кодекса РФ, предусматривающей исчисление налогооблагаемой базы на основании кадастровой стоимости земельного участка. Методологической базой исследования является диалектический метод познания социальных и правовых явлений и понятий в их развитии. В процессе работы также применялись общие и специально-научные методы научного познания: историко-правовой, системный, сравнительно-правовой, статистический, конкретно- социологический, формально-логический и другие. Основными выводами проведенного исследования являются положения о том, что налог оказывает регулирующее влияние в целом на рынок недвижимости, так как местные власти имеют возможность регулировать ставки налога к определенному базису – кадастровой стоимости недвижимости, приближенной к ее рыночной стоимости. Новизна исследования заключается в том, что коллективом авторов дается авторское определение государственной кадастровой оценки, под которой, в частности, понимается совокупность действий, включающих в себя: формирование перечня объектов недвижимости, подлежащих государственной кадастровой оценке; отбор исполнителя работ по определению кадастровой стоимости; определение кадастровой стоимости и составление отчета об определении кадастровой стоимости; экспертизу отчета об определении кадастровой стоимости; внесение результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр. Особое внимание уделяется вопросу о том, что налог на недвижимость приближен к понятию «справедливое налогообложение».

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.19477

Аннотация: Предметом исследования выступает процесс инвестиционной деятельности корпораций, способствующего повышению уровня экономической эффективности инвесторов, корпораций и государства. Объектом исследования является развития инвестиционной деятельности корпораций в Российской Федерации. Цель данной работы - роль инвестиционной деятельности в процессе формирования и приращения капитала корпораций в российской экономике. В статье подробно описаны стадии процесса инвестиционной деятельности корпорации, позволяющие более детально изучить объекты инвестирования, скорректировать показатели экономической эффективности, определить уровень и возможность минимизации финансовых рисков на каждой из стадий планирования и инвестирования. Экономическая эффективность оценивается на заключительной стадии процесса инвестиционной деятельности корпорации, конечным уровнем которой является определение направления использования накопленного капитала (потребление, накопление, реинвестирование). По результатам проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что процесс инвестиционной деятельности корпораций способствует минимизации финансовых рисков и создает условия для эффективной деятельности в долгосрочной перспективе. Таким образом, обоснована актуальность и эффективность созданного и представленного автором процесса инвестиционной деятельности корпорации, способствующего сохранению структуры капитала корпорации в положительной динамике и максимизации экономического эффекта для инвесторов.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68531

Аннотация: Предметом исследования выступает процесс инвестиционной деятельности корпораций, способствующего повышению уровня экономической эффективности инвесторов, корпораций и государства. Объектом исследования является развития инвестиционной деятельности корпораций в Российской Федерации. Цель данной работы - роль инвестиционной деятельности в процессе формирования и приращения капитала корпораций в российской экономике. В статье подробно описаны стадии процесса инвестиционной деятельности корпорации, позволяющие более детально изучить объекты инвестирования, скорректировать показатели экономической эффективности, определить уровень и возможность минимизации финансовых рисков на каждой из стадий планирования и инвестирования. Экономическая эффективность оценивается на заключительной стадии процесса инвестиционной деятельности корпорации, конечным уровнем которой является определение направления использования накопленного капитала (потребление, накопление, реинвестирование). По результатам проведенного исследования автор пришел к выводу о том, что процесс инвестиционной деятельности корпораций способствует минимизации финансовых рисков и создает условия для эффективной деятельности в долгосрочной перспективе. Таким образом, обоснована актуальность и эффективность созданного и представленного автором процесса инвестиционной деятельности корпорации, способствующего сохранению структуры капитала корпорации в положительной динамике и максимизации экономического эффекта для инвесторов.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.21384

Аннотация: Основной целью банка является нахождение оптимального соотношения между степенью риска и доходностью по кредитным операциям при помощи грамотного управления кредитным риском и, прежде всего, оценкой кредитоспособности заемщиков, что реализуется посредством совершенствования управления кредитным риском, разработкой методических документов по оценке кредитоспособности. Целью статьи является предложение эффективной методики оценки кредитоспособности и формирования рейтинговой позиции заемщика, базирующейся на балльном методе оценки. В качестве основы в статье предлагается методика, базирующаяся на модифицированной схеме Указаний ЦБ РФ № 2005-У от 28.05.2008г «Об оценке экономического положения банков». Модифицированный подход для оценки кредитоспособности и формирования кредитно-рейтинговой позиции заемщика коммерческого банка предполагает, во-первых, формирование набора показателей для оценки кредитоспособности заемщика, а не экономического положения банка, во-вторых, веса для балльной оценки заемщика, в-третьих, баллы как произведение уровня на вес показателя; в-четвертых, градацию уровней, где 1-ый уровень – неудовлетворительный, 2-ой - сомнительный, 3-ий -удовлетворительный и 4-ый – хороший. На основе показателей рассчитывается обобщающий показатель, представляющий среднее взвешенное значение оценки кредитоспособности, означающее рейтинг заемщика в баллах. Результатом статьи является доказательство того, что предлагаемая методика формирования кредитно-рейтинговой позиции заемщика коммерческого банка позволит повысить эффективность управления кредитным риском.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68532

Аннотация: Основной целью банка является нахождение оптимального соотношения между степенью риска и доходностью по кредитным операциям при помощи грамотного управления кредитным риском и, прежде всего, оценкой кредитоспособности заемщиков, что реализуется посредством совершенствования управления кредитным риском, разработкой методических документов по оценке кредитоспособности. Целью статьи является предложение эффективной методики оценки кредитоспособности и формирования рейтинговой позиции заемщика, базирующейся на балльном методе оценки. В качестве основы в статье предлагается методика, базирующаяся на модифицированной схеме Указаний ЦБ РФ № 2005-У от 28.05.2008г «Об оценке экономического положения банков». Модифицированный подход для оценки кредитоспособности и формирования кредитно-рейтинговой позиции заемщика коммерческого банка предполагает, во-первых, формирование набора показателей для оценки кредитоспособности заемщика, а не экономического положения банка, во-вторых, веса для балльной оценки заемщика, в-третьих, баллы как произведение уровня на вес показателя; в-четвертых, градацию уровней, где 1-ый уровень – неудовлетворительный, 2-ой - сомнительный, 3-ий -удовлетворительный и 4-ый – хороший. На основе показателей рассчитывается обобщающий показатель, представляющий среднее взвешенное значение оценки кредитоспособности, означающее рейтинг заемщика в баллах. Результатом статьи является доказательство того, что предлагаемая методика формирования кредитно-рейтинговой позиции заемщика коммерческого банка позволит повысить эффективность управления кредитным риском.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.18542

Аннотация: Инвестиционная деятельность составляет основу развития любого бизнеса. Для осуществления такой деятельности наиболее важным моментом является решение вопроса о необходимости инвестиционных ресурсов, способов их формирования и в дальнейшем эффективного их использования. Особенности структуры источников инвестирования, анализ формирования и использования инвестиционных ресурсов в Российской Федерации является важной задачей, поскольку от того, насколько эффективно будут создаваться и использоваться эти ресурсы, зависит уровень экономики страны в целом, его экономическая безопасность, институционализация ее системы. Предметом исследования является структура источников инвестирования в основной капитал в России. Целью данной статьи является провести анализ формирования инвестиционных ресурсов в Российской Федерации, выявить особенности структуры источников инвестирования. Метод анализа был применен при определении основных источников привлечения инвестиций в основной капитал Российской Федерации, а также для отражения валового накопления. Графический метод применен для построения структуры источников инвестирования в основной капитал в Российской Федерации и динамики российского валового внутреннего сбережения и валового накопления. Основные результаты проведенного исследования: выявлены основные причины, ведущие к низкой инвестиционной активности российских предприятий; проанализированы основные источники привлечения инвестиций в основной капитал Российской Федерации; определены виды экономической деятельности, имеющие наибольшую сумму инвестиционных вложений в основной капитал в Российской Федерации; предложены рекомендации для решения проблемы привлечения инвестиций в экономику страны. Область применения результатов; новизна: выявлена взаимосвязь особенностей структуры инвестиционных ресурсов и их влияние на финансовую устойчивость и экономическую безопасность организации для принятия необходимых решений на макроуровне – государственное регулирование инвестиционной политики в РФ. Выводы: инвестиционные ресурсы должны быть сформированы из наиболее приемлемых источников для конкретной организации и использованы рационально. Для этого необходимо применить меры по улучшению системы контроля за доходами и расходами бюджета страны. За последние 5 лет из проведенного анализа, мы видим, что российские организации для осуществления своей инвестиционной деятельности использовали в большей степени собственные средства. Но, учитывая тот факт, что собственных средств в большинстве случаев не достаточно для финансирования инвестиционной деятельности, происходит стремительное старение производственного потенциала России, экономика в инвестициях испытывает значительные потребности. Поэтому на инвестиции в перевооружение производства необходимо предоставление максимально комфортных условий при получении налогового инвестиционного кредита, налоговых каникул. О недостаточно рациональном и эффективном использовании инвестиционных ресурсов свидетельствует, существенная часть внутренних сбережений, которая не используется для осуществления инвестиций внутри страны и выводится за границу. Для того чтобы изменить эту тенденцию, необходимо упростить порядок, определяющий процедуру и количество согласований, лицензий и выдачи технических условий на реализацию инвестиционных проектов в России.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68533

Аннотация: Инвестиционная деятельность составляет основу развития любого бизнеса. Для осуществления такой деятельности наиболее важным моментом является решение вопроса о необходимости инвестиционных ресурсов, способов их формирования и в дальнейшем эффективного их использования. Особенности структуры источников инвестирования, анализ формирования и использования инвестиционных ресурсов в Российской Федерации является важной задачей, поскольку от того, насколько эффективно будут создаваться и использоваться эти ресурсы, зависит уровень экономики страны в целом, его экономическая безопасность, институционализация ее системы. Предметом исследования является структура источников инвестирования в основной капитал в России. Целью данной статьи является провести анализ формирования инвестиционных ресурсов в Российской Федерации, выявить особенности структуры источников инвестирования. Метод анализа был применен при определении основных источников привлечения инвестиций в основной капитал Российской Федерации, а также для отражения валового накопления. Графический метод применен для построения структуры источников инвестирования в основной капитал в Российской Федерации и динамики российского валового внутреннего сбережения и валового накопления. Основные результаты проведенного исследования: выявлены основные причины, ведущие к низкой инвестиционной активности российских предприятий; проанализированы основные источники привлечения инвестиций в основной капитал Российской Федерации; определены виды экономической деятельности, имеющие наибольшую сумму инвестиционных вложений в основной капитал в Российской Федерации; предложены рекомендации для решения проблемы привлечения инвестиций в экономику страны. Область применения результатов; новизна: выявлена взаимосвязь особенностей структуры инвестиционных ресурсов и их влияние на финансовую устойчивость и экономическую безопасность организации для принятия необходимых решений на макроуровне – государственное регулирование инвестиционной политики в РФ. Выводы: инвестиционные ресурсы должны быть сформированы из наиболее приемлемых источников для конкретной организации и использованы рационально. Для этого необходимо применить меры по улучшению системы контроля за доходами и расходами бюджета страны. За последние 5 лет из проведенного анализа, мы видим, что российские организации для осуществления своей инвестиционной деятельности использовали в большей степени собственные средства. Но, учитывая тот факт, что собственных средств в большинстве случаев не достаточно для финансирования инвестиционной деятельности, происходит стремительное старение производственного потенциала России, экономика в инвестициях испытывает значительные потребности. Поэтому на инвестиции в перевооружение производства необходимо предоставление максимально комфортных условий при получении налогового инвестиционного кредита, налоговых каникул. О недостаточно рациональном и эффективном использовании инвестиционных ресурсов свидетельствует, существенная часть внутренних сбережений, которая не используется для осуществления инвестиций внутри страны и выводится за границу. Для того чтобы изменить эту тенденцию, необходимо упростить порядок, определяющий процедуру и количество согласований, лицензий и выдачи технических условий на реализацию инвестиционных проектов в России.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.18473

Аннотация: Объектом исследования является экономическая безопасность Российской федерации в условиях действия Евразийского экономического союза, возникающие угрозы экономической безопасности государства в рамках этого интеграционного объединения. В статье рассмотрены угрозы экономической безопасности Российской Федерации, как части Евразийского экономического союза в современных геополитических и геоэкономических реалиях. Автором предложена классификация угроз экономической безопасности России в условиях действия ЕАЭС: внешние и внутренние. Также предложена классификация негативных последствий от реализации угроз экономической безопасности страны: количественные (исчисляемые) и качественные (неисчисляемые). Предложены методы анализа неисчисляемых (качественных показателей) и исчисляемых (количественных показателей) негативных последствий от реализации угроз. Для выявления зависимости некоторых социально-экономических показателей России от количественных негативных последствий реализации угроз экономической безопасности государства предложен регрессионный метод анализа. Основными выводами проведённого исследования является то, что существует взаимосвязь между показателями от последствий реализации угроз экономической безопасности в рамках интеграции и конкретными социально-экономическими показателями государства. Кроме того, на основании построенных моделей возможно прогнозировать потенциальные негативные последствия для экономической безопасности России при взаимодействии в рамках Союза. Доказана зависимость между процессом миграции иностранных граждан из стран СНГ в РФ и уровнем безработицы, уровнем преступности в России.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68534

Аннотация: Объектом исследования является экономическая безопасность Российской федерации в условиях действия Евразийского экономического союза, возникающие угрозы экономической безопасности государства в рамках этого интеграционного объединения. В статье рассмотрены угрозы экономической безопасности Российской Федерации, как части Евразийского экономического союза в современных геополитических и геоэкономических реалиях. Автором предложена классификация угроз экономической безопасности России в условиях действия ЕАЭС: внешние и внутренние. Также предложена классификация негативных последствий от реализации угроз экономической безопасности страны: количественные (исчисляемые) и качественные (неисчисляемые). Предложены методы анализа неисчисляемых (качественных показателей) и исчисляемых (количественных показателей) негативных последствий от реализации угроз. Для выявления зависимости некоторых социально-экономических показателей России от количественных негативных последствий реализации угроз экономической безопасности государства предложен регрессионный метод анализа. Основными выводами проведённого исследования является то, что существует взаимосвязь между показателями от последствий реализации угроз экономической безопасности в рамках интеграции и конкретными социально-экономическими показателями государства. Кроме того, на основании построенных моделей возможно прогнозировать потенциальные негативные последствия для экономической безопасности России при взаимодействии в рамках Союза. Доказана зависимость между процессом миграции иностранных граждан из стран СНГ в РФ и уровнем безработицы, уровнем преступности в России.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.21042

Аннотация: В современной юридической и научной литературе нередко понятия «компетенция» и «полномочия» употребляются как равнозначные, как синонимы. Такой подход переносится и в плоскость бюджетного права. Однако адекватность юридического инструментария бюджетного права требует точных и детальных характеристик «бюджетной компетенции» и «бюджетных полномочий», что и является предметом исследования данной статьи. Особенности понятий «бюджетная компетенция» и «бюджетные полномочий» исследуются во временном ракурсе развития бюджетного законодательства с выделением наиболее значимых вех. Методологическую основу исследования составил анализ рассмотренных понятий в области бюджетного права с целью их всестороннего изучения. В данной статье проанализированы общие и особенные характеристики данных терминов и производных правовых конструкций, этапы легального использования этих понятий; причины обновления бюджетного законодательства, проблемы и противоречия. Показано, как эти понятия появились, какие юридико-технические, социально-экономические и институциональные факторы лежали в их основе.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68535

Аннотация: В современной юридической и научной литературе нередко понятия «компетенция» и «полномочия» употребляются как равнозначные, как синонимы. Такой подход переносится и в плоскость бюджетного права. Однако адекватность юридического инструментария бюджетного права требует точных и детальных характеристик «бюджетной компетенции» и «бюджетных полномочий», что и является предметом исследования данной статьи. Особенности понятий «бюджетная компетенция» и «бюджетные полномочий» исследуются во временном ракурсе развития бюджетного законодательства с выделением наиболее значимых вех. Методологическую основу исследования составил анализ рассмотренных понятий в области бюджетного права с целью их всестороннего изучения. В данной статье проанализированы общие и особенные характеристики данных терминов и производных правовых конструкций, этапы легального использования этих понятий; причины обновления бюджетного законодательства, проблемы и противоречия. Показано, как эти понятия появились, какие юридико-технические, социально-экономические и институциональные факторы лежали в их основе.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.18733

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является анализ системы бухгалтерского учета через призму теории логистики. Объектом исследования являются потоки финансовой информации. Авторами установлено, что систему бухгалтерского учета можно рассматривать в виде учетно-информационного поля, генерирующего потоки финансовой информации, представляющие собой информационную логистику. При этом под потоком финансовой информации, по мнению авторов, понимается движение информации об объектах бухгалтерского учета от начальной учетной позиции (бухгалтерского счета) до отражения их в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающим изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи, методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического исследования данных, приемы синтеза, графического моделирования, методология теории статистики и математики. Новизна исследования заключается в том, что потоки финансовой информации можно классифицировать на наполненные и пустые, что позволяет их идентифицировать применительно к полноте и надежности итоговой информации. Также доказано, что информационно-учетное поле системы бухгалтерского учета структурно можно представить из трех уровней. При этом между уровнями объективно существуют связи (потоки информации), обеспечивающие наполнение информацией уровни более высокого ранга.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68536

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи является анализ системы бухгалтерского учета через призму теории логистики. Объектом исследования являются потоки финансовой информации. Авторами установлено, что систему бухгалтерского учета можно рассматривать в виде учетно-информационного поля, генерирующего потоки финансовой информации, представляющие собой информационную логистику. При этом под потоком финансовой информации, по мнению авторов, понимается движение информации об объектах бухгалтерского учета от начальной учетной позиции (бухгалтерского счета) до отражения их в бухгалтерской (финансовой) отчетности. Методология исследования базируется на диалектическом методе познания, предполагающим изучение экономических отношений и явлений в развитии и взаимосвязи, методы системного и сравнительного анализа, экономико-математического исследования данных, приемы синтеза, графического моделирования, методология теории статистики и математики. Новизна исследования заключается в том, что потоки финансовой информации можно классифицировать на наполненные и пустые, что позволяет их идентифицировать применительно к полноте и надежности итоговой информации. Также доказано, что информационно-учетное поле системы бухгалтерского учета структурно можно представить из трех уровней. При этом между уровнями объективно существуют связи (потоки информации), обеспечивающие наполнение информацией уровни более высокого ранга.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.20807

Аннотация: В работе решена задача определения надежности как существенного показателя эффективности управления развитием системы налогообложения и пояснить, почему система налогообложения является крупномасштабной социальной системой и что означает функциональная надежность в управлении такой системой. Впервые функциональная надежность управления рассматривается как существенный показатель фискальной эффективности. В результате в работе сформулировано более точное определение механизма налогового правового регулирования, под которым понимается система правовых и организационных средств, с помощью которых осуществляется эффективное воздействие на отношения по определению, установлению, введению и взиманию налогов и сборов, организации и осуществления налогового контроля, привлечению к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В исследовании проблем налогообложения был впервые применен метод функциональной надежности управления в больших организационных системах. Исследование показало, что надежность, выраженная в отношении результата к целям, начинает играть доминирующую роль в определении эффективности системы налогообложения, а значит, основное требование к эффективному управлению налоговой системой является ее надежность как критерий, обеспечивающий соответствие процесса функционирования данной системы его правовой норме. Одним из ключевых моментов в исследовании проблем функциональной надежности управления налоговой системой является идея влияния такого управления на состояние экономической стабильности государства.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68537

Аннотация: В работе решена задача определения надежности как существенного показателя эффективности управления развитием системы налогообложения и пояснить, почему система налогообложения является крупномасштабной социальной системой и что означает функциональная надежность в управлении такой системой. Впервые функциональная надежность управления рассматривается как существенный показатель фискальной эффективности. В результате в работе сформулировано более точное определение механизма налогового правового регулирования, под которым понимается система правовых и организационных средств, с помощью которых осуществляется эффективное воздействие на отношения по определению, установлению, введению и взиманию налогов и сборов, организации и осуществления налогового контроля, привлечению к ответственности за совершение налоговых правонарушений. В исследовании проблем налогообложения был впервые применен метод функциональной надежности управления в больших организационных системах. Исследование показало, что надежность, выраженная в отношении результата к целям, начинает играть доминирующую роль в определении эффективности системы налогообложения, а значит, основное требование к эффективному управлению налоговой системой является ее надежность как критерий, обеспечивающий соответствие процесса функционирования данной системы его правовой норме. Одним из ключевых моментов в исследовании проблем функциональной надежности управления налоговой системой является идея влияния такого управления на состояние экономической стабильности государства.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.20984

Аннотация: Современный этап развития мировой финансовой системы определяет необходимость всестороннего изучения вопросов развития национальной финансовой инфраструктуры в целях повышения ее глобальной конкурентоспособности. Предметом исследования настоящей статьи является роль институтов небанковского финансового посредничества в обеспечении стабильности и конкурентоспособности финансовой инфраструктуры России. Особое внимание уделяется анализу уровня развития российских страховых компаний, негосударственных пенсионных фондов и паевых инвестиционных фондов в сравнении с зарубежными типопредставителями, а также доле облигационного финансирования в структуре заимствований нефинансовых организаций, осуществленных на внутреннем финансовом рынке. В процессе написания статьи были использованы методы сравнительного, системного, структурного и статистического анализа зарубежных и российских источников информации. В ходе исследования сделан вывод о том, что в настоящее время для финансовой инфраструктуры России не характерны сложившиеся на глобальном финансовом рынке тенденции укрепления позиций небанковского финансового посредничества. Основываясь на опыте США и стран ЕС по преодолению последствий глобального финансового кризиса, низкий уровень развития небанковского финансового посредничества определен в качестве угрозы системной стабильности национальной инфраструктуры и устойчивому развитию национальной экономики. Приведено обоснование необходимости изменения вектора развития национальной финансовой инфраструктуры в сторону «институциональной» модели для повышения ее стабильности.

DOI: 10.7256/2454-0765.2016.4.68538

Аннотация: Современный этап развития мировой финансовой системы определяет необходимость всестороннего изучения вопросов развития национальной финансовой инфраструктуры в целях повышения ее глобальной конкурентоспособности. Предметом исследования настоящей статьи является роль институтов небанковского финансового посредничества в обеспечении стабильности и конкурентоспособности финансовой инфраструктуры России. Особое внимание уделяется анализу уровня развития российских страховых компаний, негосударственных пенсионных фондов и паевых инвестиционных фондов в сравнении с зарубежными типопредставителями, а также доле облигационного финансирования в структуре заимствований нефинансовых организаций, осуществленных на внутреннем финансовом рынке. В процессе написания статьи были использованы методы сравнительного, системного, структурного и статистического анализа зарубежных и российских источников информации. В ходе исследования сделан вывод о том, что в настоящее время для финансовой инфраструктуры России не характерны сложившиеся на глобальном финансовом рынке тенденции укрепления позиций небанковского финансового посредничества. Основываясь на опыте США и стран ЕС по преодолению последствий глобального финансового кризиса, низкий уровень развития небанковского финансового посредничества определен в качестве угрозы системной стабильности национальной инфраструктуры и устойчивому развитию национальной экономики. Приведено обоснование необходимости изменения вектора развития национальной финансовой инфраструктуры в сторону «институциональной» модели для повышения ее стабильности.