|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Горюнов М.А.
К методологии исследования представлений об аффекте в текстах философов-классиков (Спиноза, Юм, Кант)
// Философия и культура.
2014. № 1.
С. 31-39.
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.1.8969 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=8969
К методологии исследования представлений об аффекте в текстах философов-классиков (Спиноза, Юм, Кант)
Горюнов Максим Александрович
ассистент, кафедра философской антропологии, Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
101000, Россия, г. Москва, ул. Потаповская, 3
Goryunov Maksim Aleksandrovich
post-graduate student of the Department of Philosophical Anthropology at Lomonosov Moscow State University, assistant of the Department of Philosophical Anthropology at Lomonosov Moscow State University.
101000, Russia, Moscow, str. Potapovskaya, 3
|
folker64@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.1.8969
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-0.444444444444-2014
Аннотация:
Анализ аффективных переживаний имеет ряд специфических ограничений, главное из которых – невозможность получить достоверное описание сознания, находящего под непосредственным воздействием "сильной страсти". Аффект, и это нужно понимать четко, является состоянием, в котором у наблюдателя исчезает сама способность видеть себя со стороны. У исследователя, каким бы расторопным он ни был, есть “до”, есть ”после”, и никогда “во время”. Отсюда отношение к текстам классиков: они равно удалены от предмета. Соотнося между собой идеи, принадлежащие разным наблюдателям, нужно помнить, что в силу особенностей объекта, они могут не совпадать и поэтому даже самые очевидные параллели на проверку оказываются иллюзией. В каком-то смысле, размышления об аффекте, не о внешней стороне, а о внутренней, о феноменологии сознания в момент, когда разум замер, сродни литературе. Разумеется, мы сильно упрощаем и между соображениями Канта-Юма общего много больше, чем между эстетскими метафорами Байрона-Гёте. Тем не менее, лакун, противоречий и многозначностей, имеющих место быть, достаточно для того, чтоб поставить под сомнение любой вариант обобщения. Вывод: постоянная угроза недостоверности материала предполагает особый режим вывода, сходный с тем, что принят в многозначных логиках. Традиционно “да” или “нет” заменяется более обтекаемой формулой “может быть” с обязательной ссылкой на вероятность неудачи.
Ключевые слова:
аффект, влияние, страсть, просвещение, разум, Дэвид Юм, Иммануил Кант, Бенедикт Спиноза, религия, сообщество
Библиография
1. Религиозные практики в современной России: Сборник статей / Под ред. К. Русселе, А. Агаджаняна. М.: Новое издательство, 2006. — 400 с. — (Новые материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 3)
2. Кант, Иммануил. Сочинения в шести томах. М., “Мысль”, 1966.-(Философ. наследие). Т. 6.-1966.
3. Д. Юм. Сочинеия 2 т. Т. 2/ Пер. с англ. С. И. Церетели и др.; Вступ. ст. А. Ф. Грязнова; Примеч. И. С. Нарского. – 2-е изд. Дополн. и испр. – М.: Мысль, 1996.
4. Кожев Александр. Атеизм и другие работы / Пер. с фр. А.М. Руткевича и др. – М.: Праксис, 2006.
5. Кожев Александр. Введение в чтение Гегеля и другие работы / Пер. с фр. – М.: Наука, 2003.
6. Сафрански Рюдигер. Мартин Хайдеггер: германский мастер и его время германский мастер и его время / Пер. с нем. – М.: Молодая Гвардия, 2005.
7. Le College de Sociologie: 1937-1939 / Сост. Дени Олье. Пер. с фр. Ю. Бессонова – М.: Наука. 2004.
8. Танатография Эроса. Жорж Батай и французская мысль середины XX века / Пер. с фр. – М.: Мифрил, 1994.
9. Жирар Рене. Насилие и священное / Пер. с фр. Григорий Дашевский – М.: Новое литературное обозрение. 2000.
10. Жирар Рене. Козел отпущения / Пер. с фр. Григорий Дашевский; Предисл. А. Эткинда. – СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. 11 Лакан Жак. Семинары. Книга 7. Этика психоанализа (1959-60) Пер. с фр. Александр Черноглазов-М.: Гнозис, Логос, 2006. 12. Андрей Зорин. Поход в бордель в январе 1800 года / НЛО № 92 2008 г. 13. Фук Мишель. Рождение клиники / Пер. с фр. Александр Тхостов – М.: Академический проект, 2010. 14. Фуко Мишель. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / Пер. с фр. – М.: A-cad, 2004. 15. Хабермас Юрген. Моральное сознание и коммуникативное действие / Пер. с нем. С . Шачин, Д. Скляднев. Под ред. Борис Марков – М.: Наука, 2006. 16. Бурдье Пьер. Политическая онтология Мартина Хайдеггера / Пер. с фр. А. Бикбов, Т. Анисимова – М.: Праксис, 2003. 17. Луман Никлас. Общество общества. Том 1. Общество как социальная система. Медиа коммуникации. Эволюция / Пер. с нем. Александр Антоновский. Олек Никифоров, Алексей Глухов – М.: Логос, 2011. 18.Коллинз Рэндалл. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения / Пер. с нем. Н.С.Розова-Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002. 19. Павленко А.Н. Является ли коммуникативная программа обоснования знания универсальной? // Вопросы философии, 2009 год № 11 20. Кун Томас. Структура научных революций / Пер. с англ. И. Налетов – М.: АСТ, 2009.
References
1. Religioznye praktiki v sovremennoi Rossii: Sbornik statei / Pod red. K. Russele, A. Agadzhanyana. M.: Novoe izdatel'stvo, 2006. — 400 s. — (Novye materialy i issledovaniya po istorii russkoi kul'tury. Vyp. 3)
2. Kant, Immanuil. Sochineniya v shesti tomakh. M., “Mysl'”, 1966.-(Filosof. nasledie). T. 6.-1966.
3. D. Yum. Sochineiya 2 t. T. 2/ Per. s angl. S. I. Tsereteli i dr.; Vstup. st. A. F. Gryaznova; Primech. I. S. Narskogo. – 2-e izd. Dopoln. i ispr. – M.: Mysl', 1996.
4. Kozhev Aleksandr. Ateizm i drugie raboty / Per. s fr. A.M. Rutkevicha i dr. – M.: Praksis, 2006.
5. Kozhev Aleksandr. Vvedenie v chtenie Gegelya i drugie raboty / Per. s fr. – M.: Nauka, 2003.
6. Safranski Ryudiger. Martin Khaidegger: germanskii master i ego vremya germanskii master i ego vremya / Per. s nem. – M.: Molodaya Gvardiya, 2005.
7. Le College de Sociologie: 1937-1939 / Sost. Deni Ol'e. Per. s fr. Yu. Bessonova – M.: Nauka. 2004.
8. Tanatografiya Erosa. Zhorzh Batai i frantsuzskaya mysl' serediny XX veka / Per. s fr. – M.: Mifril, 1994.
9. Zhirar Rene. Nasilie i svyashchennoe / Per. s fr. Grigorii Dashevskii – M.: Novoe literaturnoe obozrenie. 2000.
10. Zhirar Rene. Kozel otpushcheniya / Per. s fr. Grigorii Dashevskii; Predisl. A. Etkinda. – SPb.: Izdatel'stvo Ivana Limbakha, 2010. 11 Lakan Zhak. Seminary. Kniga 7. Etika psikhoanaliza (1959-60) Per. s fr. Aleksandr Chernoglazov-M.: Gnozis, Logos, 2006. 12. Andrei Zorin. Pokhod v bordel' v yanvare 1800 goda / NLO № 92 2008 g. 13. Fuk Mishel'. Rozhdenie kliniki / Per. s fr. Aleksandr Tkhostov – M.: Akademicheskii proekt, 2010. 14. Fuko Mishel'. Slova i veshchi. Arkheologiya gumanitarnykh nauk / Per. s fr. – M.: A-cad, 2004. 15. Khabermas Yurgen. Moral'noe soznanie i kommunikativnoe deistvie / Per. s nem. S . Shachin, D. Sklyadnev. Pod red. Boris Markov – M.: Nauka, 2006. 16. Burd'e P'er. Politicheskaya ontologiya Martina Khaideggera / Per. s fr. A. Bikbov, T. Anisimova – M.: Praksis, 2003. 17. Luman Niklas. Obshchestvo obshchestva. Tom 1. Obshchestvo kak sotsial'naya sistema. Media kommunikatsii. Evolyutsiya / Per. s nem. Aleksandr Antonovskii. Olek Nikiforov, Aleksei Glukhov – M.: Logos, 2011. 18.Kollinz Rendall. Sotsiologiya filosofii. Global'naya teoriya intellektual'nogo izmeneniya / Per. s nem. N.S.Rozova-Novosibirsk: Sibirskii khronograf, 2002. 19. Pavlenko A.N. Yavlyaetsya li kommunikativnaya programma obosnovaniya znaniya universal'noi? // Voprosy filosofii, 2009 god № 11 20. Kun Tomas. Struktura nauchnykh revolyutsii / Per. s angl. I. Naletov – M.: AST, 2009.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
