|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Фетисова Е.Э.
Неоакмеизм как «культурная парадигма» ХХ века: память культуры, художественно-эстетическая платформа, литературные группировки, трансформация «семантической поэтики»
// Философия и культура.
2013. № 2.
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.2.7366 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=7366
Неоакмеизм как «культурная парадигма» ХХ века: память культуры, художественно-эстетическая платформа, литературные группировки, трансформация «семантической поэтики»
Фетисова Екатерина Эдуардовна
кандидат филологических наук
докторант, Институт научной информации по общественным наукам, Российская академия наук
117418, Россия, г. Москва, Нахимовский проспект, 51/21
Fetisova Ekaterina Eduardovna
PhD in Philology
Doctor's Degree student of the Department of Philosophy at Institute of Scientific Information on Social Sciences (INION) under the Russian Academy of Sciences
117418, Russia, Moscow, str. Nakhimovsky Prospekt, 51/21
|
slabkih.ksenia@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2013.2.7366
Дата направления статьи в редакцию:
18-12-1969
Дата публикации:
1-0.96-2013
Аннотация:
Данная статья иллюстрирует на отдельных примерах отличительные черты неоакмеизма в межтекстуальной коммуникации с неоклассицизмом и акмеизмом. В статье проводится классификация основных направлений неоакмеизма, включая нетрадиционные, альтернативные, анализируется его фундамент, концепция, поэзия постреализма и неоклассицизма. Выявляются три тенденции «семантической поэтики», анализируются разнообразие исканий, художественно-стилевых течений, обусловливающих перспективу новых открытий на путях отечественной и мировой литературы.
Ключевые слова:
Культурология, «семантическая поэтика», литературные школы, парадигма, неоклассицизм, неоакмеизм, неотрадиционализм, постреализм, литературные тенденции, коммуникация
Библиография
1. Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений: В 2 т. Т. 2. СПб., 1995.
2. Гачева А. Г. Семенова С. Г. Русская литература 1920-1930-х годов. Портреты поэтов: В 2 т. Т. 2. [ред.-сост. А. Г. Гачева, С. Г. Семенова]. М.: ИМЛИ РАН, 2008.
3. Ермилова Е. В. Акмеизм // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов). В 2 кн. Кн. 2. М.: Респекс, 2001.
4. Колобаева Л. А. Русский символизм. М.: МГУ, 2000.
5. Лармин О. В. Художественный метод и стиль. М.: МГУ, 1964.
6. Левин Ю. И., Сегал Д. М., Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Русская семантическая культурная парадигма // Russian Literature (Hague). 1974. № 7 - 8.
7. Лейдерман Н. Л., Липовецкий М. Н. Современная русская литература: 1950-1990-е годы: В 2 т. Т. 2. 1968-1990 / Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий. 2-е изд., испр. и доп. М.: Академия, 2006.
8. Лекманов О. А. Акмеисты // Критика русского постсимволизма / Сост., вступ. ст., преамбулы и примеч. О. А. Лекманова. М.: Олимп: АСТ, 2002.
9. Мещеряков В. П., Козлов А. С., Кубарева Н. П., Сербул М. Н. Основы литературоведения. Учебное пособие / Мещеряков В. П., Козлов А. С., Кубарева Н. П., Сербул М. Н.; Под общ. ред. В. П. Мещерякова. М.: Московский Лицей, 2000.
10. Тименчик Р. Д. Текст в тексте у акмеистов // Тр. по знаковым системам. ХIV. Тарту, 1981.
11. Хализев В. Е. Модернизм // Теория литературы. М.: МГУ, 2000.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
