ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Лукьянов Г.И.
Концептуальное обоснование риска в контексте социальной реальности
// Философия и культура.
2011. № 12.
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.12.4423 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=4423
Концептуальное обоснование риска в контексте социальной реальности
Лукьянов Геннадий Иванович
Доктор философских наук
профессор, кафедра Философия, Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета
Luk'yanov Gennadii Ivanovich
|
genluk68@mail.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2011.12.4423
Дата направления статьи в редакцию:
17-11-2011
Дата публикации:
1-12-2011
Аннотация:
В статье рассматриваются теоретико-методологическое и семантическое обоснования риска как понятия современной социальной теории и как феномена социальной практики. Акцентируется внимание на том, что стремительная экспансия риска, охват им все новых сторон человеческого существования и форм социокультурной практики не может не вызывать обеспокоенности. Именно от этого во многом зависит, в какой мере человек как социальный субъект сможет полноценно распорядиться наделенными социумом способностями, насколько правильно сможет подчинить свой разум, потребности насущной реальной социальной ситуации, и насколько он будет способен согласовать свои действия с конкретной действительностью. При этом авторская позиция интерпретации рассматриваемого феномена строится на том, что риск представляет собой деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора.
Ключевые слова:
Философия, Феномен риска, Социальная реальность, Социальные макрориски, Деятельность, Опасность, Угроза, Ситуация Выбора, Экзистенциальный риск, Социокультурные кризисы
Библиография
1. Альгин А. П. Риск и его роль в общественной жизни. – М.: Мысль, 1989.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М., Прогресс – Традиция, 2000.
3. Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или Конец социального. – Екатеринбург, 2000.
4. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. – СПб., Т.4.
5. Лукьянов Г.И. Онтология риска: монография. Волгоград: ВолгГТУ. 2005.
6. Ницше Ф. Соч. Т. 2. М., 1990.
7. Ожегов С. И. Словарь русского языка. – М.: Русский язык, 1990.
8. Степин В. С. Наука II Новая философская энциклопедия. М., 2001. Т. 3.
9. Толковый словарь русского языка. В 3 т. – Т.3 / Ред. Д. Н. Ушаков. − М.: Российская энциклопедия, 1999.
10. Jungermann H. & Slovic P. Psycologie der Kognition und die Evolution von Risiko // G. Bechmann (Hg.). Risiko und Gesellschaft, Opladen, 1990.
11. Lopez L. L. Between Hope and Fear: The Psychology of Risk // Advances in Experimental Social Psychology. 1987. V. 20.
12. Renn O. Risk Analysis: Scope and Limitations. In: H. Otway and M. Peltu (eds.), Regulating Industrial Risks: Science, Hazards and Public Protection. – London, 1985.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
