Статья 'Субъект современной эпистемологии: автокоммуникативная деятельность в дискурсе' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Субъект современной эпистемологии: автокоммуникативная деятельность в дискурсе

Данилова Тамара Геннадьевна

аспирант, кафедра культурологии и социальной коммуникации, Национальный исследовательский томский политехнический университет

Danilova Tamara Gennad'evna

mindliny@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2010.7.2717

Дата направления статьи в редакцию:

17-06-2010


Дата публикации:

1-7-2010


Аннотация: Проведен анализ роли и возможности события автокоммуникации в деятельности познающего субъекта современной эпистемологии, включенного в дискурс. В качестве примера рассмотрены возможности инверсивного складывания процесса смыслообразования. Обосновано, что дискурс изначально предстает как интраперсональная коммуникативная деятельность субъекта. Работа посвящена обоснованию идеи внеязыковых процессов в познавательной деятельности субъекта, раскрываемых феноменологически


Ключевые слова:

Философия, Автокоммуникация, дискурс, эпистемология, смыслообразование, субъект, деятельность, процесс, познание, феноменология

Библиография
1. Миронов В.В. Коммуникационное пространство как фактор трансформации современной культуры и философии // Вопросы философии. – 2006. – № 1. – С. 55–64.

2. Микешина Л.А. Эмпирический субъект и категория жизни // Эпистемология и философия науки. – 2009. – № 1. – С. 4–16.

3. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. – СПб.: Наука, 2000. – 377 с.

4. Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. – М.: Прогресс, 1977. – 488 с.

5. Петров М.К. Язык. Знак. Культура. – М.: Наука, 1991. – 328 с.

6. A cultural approach to Interpersonal communication. Essential Readings / Ed. by J. Monagnan and J.E. Goodman. – N.Y.: Blackwell Publishing, 2007. – 485 p.

7. Касавин И.Т. Текст. Дискурс. Контекст. Введение в социальную эпистемологию языка. – M.: Канон+, 2008. – 544 с.

8. Мусхелишвили Н.Л., Сергеев В.М., Шрейдер Ю.Д. Дискурс отчаяния и надежды: внутренняя речь и депрагматизация коммуникации // Вопросы философии. – 1997. – № 10. – С. 3–21.

9. Деррида Ж. Диссеминация. – М.: У-Фактория, 2007. – 605 с.

10. Лотман Ю.М. Автокоммуникация: «Я» и «Другой» как адресаты (о двух моделях коммуникации в системе культуры). Семиосфера. – СПб.: Искусство, 2000. – 420 с.

11. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. – СПб.: Петрополис, 1998. – 432 с.

12. Ланкин В.Г. Явление смысла. Эстезис и логос. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2003. – 423 с.

13. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. – 256 c.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.