|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Шевченко Л.В. —
Современная отечественная литература в поисках онтологических возможностей слова
// Философия и культура.
– 2010. – № 6.
DOI: 10.7256/2454-0757.2010.6.2237 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=2237
Современная отечественная литература в поисках онтологических возможностей слова
Шевченко Лариса Владимировна
кандидат философских наук
доцент, кафедра Культурологии и социологии, Томский университет систем управления и радиоэлектроники
634055, Россия, Томск, пр. Ленина, 40
Shevchenko Larisa Vladimirovna
PhD in Philosophy
634055, Russia, Tomsk, pr. Lenina, 40
|
a-risa@mail.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2010.6.2237
Дата направления статьи в редакцию:
18-05-2010
Дата публикации:
1-6-2010
Аннотация: Рассмотрена проблема онтологического значения произведений современной отечественной литературы в контексте двух концепций бытия: античной и восточно-христианской. Эксплицируются художественно-эстетические принципы энергийной концепции бытия, а также демонстрируется их применение в области анализа художественных произведений.
Ключевые слова:
Культурология, восточно-христианский, энергийный, онтологический, художественно-эстетический, анализ, литература, апофатический, поэтика, эстетизация
Библиография
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аверинцев С.С. Категории поэтики в смене литературных эпох // Историческая поэтика: литературные эпохи и типы художественного сознания / отв. ред. П.А. Гринцер. – М.: Наследие, 1994. – 508 с.
2. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. – М.: Художественная литература, 1975. – 500 с.
3. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. – М.: Советская Россия, 1979. – 316 с/
4. Быков Д.Л. Оправдание. – М.: Вагриус, 2005. – 288 с.
5. Данилкин Л. [Рец.] Шишкин М. «Венерин волос» // Афиша. – 2005. – № 157. – С. 63.
6. Закс Л.А. Антропологическое основание художественного стиля // Текст. Поэтика. Стиль. – Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2004. – 365 с.
7. Каждан А.П. Византийская культура X – XII вв. – СПб.: Алетейя, 1997. – 282 с.
8. Касаткина Т.А. О творящей природе слова. Онтологичность слова в творчестве Ф.М. Достоевского как основа «реализма в высшем смысле». – М.: ИМЛИ РАН, 2004. – 480 с.
9. Касаткина Т.А. Пространство и время в русской литературе конца XX в. // Теоретико-литературные итоги XX века. Т. 2. Художественный текст и контекст культуры / отв. ред. Ю.Б. Борев. – М.: Наука, 2003. – 447 с.
10. Каспэ И. И слава ей венок плела // Новое литературное обозрение. – 2005. – № 75. – С. 291–296.
11. Одиннадцать бесед о современной русской прозе / Интервью Кристины Роткрих. под ред. А. Юнггрен и К. Роткрих. – М.: Новое литературное обозрение, 2009. – 160 с.
12. Полянская И. Прохождение тени. – М.: Вагриус, 1999. – 448 с.
13. Померанц Г. Выход из транса. – М.: Юрист, 1995. – 575 с.
14. Ремизова М.С. Только текст. Постсоветская проза и её отражение в литературной критике. – М.: Совпадение, 2007. – 447 с.
15. Рождественская К. Изречения выхода в день // Новое литературное обозрение. – 2005. – № 75. – С. 297–300.
16. Славникова О.А. 2017. – М.: Вагриус, 2007. – 544 с.
17. Теория литературы: в 2 т. / под ред. Н.Д. Тамарченко. – Т. 2: Бройтман С.Н. Историческая поэтика. – 2-е изд., испр. – М.: Издат. центр «Академия», 2007. – 368 с.
18. Фридман И.Н. По направлению к Рампе: бахтинский «хронотоп» как общеэстетическая категория // «Литературоведение как литература»: Сб. в честь С.Г. Бочарова / отв. ред. И.Л. Попова. – М.: Языки славянской культуры; Прогресс-Традиция, 2004. – 572 с.
19. Хоружий С.С. К феноменологии аскезы. – М.: Изд-во гуманитарной лит-ры, 1998. – 352 с.
20. Хоружий С.С. О старом и новом. – СПб.: Алетейя, 2000. – 477 с.
21. Шишкин М.П. Венерин волос. – М.: Вагриус, 2007. – 480 с.
|
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
