|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Воробьев М.В.
Проблема социального насилия в философии русских неокантианцев
// Философия и культура.
2016. № 7.
С. 1099-1106.
DOI: 10.7256/2454-0757.2016.7.20166 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20166
Проблема социального насилия в философии русских неокантианцев
Воробьев Максим Викторович
аспирант кафедры философии Института социально-гуманитарного образования Московского Педагогического Государственного Университета
119991, Россия, г. Москва, ул. Малая Пироговская, 1, стр. 1
Vorobev Maksim Viktorovich
119991, Russia, g. Moscow, ul. Malaya Pirogovskaya, 1, str. 1
|
maxim22176@yandex.ru
|
|
 |
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2016.7.20166
Дата направления статьи в редакцию:
21-08-2016
Дата публикации:
07-09-2016
Аннотация:
В статье исследуется практическая философия русских неокантианцев П. И. Новгородцева, Б. П. Вышеславцева, Б. А. Кистяковского и А. Л. Саккетти с целью выявления отношения авторов к проблеме насилия. Автор статьи стремится обозначить содержание проблемы насилия, прояснить специфику неокантианского отношения к ней через анализ текстов русских неокантианцев. В качестве дополнительной задачи автор так же рассматривает вопрос о соотношении неокантианской проблематики насилия к соответствующим взглядам И. Канта. Для решения этих задач используются традиционные для историко-философских исследований дескриптивный и компаративный методы, а также метод интеллектуальной реконструкции для получения относительно целостного представления о позициях указанных философов. В ходе исследования выясняется, что в своих работах русские неокантианцы затрагивают три вида насилия: правовое принуждение – здесь неокантианцы обсуждают вопросы гарантий правомерности принуждения и его условий; внеправовое (революционное) насилие, по отношению к которому неокантианцы занимают критическую позицию; и внешнеполитическое насилие (война) – в этом отношении формулируется установка на преодоление. Главный путь в устранении негативных последствий социальных антагонизмов, имеющихся в человеческом обществе, русские неокантианцы видят в реализации правового идеала, воплощаемом в правовом государстве, что сопоставимо с кантовской позицией.
Ключевые слова:
русское неокантианство, проблема насилия, практическая философия, правовое принуждение, революция, война, П. И. Новгородцев, П. Б. Вышеславцев, Б. А. Кистяковский, А. Л. Саккетти
УДК: 1(091):340.12
«Человек в истории и культуре: философско-антропологические и философско-исторические концепции русского неокантианства» при финансовой поддержке РГНФ (проект № 14-03-00831a)
Библиография
1. Вышеславцев Б.П. Этика Фихте. Основы права и нравственности в системе трансцендентальной философии. М.: Печатня А. Снегиревой, 1914. 437 с.
2. Дмитриева Н.А. «Вечный мир» И. Канта на рубеже веков и в период Первой мировой войны // Преподаватель – XXI век. 2014. Т. 1. № 2. С. 46-61.
3. Дмитриева Н.А. «Философия гуманизма и просвещения»: критерии, специфика, проблематика русского неокантианства // Философские науки. 2007. № 1. С. 101-119.
4. Дмитриева Н.А. Философия как наука и мировоззрение: к вопросу о пацифизме в немецком и русском неокантианстве // Логос. 2013. № 2 (92). С. 138-154.
5. Жучков B.А. О так называемом «революционном парадоксе» Канта // Кантовский сборник. 1990. № 1 (15). С. 32-38.
6. Кант И. Спор факультетов // Кант И. Собрание сочинений в восьми томах. Под общ. ред. А.В. Гулыги. Т.7. М., 1994. С. 57-136.
7. Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевский. Ч. 1. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 656 с.
8. Кистяковский Б.А. Избранное: в 2-х ч. / Сост., автор вступ. ст. и коммент. А.Н. Медушевский. Ч. 2. М.: : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 376 с.
9. Михайловский А.В. Два литературных свидетельства о Великой войне // Вопросы философии. 2015. № 10. С. 106-111.
10. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве: два типических построения в области философии права. М.: Унив. тип., 1901. 245 с.
11. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: «Пресса», «Вопросы философии», 1991. 640 с.
12. Новгородцев П.И. Право на достойное человеческое существование // Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. Социально-философские этюды. СПб.; М.: т-во М.О. Вольф, 1911. С. 3-13.
13. Саккетти А.Л. Государство и народность // Юридический вестник. 1915 г. Кн. XII (IV). С. 5-16.
14. Саккетти А.Л. Право и наука права // Юридический вестник. 1916 г. № 16. Кн. XVI (IV). С. 5-37.
15. Штольценберг Ю. Право и мораль. Пауль Наторп и интерпретация Борисом Вышеславцевым Канта и Фихте // Неокантианстьво немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры. Под ред. И.Н. Грифцовой, Н.А. Дмитриевой. М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. С. 317–327.
References
1. Vysheslavtsev B.P. Etika Fikhte. Osnovy prava i nravstvennosti v sisteme transtsendental'noi filosofii. M.: Pechatnya A. Snegirevoi, 1914. 437 s.
2. Dmitrieva N.A. «Vechnyi mir» I. Kanta na rubezhe vekov i v period Pervoi mirovoi voiny // Prepodavatel' – XXI vek. 2014. T. 1. № 2. S. 46-61.
3. Dmitrieva N.A. «Filosofiya gumanizma i prosveshcheniya»: kriterii, spetsifika, problematika russkogo neokantianstva // Filosofskie nauki. 2007. № 1. S. 101-119.
4. Dmitrieva N.A. Filosofiya kak nauka i mirovozzrenie: k voprosu o patsifizme v nemetskom i russkom neokantianstve // Logos. 2013. № 2 (92). S. 138-154.
5. Zhuchkov B.A. O tak nazyvaemom «revolyutsionnom paradokse» Kanta // Kantovskii sbornik. 1990. № 1 (15). S. 32-38.
6. Kant I. Spor fakul'tetov // Kant I. Sobranie sochinenii v vos'mi tomakh. Pod obshch. red. A.V. Gulygi. T.7. M., 1994. S. 57-136.
7. Kistyakovskii B.A. Izbrannoe: v 2-kh ch. / Sost., avtor vstup. st. i komment. A.N. Medushevskii. Ch. 1. M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. 656 s.
8. Kistyakovskii B.A. Izbrannoe: v 2-kh ch. / Sost., avtor vstup. st. i komment. A.N. Medushevskii. Ch. 2. M.: : Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. 376 s.
9. Mikhailovskii A.V. Dva literaturnykh svidetel'stva o Velikoi voine // Voprosy filosofii. 2015. № 10. S. 106-111.
10. Novgorodtsev P.I. Kant i Gegel' v ikh ucheniyakh o prave i gosudarstve: dva tipicheskikh postroeniya v oblasti filosofii prava. M.: Univ. tip., 1901. 245 s.
11. Novgorodtsev P.I. Ob obshchestvennom ideale. M.: «Pressa», «Voprosy filosofii», 1991. 640 s.
12. Novgorodtsev P.I. Pravo na dostoinoe chelovecheskoe sushchestvovanie // Novgorodtsev P.I., Pokrovskii I.A. O prave na sushchestvovanie. Sotsial'no-filosofskie etyudy. SPb.; M.: t-vo M.O. Vol'f, 1911. S. 3-13.
13. Sakketti A.L. Gosudarstvo i narodnost' // Yuridicheskii vestnik. 1915 g. Kn. XII (IV). S. 5-16.
14. Sakketti A.L. Pravo i nauka prava // Yuridicheskii vestnik. 1916 g. № 16. Kn. XVI (IV). S. 5-37.
15. Shtol'tsenberg Yu. Pravo i moral'. Paul' Natorp i interpretatsiya Borisom Vysheslavtsevym Kanta i Fikhte // Neokantianst'vo nemetskoe i russkoe: mezhdu teoriei poznaniya i kritikoi kul'tury. Pod red. I.N. Griftsovoi, N.A. Dmitrievoi. M.: Rossiiskaya politicheskaya entsiklopediya, 2010. S. 317–327.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
