Статья 'Метафизика объективного времени в современном философском познании: проблемы и перспективы' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Метафизика объективного времени в современном философском познании: проблемы и перспективы

Зима Вадим Николаевич

доктор философских наук

профессор, кафедра "Гуманитарные дисциплины", ФГБОУ ВПО «Московский политехнический университет»

127550, Россия, г. Москва, ул. Павла Корчагина, 22, оф. 447

Zima Vadim Nikolaevich

Doctor of Philosophy

Professor, the Department of Humanities, Moscow Polytech

127550, Russia, g. Moscow, ul. Pavla Korchagina, 22, of. 447

vadim-zima@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.6.19346

Дата направления статьи в редакцию:

31-05-2016


Дата публикации:

27-07-2016


Аннотация: Предметом исследования является объективное время в качестве одного из возможных подходов к пониманию времени в философии и в качестве категории метафизики, а также особенности категории объективного времени в качестве предмета познания. Проведена экспликация и предложен комплексный анализ основных трудностей, с которыми сталкивается стратегия познания категории объективного времени в современной аналитической метафизике. Предложена альтернативная стратегия познания объективного времени в метафизике и сформулирован ряд основных ее положений. Использованы методы логико-теоретического анализа, категория объективного времени рассмотрена в контексте моделей рациональности, используемых в современной метафизике и философии науки. Новизна исследования заключается в комплексном анализе категории объективного времени в качестве предмета метафизики. В числе трудностей, с которыми в познании объективного времени сталкивается аналитическая метафизика, отмечены следующие: невозможность последовательно обосновать объектный характер знания в рамках используемой в аналитической метафизике модели рациональности; достаточно произвольный и ограниченный выбор категориального аппарата для создания онтологий времени, а также их внутренняя непоследовательность; отсутствие удовлетворительного решения проблемы критериев для определения и выбора истинной онтологической теории объективного времени. Ключевые положения альтернативной стратегии: установление корреляции между идеей объективности времени и смысложизненными вопросами, что позволяет предложить альтернативный взгляд на представления о «полезной» и «бесполезной» метафизике, использование представлений о метафизических референтах времени, рассмотрение логико-теоретический моделей времени в единстве с метафизическими моделями объективной реальности. Автор выдвигает предположение, согласно которому именно категория объективного времени может стать основополагающей для возрождения и успешного развития реалистической метафизики в современной философии.


Ключевые слова:

время, объективное время, метафизика, онтология, метафизика времени, метафизические референты времени, онтология времени, реализм, объективная реальность, методология метафизики

Abstract: The subject of this research is the objective time as one of the possible approaches towards understanding of time in philosophy and as a category of metaphysics, as well as the peculiarities of the category of objective time as a subject of cognition. The author conducts explication and complex analysis of the main difficulties that are faced by the strategy of cognition of the objective time category within the modern analytical metaphysics. Among the main difficulties are the following: inability to gradually substantiate an objective nature of knowledge within the framework of the used in analytical metaphysics model of rationality; a rather spontaneous and restricted choice of categorical apparatus for the formation of the ontology of time, as well as their internal inconsistency; absence of a satisfactory solution of the problem of criteria for determination and choice of a true ontological theory of objective time. The article suggests an alternative strategy of cognition of the objective time in metaphysics, and formulates a list of its key positions. Scientific novelty consists in a comprehensive analysis of the objective time category as a subject of metaphysics. The key positions of the alternative strategy include: the establishment of correlation between the idea of objectiveness of time and the life conceptual questions, which allows suggesting an alternative view upon the idea on “useful” and “useless” metaphysics; consideration of the logical-theoretical model of time in unity with the metaphysical models of objective reality; use of the ideas on metaphysical referents of time. The author puts forward an assumption, according to which namely the category of objective time can become essential for the rebirth and successful development of the realistic metaphysics within the modern philosophy.


Keywords:

time, real time, metaphysics, ontology, metaphysics of time, metaphysics referents of time, ontology of time, realism, ultimate reality, metodology of metaphysics

Библиография
1. Le Poidevin R., MacBeath. Introduction // The Philosophy of Time. Oxford University Press, 1993. P. 1-20.
2. Dyke H. On Methodology in the Metaphysics of Time // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. Routeledge, N.Y., L., 2012. P. 169-217.
3. Зима В.Н. Проблема темпоральности и способов ее представления в философии естественных наук // Философские науки, 2013. № 5. С. 99-111.
4. McTaggart J.M.E. The Unreality of Time // The Philosophy of Time. Oxford University Press, 1993. P. 23-34.
5. Schurz G. Philosophy of Science: a Unified Approach. Routledge. N.Y., L., 2014.
6. Callender C. Time’s Ontic Voltage // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. Routeledge, N.Y., L., 2012. P. 73-98.
7. Craig W.L. Time and eternity: Exploring God’s Relationship to Time. Crossway, Wheaton, Illinois, 2001.
8. Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм (К дискуссиям в современной эпистемологии). М., 2004. С. 64.
9. Зима В.Н. Парменид и статическая концепция времени // Философия и культура. 2013. № 6(66), Июнь. С. 756-765.
References
1. Le Poidevin R., MacBeath. Introduction // The Philosophy of Time. Oxford University Press, 1993. P. 1-20.
2. Dyke H. On Methodology in the Metaphysics of Time // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. Routeledge, N.Y., L., 2012. P. 169-217.
3. Zima V.N. Problema temporal'nosti i sposobov ee predstavleniya v filosofii estestvennykh nauk // Filosofskie nauki, 2013. № 5. S. 99-111.
4. McTaggart J.M.E. The Unreality of Time // The Philosophy of Time. Oxford University Press, 1993. P. 23-34.
5. Schurz G. Philosophy of Science: a Unified Approach. Routledge. N.Y., L., 2014.
6. Callender C. Time’s Ontic Voltage // The Future of the Philosophy of Time / edited by Adrian Bardon. Routeledge, N.Y., L., 2012. P. 73-98.
7. Craig W.L. Time and eternity: Exploring God’s Relationship to Time. Crossway, Wheaton, Illinois, 2001.
8. Mamchur E.A. Ob''ektivnost' nauki i relyativizm (K diskussiyam v sovremennoi epistemologii). M., 2004. S. 64.
9. Zima V.N. Parmenid i staticheskaya kontseptsiya vremeni // Filosofiya i kul'tura. 2013. № 6(66), Iyun'. S. 756-765.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.