Статья 'Социокультурные феномены в условиях экономической самоорганизации' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Социокультурные феномены в условиях экономической самоорганизации

Чепьюк Ольга Ростиславовна

кандидат экономических наук

доцент, кафедра Финансы и кредит, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

603000, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 37

Chepiuk Olga Rostislavovna

PhD in Economics

Docent, the department of Banking and Finance, N. I. Lobachevsky Nizhny Novgorod State University

603000, Russia, g. Nizhnii Novgorod, ul. Bol'shaya Pokrovskaya, 37

chepyuk@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.5.19243

Дата направления статьи в редакцию:

19-05-2016


Дата публикации:

30-06-2016


Аннотация: Предметом исследования является популярный в социальной философии, критический концепт "отчуждения". В гегелевской традиции он рассматривался как часть диалектического механизма, который способствует переходу к новой организации общества. В XX веке концепция "отчуждения" претерпела изменения, выйдя за пределы политэкономии и приобретя гуманистическую трактовку. Автор предлагает вновь переосмыслить феномен "отчуждения", который приобрел нематериальные, субъективистские элементы. Это дает основания говорить о нём как о символе отношений, а не как реальном механизме. В исследовании соблюдается баланс между традиционной диалектикой и методами современной науки о самоорганизации. Автор прибегает к понятию "энтропии социальных процессов", иллюстрирует научное повествование различными статистическими примерами. Новизна исследования заключается в рассмотрении вопроса "отчуждения" в контексте науки о самоорганизации. Тогда его можно трактовать как отклонение до того самого критического состояния, в котором поведение экономической системы становится неустойчивым и под воздействием некоторых случайных факторов может радикально измениться. В этом смысле предсказание диалектики о влиянии "отчуждения" на ход социальной истории может и не сбыться, если система перейдёт в состояние хаоса, а само "отчуждение" станет не механизмом, а лишь символом конкретного этапа исторического развития общества.


Ключевые слова:

отчуждение, энтропия, социальная философия, экономический кризис, социальное безразличие, труд, самоорганизация, синергетика, креативная экономика, качество

УДК:

101.1::316

Abstract: The subject of research is a critical concept of "alienation", which was popular in social philosophy. In the rame of the Hegelian tradition it was regarded as a part of the dialectical mechanism that should facilitate the transition to a new organization of society. In XX century the concept of "alienation" has evolved, going beyond political economy and purchasing a humanistic interpretation. The author proposesto re-consider the phenomenon of "alienation", which acquired the immaterial, subjectivist elements. It allows to speak of it as a symbol of the relationship, and not as a real mechanism. The study observed a balance between the traditional dialectics and methods of modern science of self-organization. The author embarks to the concept of "entropy of social processes", illustrates the scientific narrattion by various statistical examples. The novelty of the study consists in examination of the question of "alienation" in the context of science on self-organization. Then it can be interpreted as a deviation to the very critical state, in which the behavior of the economic system becomes unstable and under the influence of some random factors can radically change. In this sense, the dialectic prediction about the impact of "alienation" in the course of social history can not come true, if the system transforms into a state of chaos, and "alienation" itself will not become a mechanism, but only a symbol of a particular stage of historical development of the society.


Keywords:

alienation, entropy, social philosophy, economic crisis, social indifference, labor, self-organization, synergetics, creative economy, quality

Библиография
1. Маркс Карл. Капитал: критика политической экономии. Т. 1: [пер.с нем., фр., англ.] / Карл Маркс. М.: Эксмо, 2011. 1200 с.
2. Адорно Т. О технике и гуманизме // Философия техники в ФРГ. М., 1989. С. 364-371.
3. Эпштейн М. Информационный взрыв и травма постмодерна // Звезда. 1999. № 11. С. 216-227.
4. Фромм Э. Душа человека. М.: «Республика», 1992. С. 375-414.
5. Sayers S. Creative activity and alienation in Hegel and Marx // Historical Materialism. 2003. Т. 11. № 1. С. 107-128.
6. Гуревич П.С. Гегелевская трактовка труда // Философия и культура. 2016. № 3. С. 315-319. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.3.1828
7. Хакен Г. Синергетика. Иерархии неустойчивостей в самоорганизующихся системах и устройствах. М.: Мир, 1985. 424 с.
8. Орлова Э.А. Синергетические идеи в изучении социокультурной микродинамики // Культура и искусство. 2012. № 4. C. 18 - 31.
9. Зубарева И. Как под копирку // Российская газета. № 1028(49). Доступ к ресурсу 15.05.2016 г.: http://rg.ru/2015/12/15/rinki.html
10. Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute, February 2015. Available at: http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/debt-and-not-much-deleveraging
11. Глазунов А.В. Качество-это показатель уровня человеческих отношений в обществе // Методы менеджмента качества. 2013. № 11. С. 1-3.
12. Толстой Л.Н. Собрание сочинений в двенадцати томах. Т. VII / Л. Толстой. М.: Просвещение, 1984. 494 с.
13. Шаталов-Давыдов Д.Ю. Возникновение концепции устойчивого развития: анализ экологического и политического дискурсов // Вестник нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2010. № 4(20). С. 187-194.
14. Автономов В.С. Австрийская школа в политической экономии: К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер. М.: Экономика, 1992. 492 с.
15. Cultural times: the first global map of cultural and creative industries. Ernst&Young Study, December 2015. 120 p. Available at: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-cultural-times-2015/$FILE/ey-cultural-times-2015.pdf
16. Соловьев В.С. Оправдание добра: Нравственная философия. М.: Республика, 1996. 479 с.
17. Булгаков С.Н. Философия хозяйства / С.Н. Булгаков. М.: Институт Русской Цивилизации, 2009. 600 с.
References
1. Marks Karl. Kapital: kritika politicheskoi ekonomii. T. 1: [per.s nem., fr., angl.] / Karl Marks. M.: Eksmo, 2011. 1200 s.
2. Adorno T. O tekhnike i gumanizme // Filosofiya tekhniki v FRG. M., 1989. S. 364-371.
3. Epshtein M. Informatsionnyi vzryv i travma postmoderna // Zvezda. 1999. № 11. S. 216-227.
4. Fromm E. Dusha cheloveka. M.: «Respublika», 1992. S. 375-414.
5. Sayers S. Creative activity and alienation in Hegel and Marx // Historical Materialism. 2003. T. 11. № 1. S. 107-128.
6. Gurevich P.S. Gegelevskaya traktovka truda // Filosofiya i kul'tura. 2016. № 3. S. 315-319. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.3.1828
7. Khaken G. Sinergetika. Ierarkhii neustoichivostei v samoorganizuyushchikhsya sistemakh i ustroistvakh. M.: Mir, 1985. 424 s.
8. Orlova E.A. Sinergeticheskie idei v izuchenii sotsiokul'turnoi mikrodinamiki // Kul'tura i iskusstvo. 2012. № 4. C. 18 - 31.
9. Zubareva I. Kak pod kopirku // Rossiiskaya gazeta. № 1028(49). Dostup k resursu 15.05.2016 g.: http://rg.ru/2015/12/15/rinki.html
10. Debt and (not much) deleveraging. McKinsey Global Institute, February 2015. Available at: http://www.mckinsey.com/global-themes/employment-and-growth/debt-and-not-much-deleveraging
11. Glazunov A.V. Kachestvo-eto pokazatel' urovnya chelovecheskikh otnoshenii v obshchestve // Metody menedzhmenta kachestva. 2013. № 11. S. 1-3.
12. Tolstoi L.N. Sobranie sochinenii v dvenadtsati tomakh. T. VII / L. Tolstoi. M.: Prosveshchenie, 1984. 494 s.
13. Shatalov-Davydov D.Yu. Vozniknovenie kontseptsii ustoichivogo razvitiya: analiz ekologicheskogo i politicheskogo diskursov // Vestnik nizhegorodskogo universiteta im. N.I.Lobachevskogo. Seriya: Sotsial'nye nauki. 2010. № 4(20). S. 187-194.
14. Avtonomov V.S. Avstriiskaya shkola v politicheskoi ekonomii: K. Menger, E. Bem-Baverk, F. Vizer. M.: Ekonomika, 1992. 492 s.
15. Cultural times: the first global map of cultural and creative industries. Ernst&Young Study, December 2015. 120 p. Available at: http://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-cultural-times-2015/$FILE/ey-cultural-times-2015.pdf
16. Solov'ev V.S. Opravdanie dobra: Nravstvennaya filosofiya. M.: Respublika, 1996. 479 s.
17. Bulgakov S.N. Filosofiya khozyaistva / S.N. Bulgakov. M.: Institut Russkoi Tsivilizatsii, 2009. 600 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.