Статья 'Фрейд бесконечный и мерцающий' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Фрейд бесконечный и мерцающий

Гуревич Павел Семёнович

доктор философских наук, доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Gurevich Pavel Semenovich

head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -

gurevich@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.5.19149

Дата направления статьи в редакцию:

13-05-2016


Дата публикации:

30-06-2016


Аннотация: Статья посвящена 160-летию со дня рождения Зигмунда Фрейда. 6 мая 1856 г. во Фрайберге появился на свет один из самых знаменитых и успешных исследователей человеческой психики Зигмунд Фрейд. Имя его прочно вписалось в психологию, философию и медицину. Парадоксальность этого факта состоит в том, что этот человек не был врачом в привычном смысле, хотя и получил медицинское образование. Тем более он не был философом, не имел, по словам К.-Г. Юнга, необходимой философской выучки и вообще относился с недоверием к этой области знаний. И в то же время Фрейд стал основоположником самостоятельного философского направления – психоанализ. Ни одно философское направление минувшего столетия не прошло мимо этого имени. Многие философы отвергали его идеи. Но чаще всего они продолжали дальше углублять его открытия. Фрейд не был психологом, но с его именем связан радикальный переворот в гуманитарном знании – появление одного из пяти направлений мировой психологии. Как клинический психолог он ввёл в мировую практику принципы целительства, которые получили всеобщее признание. Автор опирается на принцип историзма, пытаясь оценить вклад З. Фрейда в гуманитарное познание, исходя из того значения, которое имеет его учение для современной науки и культуры. Он следует также феноменологическим приёмам философского исследования. В статье содержится попытка показать значение фрейдистского наследия для многих областей современной науки, стремление раскрыть величие и ограниченность его концепции с учётом тех открытий, которые получили признание в конце XX в. и начале нынешнего столетия. Нередко можно слышать, что учение Фрейда устарело. В этом смысле поучителен ход мысли Ж. Лакана, который стремился сохранить психоаналитическую традицию, оказавшуюся под угрозой в середине прошлого века. «Назад к Фрейду!» теперь уже постоянный призыв, направленный на бесконечный и мерцающий диалог новых учений с теорией Фрейда. Автор фокусирует внимание на основных достижениях фрейдистской концепции.


Ключевые слова:

философия, психология, бессознательное, культура, психика, психосексуальное развитие, личность, иллюзия, сновидения, психология масс

Abstract: This article is dedicated to the 160th anniversary of Sigmund Freud. On May 6, 1856 the world welcome one of the most renowned and successful researchers of human psychics Sigmund Freud. His name was firmly written into psychology, philosophy, and medicine. Paradoxicality of this consists in the fact that this person was not a physician in natural sense although he received medical education. Moreover, he was not a philosopher, and according to the word of Carl Jung, he did not possess a necessary philosophical competence, and had a rather skeptical attitude towards this area of knowledge. But at the same time, Freud became a founder of an independent philosophical direction – psychoanalysis. None of the philosophical direction of the previous century has passed by this name. Many philosophers rejected his ideas, but most often they continued to expand his discoveries. Freud was not a psychologist, but his name is associated with a radical reformation within the humanitarian knowledge – emergence of one of the five directions of the world psychology. As a clinical psychologist, he introduced into the world practice the principles of healing, which gained universal recognition. The author bases on the principle of historicism, attempting to evaluate Freud’s contribution into the humanitarian cognition, according to the impact of his doctrine upon the modern science and culture. The article attempts to demonstrate the importance of Freud’s heritage for many areas of modern science, as well as to reveal the greatness and limitation of his doctrine, considering the discoveries that gained recognition in the late XX – early XXI century. Quite often we can hear that Freud’s doctrine has outlived itself. In this regard, we should note the approach of J. Lacan, who was trying to preserve the psychoanalytical tradition which was under a threat in the middle of XX century. The author focuses his attention on the main achievements of Freud’s concept/


Keywords:

Psychology of the masses, Dreams, Illusion, Personality, Psychosexual development, Psychics, Culture, Unconscious, Psychology, Philosophy

Библиография
1. Фромм Э. Величие и ограниченность теории Фрейда / Отв. ред. П.С. Гуревич. М.: ООО «Фирма “Издательство ACT”», 2000. 448 с.
2. Ницше Ф. Утренняя звезда. Мысли о моральных предрассудках. Свердловск: Воля, 1991. 304 с.
3. Грицанов А.А. Фантазм // Новейший философский словарь Постмодернизм / Гл. науч. ред. и сост. А.А. Грицанов. Минск: Современный литератор, 2007. С. 674.
4. Идеи У.Р. Биона в современной психоаналитической практике: Сборник научных трудов. Материалы международной психоаналитической конференции. Москва, 13-14 декабря 2008 г. / Под ред. А.В. Литвинова, А.Н. Харитонова. М.: Изд. проект «Русское психоаналитическое общество», 2008. 420 с.
5. Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности / Вступ. ст. П.С. Гуревича. М.: Республика, 1994. 447 с.
6. Кацура А.В., Мазур И.И., Чумаков А.Н. Планетарное человечество на краю пропасти. М.: Проспект, 2016. 208 с.
7. Зигмунд Фрейд – основатель новой научной парадигмы: психоанализ в теории и практике (К 150-летию со дня рождения Зигмунда Фрейда). Материалы Международной психоаналитической конференции. Москва, 16-17 декабря 2006 г.: в 2 т. / Под ред. А.Н. Харитонова, П.С. Гуревича и А.В. Литивинова. М.: Русское психоаналитическое общество, 2006. Т. 1. 421 с. Т. 2 503 с.
8. Психология телесности. Между душой и телом / Ред.-сост. В.П. Зинченко, Т.С. Леви. М.: АСТ, АСТ Москва, 2005. 731 с.
9. Райх В. Характероанализ. Техника и основные положения для обучающихся и практикующих аналитиков. М.: Республика, 1999. 461 с.
References
1. Fromm E. Velichie i ogranichennost' teorii Freida / Otv. red. P.S. Gurevich. M.: OOO «Firma “Izdatel'stvo ACT”», 2000. 448 s.
2. Nitsshe F. Utrennyaya zvezda. Mysli o moral'nykh predrassudkakh. Sverdlovsk: Volya, 1991. 304 s.
3. Gritsanov A.A. Fantazm // Noveishii filosofskii slovar' Postmodernizm / Gl. nauch. red. i sost. A.A. Gritsanov. Minsk: Sovremennyi literator, 2007. S. 674.
4. Idei U.R. Biona v sovremennoi psikhoanaliticheskoi praktike: Sbornik nauchnykh trudov. Materialy mezhdunarodnoi psikhoanaliticheskoi konferentsii. Moskva, 13-14 dekabrya 2008 g. / Pod red. A.V. Litvinova, A.N. Kharitonova. M.: Izd. proekt «Russkoe psikhoanaliticheskoe obshchestvo», 2008. 420 s.
5. Fromm E. Anatomiya chelovecheskoi destruktivnosti / Vstup. st. P.S. Gurevicha. M.: Respublika, 1994. 447 s.
6. Katsura A.V., Mazur I.I., Chumakov A.N. Planetarnoe chelovechestvo na krayu propasti. M.: Prospekt, 2016. 208 s.
7. Zigmund Freid – osnovatel' novoi nauchnoi paradigmy: psikhoanaliz v teorii i praktike (K 150-letiyu so dnya rozhdeniya Zigmunda Freida). Materialy Mezhdunarodnoi psikhoanaliticheskoi konferentsii. Moskva, 16-17 dekabrya 2006 g.: v 2 t. / Pod red. A.N. Kharitonova, P.S. Gurevicha i A.V. Litivinova. M.: Russkoe psikhoanaliticheskoe obshchestvo, 2006. T. 1. 421 s. T. 2 503 s.
8. Psikhologiya telesnosti. Mezhdu dushoi i telom / Red.-sost. V.P. Zinchenko, T.S. Levi. M.: AST, AST Moskva, 2005. 731 s.
9. Raikh V. Kharakteroanaliz. Tekhnika i osnovnye polozheniya dlya obuchayushchikhsya i praktikuyushchikh analitikov. M.: Respublika, 1999. 461 s.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.