Статья 'Информационная парадигма ценностных модальностей науки' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Информационная парадигма ценностных модальностей науки

Яковлев Владимир Анатольевич

доктор философских наук

профессор, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

117463, Россия, г. Москва, ул. Инессы Арманд, 4, корп. 2

Iakovlev Vladimir Anatolievich

Doctor of Philosophy

Professor of the Department of Philosophy of Natural Science at Lomonosov Moscow State University

117463, Russia, g. Moscow, ul. Inessy Armand, 4, korp. 2, kv. 7

goroda460@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.4.17276

Дата направления статьи в редакцию:

13-12-2015


Дата публикации:

14-06-2016


Аннотация: Предметом исследования является анализ ценностных модальностей в информационно-коммуникативной парадигме науки. Подчёркивается, что бытие (онтология) науки в сфере культуры является не только образцом и моделью информационно-коммуникативных инновационных процессов во всех сферах человеческой деятельности, но обладает и важнейшими этическими характеристиками. Утверждается, что новейшие открытия в физике, космологии и особенно в биологии не только существенным образом изменяют информационные ресурсы и мировоззренческие представления, но также затрагивают глубинные, экзистенциальные характеристики как учёных, так и всех людей на Земле. Для исследования ценностей науки с точки зрения их информационной значимости используется метод герменевтической диалектики на основе принципа бинарности и поуровневого анализа системы научной деятельности в смысловых контекстах социокультурного исторического процесса. Новизна исследования заключается в следующих утверждениях. Актуальность ценностной проблематики науки тесно связана с решением вопроса о методологии исследования ценностей с точки зрения их информационно-коммуникативной значимости. Выявлены основные ценностные модальности науки на трёх основных уровнях системы научной деятельности в смысловых контекстах социокультурного исторического процесса. Утверждается, что через этические нормы и идеалы научного сообщества наиболее полно выражаются общечеловеческие ценности солидарности, информированности, коммуникативности, сплоченности, толерантности и гуманности.


Ключевые слова:

ценность, информация, коммуникативность, наука, учёные, бинарность, принципы, этика, социология, культура

Abstract: The subject of this research is the analysis of the value modalities within the information-communicative paradigm of science. It is underlined that genesis (ontology) of science in the area of culture is not only an example and model of the information-communicative innovative processes in all spheres of human activity, but also possesses the essential  ethical characteristics.  The author claims that the newest discoveries in physics, cosmology, and especially biology, not only significantly affect the information resources and worldview attitudes, but also touch upon the in-depth, existential characteristics of the scholars, as well as the entire population of the Earth. The scientific novelty consists in the following statement: the relevance of the value problematics of science is tightly connected with the solution of the question about the methodology of research of the values from the perspective of their information-communicative importance. The author determines the main value modalities of science on the three principal levels of the system of scientific activity within the conceptual contexts of sociocultural historical process. It is stated that the universal human values of solidarity, information awareness, communication skills, integrity, tolerance, and humanism are more carefully expressed through the ethical norms and ideals of scientific community.


Keywords:

Culture, Sociology, Ethics, Principles, Binarity, Scholars, Science, Communicativeness , Information, Value

Библиография
1. Яковлев В.А. Информационные программы бытия // Философская мысль. — 2015.-№ 1.-С. 93 – 147.
2. Яковлев В.А. Бытие информации или информационное бытие? // Философия и культура. — 2015.-№ 2.-С. 173 – 182.
3. Яковлев В.А. Информационное единство бытия: сознание, жизнь, материя // «Философские исследования». — 2013.-№ 10.-С. 1 – 57.
4. Яковлев В.А. Информационная программа новой эпистемологии // Философия и культура. — 2015.-№ 10.-С. 1460 – 1470.
5. Гуревич П.С. Векторы современного постижения человека // Философский журнал. 2013. № 2 (11). С. 95.
6. Виндельбанд Вильгельм. История философии. – К.: Ника-Центр, 1997. С.
297.

7. Хокинг Ст. Кратчайшая история времени / Стивен Хокинг, Леонард Млодинов ; [пер. с англ. Б. Оралбекова под ред. А. Г. Сергеева]. — СПб. : Амфора. ТИД Амфора, 2006. С. 72.
8. Яковлев В.А. Инновации в науке. М.: РАН ИНИОН, 1997. С.26-51.
9. Винер Н. Я-математик. М., 1964. С.344. Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.
10. K.Popper. The Myth of the Framework. London-New York. 1996. P.195-198.
11. Малкей М. Наука и социология знания. М., 1983.Блур Д. Сильная программа в социологии знания / Логос. 2002. № 5-6. С. 162 – 186
12. Гилберт Дж., Малкей М. Открывая ящик Пандоры. М., 1987.
13. Блур Д. Сильная программа в социологии знания / Логос. 2002. № 5-6. С. 162 – 186
14. Касавин И.Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа – М, 2013.
15. H.Lacey. Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding. London: Rontledge, 1999. C. 241.
References
1. Yakovlev V.A. Informatsionnye programmy bytiya // Filosofskaya mysl'. — 2015.-№ 1.-S. 93 – 147.
2. Yakovlev V.A. Bytie informatsii ili informatsionnoe bytie? // Filosofiya i kul'tura. — 2015.-№ 2.-S. 173 – 182.
3. Yakovlev V.A. Informatsionnoe edinstvo bytiya: soznanie, zhizn', materiya // «Filosofskie issledovaniya». — 2013.-№ 10.-S. 1 – 57.
4. Yakovlev V.A. Informatsionnaya programma novoi epistemologii // Filosofiya i kul'tura. — 2015.-№ 10.-S. 1460 – 1470.
5. Gurevich P.S. Vektory sovremennogo postizheniya cheloveka // Filosofskii zhurnal. 2013. № 2 (11). S. 95.
6. Vindel'band Vil'gel'm. Istoriya filosofii. – K.: Nika-Tsentr, 1997. S.
297.

7. Khoking St. Kratchaishaya istoriya vremeni / Stiven Khoking, Leonard Mlodinov ; [per. s angl. B. Oralbekova pod red. A. G. Sergeeva]. — SPb. : Amfora. TID Amfora, 2006. S. 72.
8. Yakovlev V.A. Innovatsii v nauke. M.: RAN INION, 1997. S.26-51.
9. Viner N. Ya-matematik. M., 1964. S.344. Malkei M. Nauka i sotsiologiya znaniya. M., 1983.
10. K.Popper. The Myth of the Framework. London-New York. 1996. P.195-198.
11. Malkei M. Nauka i sotsiologiya znaniya. M., 1983.Blur D. Sil'naya programma v sotsiologii znaniya / Logos. 2002. № 5-6. S. 162 – 186
12. Gilbert Dzh., Malkei M. Otkryvaya yashchik Pandory. M., 1987.
13. Blur D. Sil'naya programma v sotsiologii znaniya / Logos. 2002. № 5-6. S. 162 – 186
14. Kasavin I.T. Sotsial'naya epistemologiya. Fundamental'nye i prikladnye problemy. M.: Al'fa – M, 2013.
15. H.Lacey. Is Science Value Free? Values and Scientific Understanding. London: Rontledge, 1999. C. 241.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.