Статья 'Индивидуализм и аполитичность в условиях культуры потребления' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Индивидуализм и аполитичность в условиях культуры потребления

Ильин Алексей Николаевич

кандидат философских наук

доцент, кафедра практической психологии, Омский государственный педагогический университет

644086, Россия, г. Омск, ул. 33-1 северная, 122, кв. 35

Ilin Alexey Nikolaevich

PhD in Philosophy

associate professor of the Department of Practical Psychology at Omsk State Pedagogical University

644086, Russia, g. Omsk, ul. 33-1 severnaya, 122, kv. 35

ilin1983@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.6.16367

Дата направления статьи в редакцию:

11-09-2015


Дата публикации:

27-07-2016


Аннотация: Культура потребления в последнее время стала доминирующим типом культуры в России и в странах Запада. Соответственно, она является предметом изучения социологов, философов. Культурологов, психологов. Однако до сих пор не создано единой теории консюмеризма и не осмыслен тот широкий массив рисков и угроз для человека и общества, которые выступают результатом распространения культуры потребления. Проблема статьи связана с осмыслением влияния ценностей консюмеризма на рост индивидуализма и ослабление политической активности. Это влияние выступает предметом исследования. В качестве теоретико-методологической базы исследования использованы теории социологии потребления, философии культуры и социальной философии современных российских и зарубежных авторов. Научная новизна выражается в следующих положениях. Социальная атомизация и деполитизация связаны с ростом потребительских ценностей. Потребитель ограничивается интересами, которые касаются его личной жизни. Происходит отказ от членства в объединяющем политическом целом. Место моральных обязательств, социальных отношений занимает автономия. Культура потребления осуществляет призыв к индивидуальной активности, но к социальному бездействию. Деконсолидация и индивидуализация сопряжены с утратой идеологических, политических и гражданских установок. Перманентная революция индивидуализма, выраженная в соответствующих изменениях культуры и ценностных ориентаций, устраняет политический активизм, вытесняет политический дискурс из сознания. Глобальным социальным проектам и метанарративам предпочитаются микронарративы и микропроекты личной судьбы. «Человек социальный» уступает место «человеку индивидуальному», политически активный гражданин капитулирует перед потребителем, гражданское общество – перед потребительским. Когда деконсолидация приобретает массовый характер, возникает парадоксальное явление «социального исключения большинства».


Ключевые слова:

культура потребления, аполитичность, деконсолидация, общество потребления, индивидуализм, солидарность, атомизация, микронарратив, ценностные ориентации, проект

Работа выполнена при финансовой поддержке Минобрнауки России (государственное задание).

Abstract: Abstract. The culture of consumption in recent years has become the dominant type of culture in Russia and in Western countries. Accordingly, it is the object of study of sociologists and philosophers. Culturologists, psychologists. However, so far not established a unified theory of consumerism and not understood that a wide array of risks and threats to humans and society, which are the result of the spread of consumer culture. The problem of the article is associated with the comprehension of values impact of consumerism on the rise of individualism and the weakening of political activity. This influence is the subject of the research. As a theoretical-methodological basis of the study used the theory of the sociology of consumption, philosophy of culture and social philosophy of modern Russian and foreign authors. Scientific novelty is expressed in the following provisions. Social atomization and de-politicization associated with an increase in consumer values. The consumer is limited to interests that relate to his personal life. Is rejection of membership in the unifying political General. Place moral obligations, social relations is autonomy. The culture of consumption performs a call to an individual activity but a social inaction. The deconsolidation and individualization are associated with the loss of ideological, political and civil installations. The permanent revolution of individualism, expressed in the relevant changes of culture and values, eliminates political activism, political discourse displaces from consciousness. Global social projects and metanarratives prefer micronarrative and microprojects personal fate. "Social person" gives way to the "individual person", a politically active citizen surrenders to consumers, civil society – in front of the consumer. When the deconsolidation becomes widespread, there is a paradoxical phenomenon of "social exclusion of the majority".


Keywords:

consumer culture, political apathy, deconsolidation, consumer society, individualism, solidarity, atomization, micronarrative, value orientation, project

Библиография
1. Арендт Х. Что есть свобода? // Вопросы философии №4, 2014. С. 32–49.
2. Балацкий Е.В. Концепция текучей реальности З. Баумана и ее приложения // Общественные науки и современность №3, 2011. С. 134–146.
3. Бауман З. Индивидуализированное общество / Пер. с англ. под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Логос, 2005. – 390 с.
4. Бауман З. Рассказанные жизни и прожитые истории // Социологические исследования №1, 2004. С. 5–14.
5. Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю. В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008. – 240 с.
6. Визгин В.П. Русская философия сегодня (Размышления о семинаре и книге) // Вопросы философии №12, 2014. С. 118–129.
7. Восканян М.В. Игра в индивидуализированном обществе // Общественные науки и современность №2, 2009. С. 170–176.
8. Вотинцева Н.Н., Ильин А.Н. Культура потребления и реклама: монография. Пермь: ПИЭФ, 2014. – 132 с.
9. Девиантность в обществе потребления: Коллективная монография. Под ред. Я.И. Гилинского и Т.В. Шипуновой. СПб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс», 2012. – 464 с.
10. Евлампиев И.И. Актуальные уроки русского либерализма. Статья первая: критика западной традиции // Вопросы философии №6, 2015. С. 90–99.
11. Звездкина Э.Ф. Рец. на кн. А.А. Гусейнов. Великие пророки и мыслители. Нравственные учения от Моисея до наших дней // Вопросы философии №11, 2010. С. 173–178.
12. Зиновьев А.А. Русская трагедия. – М.: Алгоритм, 2014. – 464 с.
13. Иванов П.В. Потребление как агент легкой социальности в городском пространстве // Журнал социологии и социальной антропологии №5 (58), 2011. Том XIV. С. 142–147.
14. Ильин А.Н. Деконсолидация и деполитизация, характерные для общества потребления // Социологический журнал №3, 2014. С. 101–115.
15. Ильин А.Н. Культура, стремящаяся в никуда: критический анализ потребительских тенденций: монография. Науч. ред. Д.М. Федяев. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2012. – 266 с.
16. Ильин А.Н. Культура общества массового потребления: критическое осмысление: монография. Омск: Изд-во ОмГПУ, 2014. – 208 с.
17. Ильин А.Н. Социальная деконсолидация и деполитизация в эпоху потребления // Ученые записки Комсомольского-на-Амуре государственного технического университета. Науки о человеке, обществе и культуре № 1(17), 2014. Т.2. С. 71–77.
18. Интервью редакции журнала «Вопросы философии» с Н.И. Лапиным в связи с 80-летием // Вопросы философии №12, 2011. С. 3–9.
19. Каминская И. Как нам не разрушить Россию, которую мы не потеряли. URL: http://www.yburlan.ru/biblioteka/kak-nam-ne-razrushit-rossiyu-kotoruyu-my-ne-poteryali (дата обращения: 17.11.2014)
20. Кукарцева М.А., Дмитриева И.А. Политическое как эстетическое // Вопросы философии 7, 2015. С. 17-27.
21. Липовецки Ж. Эра пустоты. СПб.: «Владимир Даль», 2001. – 332 с.
22. Науменко Л.К. Б.Ф. Славин. Идеология возвращается // Вопросы философии 9, 2010. С. 184–188.
23. Носов Д.М. Ханна Арендт – философ? // Вопросы философии №4, 2014. С. 25–31.
24. Павлова О.Н. Цивилизационный феномен нарциссизма: векторы объективации в парадигме психоанализа // Вопросы философии №6, 2010. С. 20–32.
25. Санина А.Г. Информационное общество и государственная идентичность // Информационное общество №6, 2013. С. 9–15.
26. Семенов Е.В., Прокопьева М.Ю. Патриотизм и потребление // Реальность. Человек. Культура: трансформация бытия человека в обществе потребления. VI Ореховские чтения: материалы Всерос. науч. конф. (Омск, 24 октября 2014 г.). Омск: Изд-во ОмГПУ, 2014. С. 133–137.
27. Табачков А.С. Информационное общество в контексте истории // Вопросы философии №10, 2014. С. 37–45.
28. Шихардин Н.В. Анри Лефевр о бюрократическом обществе, контролируемом консьюмеризмом // Реальность. Человек. Культура: трансформация бытия человека в обществе потребления. VI Ореховские чтения: материалы Всерос. науч. конф. (Омск, 24 октября 2014 г.). Омск: Изд-во ОмГПУ, 2014. С. 173–176.
29. Žižek S. Against Human Rights // New Left Review, 34, July-August 2005. Pp. 115–131.
30. Голенок Г.В. Индивидуализм как мифология // Психология и Психотехника.-2010.-1.-C. 73-78.
References
1. Arendt Kh. Chto est' svoboda? // Voprosy filosofii №4, 2014. S. 32–49.
2. Balatskii E.V. Kontseptsiya tekuchei real'nosti Z. Baumana i ee prilozheniya // Obshchestvennye nauki i sovremennost' №3, 2011. S. 134–146.
3. Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo / Per. s angl. pod red. V.L.Inozemtseva. M.: Logos, 2005. – 390 s.
4. Bauman Z. Rasskazannye zhizni i prozhitye istorii // Sotsiologicheskie issledovaniya №1, 2004. S. 5–14.
5. Bauman Z. Tekuchaya sovremennost' / Per. s angl. pod red. Yu. V. Asochakova. SPb.: Piter, 2008. – 240 s.
6. Vizgin V.P. Russkaya filosofiya segodnya (Razmyshleniya o seminare i knige) // Voprosy filosofii №12, 2014. S. 118–129.
7. Voskanyan M.V. Igra v individualizirovannom obshchestve // Obshchestvennye nauki i sovremennost' №2, 2009. S. 170–176.
8. Votintseva N.N., Il'in A.N. Kul'tura potrebleniya i reklama: monografiya. Perm': PIEF, 2014. – 132 s.
9. Deviantnost' v obshchestve potrebleniya: Kollektivnaya monografiya. Pod red. Ya.I. Gilinskogo i T.V. Shipunovoi. SPb.: Izdatel'skii Dom «Alef-Press», 2012. – 464 s.
10. Evlampiev I.I. Aktual'nye uroki russkogo liberalizma. Stat'ya pervaya: kritika zapadnoi traditsii // Voprosy filosofii №6, 2015. S. 90–99.
11. Zvezdkina E.F. Rets. na kn. A.A. Guseinov. Velikie proroki i mysliteli. Nravstvennye ucheniya ot Moiseya do nashikh dnei // Voprosy filosofii №11, 2010. S. 173–178.
12. Zinov'ev A.A. Russkaya tragediya. – M.: Algoritm, 2014. – 464 s.
13. Ivanov P.V. Potreblenie kak agent legkoi sotsial'nosti v gorodskom prostranstve // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noi antropologii №5 (58), 2011. Tom XIV. S. 142–147.
14. Il'in A.N. Dekonsolidatsiya i depolitizatsiya, kharakternye dlya obshchestva potrebleniya // Sotsiologicheskii zhurnal №3, 2014. S. 101–115.
15. Il'in A.N. Kul'tura, stremyashchayasya v nikuda: kriticheskii analiz potrebitel'skikh tendentsii: monografiya. Nauch. red. D.M. Fedyaev. Omsk: Izd-vo OmGPU, 2012. – 266 s.
16. Il'in A.N. Kul'tura obshchestva massovogo potrebleniya: kriticheskoe osmyslenie: monografiya. Omsk: Izd-vo OmGPU, 2014. – 208 s.
17. Il'in A.N. Sotsial'naya dekonsolidatsiya i depolitizatsiya v epokhu potrebleniya // Uchenye zapiski Komsomol'skogo-na-Amure gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. Nauki o cheloveke, obshchestve i kul'ture № 1(17), 2014. T.2. S. 71–77.
18. Interv'yu redaktsii zhurnala «Voprosy filosofii» s N.I. Lapinym v svyazi s 80-letiem // Voprosy filosofii №12, 2011. S. 3–9.
19. Kaminskaya I. Kak nam ne razrushit' Rossiyu, kotoruyu my ne poteryali. URL: http://www.yburlan.ru/biblioteka/kak-nam-ne-razrushit-rossiyu-kotoruyu-my-ne-poteryali (data obrashcheniya: 17.11.2014)
20. Kukartseva M.A., Dmitrieva I.A. Politicheskoe kak esteticheskoe // Voprosy filosofii 7, 2015. S. 17-27.
21. Lipovetski Zh. Era pustoty. SPb.: «Vladimir Dal'», 2001. – 332 s.
22. Naumenko L.K. B.F. Slavin. Ideologiya vozvrashchaetsya // Voprosy filosofii 9, 2010. S. 184–188.
23. Nosov D.M. Khanna Arendt – filosof? // Voprosy filosofii №4, 2014. S. 25–31.
24. Pavlova O.N. Tsivilizatsionnyi fenomen nartsissizma: vektory ob''ektivatsii v paradigme psikhoanaliza // Voprosy filosofii №6, 2010. S. 20–32.
25. Sanina A.G. Informatsionnoe obshchestvo i gosudarstvennaya identichnost' // Informatsionnoe obshchestvo №6, 2013. S. 9–15.
26. Semenov E.V., Prokop'eva M.Yu. Patriotizm i potreblenie // Real'nost'. Chelovek. Kul'tura: transformatsiya bytiya cheloveka v obshchestve potrebleniya. VI Orekhovskie chteniya: materialy Vseros. nauch. konf. (Omsk, 24 oktyabrya 2014 g.). Omsk: Izd-vo OmGPU, 2014. S. 133–137.
27. Tabachkov A.S. Informatsionnoe obshchestvo v kontekste istorii // Voprosy filosofii №10, 2014. S. 37–45.
28. Shikhardin N.V. Anri Lefevr o byurokraticheskom obshchestve, kontroliruemom kons'yumerizmom // Real'nost'. Chelovek. Kul'tura: transformatsiya bytiya cheloveka v obshchestve potrebleniya. VI Orekhovskie chteniya: materialy Vseros. nauch. konf. (Omsk, 24 oktyabrya 2014 g.). Omsk: Izd-vo OmGPU, 2014. S. 173–176.
29. Žižek S. Against Human Rights // New Left Review, 34, July-August 2005. Pp. 115–131.
30. Golenok G.V. Individualizm kak mifologiya // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2010.-1.-C. 73-78.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.