|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Кочеткова Л.Н.
Философия информации в информационном обществе
// Философия и культура.
2015. № 12.
С. 1794-1800.
DOI: 10.7256/2454-0757.2015.12.15890 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=15890
Философия информации в информационном обществе
Кочеткова Людмила Николаевна
доктор философских наук
заведующая кафедрой, кафедра философии, социологии и политологии, Московский государственный университет информационных технологий, радиотехники и электроники (МИРЭА)
119454, Россия, г. Москва, Проспект Вернадского, 78
Kochetkova Liudmila Nikolaevna
Doctor of Philosophy
professor, head of the Department of Philosophy, Social and Political Sciences at Moscow State Institute of Radio Engineering, Electronics and Automation (MIREA)
119454, Russia, Moscow, str. Prospekt Vernadskogo, 78
|
kochetkova-ludmila15@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2015.12.15890
Дата направления статьи в редакцию:
15-07-2015
Дата публикации:
25-01-2016
Аннотация:
Предметом исследования является информация как причина и содержание глобальных трансформаций в области науки, техники и человеческого существования. Автор статьи показывает, что информация перестала играть вспомогательную роль и превратилась в главный ресурс общественного развития. В связи с этим в статье доказывается правомочность и необходимость информационного подхода к анализу окружающей действительности. Автором рассматривается взаимосвязь между развитием информации, информационных технологий, становлением постиндустриального информационного общества и изменением жизненного уклада человека. В данной статье автор опирается на работы, как классиков философской мысли, так и современных ученых, анализирует произведения отечественных и зарубежных философов. В статье используются методы всестороннего анализа социальной действительности, восхождения от абстрактного к конкретному, подтверждения теоретических выводов эмпирическим материалом. Содержание статьи подается в проблемно-постановочном виде. Автор обосновывает вывод о том, что, несмотря на бурное развитие конкретной науки об информации – информатики, технического изучения информации недостаточно для полного осознания роли и значения информации в жизни общества и человека. Необходим философский ответ на вопрос «Что такое информация и как её использовать в интересах человека, минимизируя негативные последствия информационного развития?» Автор обосновывает необходимость развития философии информации, делая акцент на смысле, содержании и ценности информации в современном информационном обществе. В статье представлены специфические характеристики знания, которое возникает на основе получения и интерпретации информации.
Ключевые слова:
философия, информация, философия информации, информационные технологии, информационное общество, постиндустриальное общество, информационный подход, знание, наука, семантика информации
Abstract: The subject of the present research is information as the reason and content of global transformations in the fields of science, technology and human existence. The author shows that information has ceased to play a supportive role and has become the main resource of social development. In this regard, in this paper the author proves the legitimacy and necessity of the information approach to the analysis of the surroundings. The author examines the relationship between the development of information, the emergence of post-industrial information society and the changes in lifestyle of a person. In this article, the author relies on the work of classical philosophical thought and modern scholars, analyzes the works of Russian and foreign philosophers. The article uses the methods of comprehensive analysis of the social reality, ascent from the abstract to the concrete and substantiation of the theoretical conclusions by empirical data. The content of the article is presented in the form of problem definitions. The author substantiates the conclusion that, despite the rapid development of specific science about information (information science), technically, information is not studied sufficiently and information studies do not provide a complete understanding of the role and importance of information in society and life of an individual. It is still necessary to answer a philosophical answer to the question "What is information and how information can be used for the benefits of a person, minimizing the negative effects of informational development?" The author emphasizes the need for the development of philosophy of information, focusing on the meaning, content and value of information in the modern information society. The article presents specific features of knowledge, which arises in the process of obtaining and interpreting information.
Keywords: philosophy, information, philosophy of information, information technology, information society, post-industrial society, information approach, knowledge, science, the semantics of information
Библиография
1. Dawkins Richard. The Blind Watchmaker, New York, Norton, 1986 – 340 p.
2. Кудж С.А. О философии информации. //Перспективы науки и образования. 2013. – №6. – С. 9 – 13
3. Shannon, Claude Elwood. The mathematical theory of communication. //The Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379-423 & 623-656, July & October, 1948
4. Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества. //Вопросы философии. 2010. – №2. – С. 23–34
5. Бауман З. Текучая современность. СПб: Питер, 2008. – 239 с.
6. Loewenstein, Werner R. The Touchstone of Life: Molecular Information, Cell communication and the foundations of Life. New York: Oxford University Press, 1999 – 384 p.
7. Российское трансгуманистическое движение: Режим доступа: http://transhumanism-russia.ru/
8. Mumford Lewis. The Myth of the Machine. Vol. 2. The Pentagon of Power. New York. Harcourt, Brace, 1970 – 496 p.
9. Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М.: АСТ: Профиздат, 2008. – 545 с.
10. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М. Academia, 1999 – 790 c.
11. Кочеткова Л.Н. Философский дискурс о социальном государстве. М.: Инфра-М, 2012 – 216 с.
12. Докинз Р. Расширенный фенотип: длинная рука гена. Москва. АСТ Corpus, 2010. – 514 с.
13. Зайцева Л.А. Квантовый мир и вакуум идей. //Философия и культура. 2015. – №3. – С. 355 – 363
14. Кудж С.А., Назаренко М.А. Философские аспекты управления качеством инноваций. /Труды Всероссийской научной конференции «Инновационные стратегии развития науки, техники и общества. Социальная инноватика-2014» – М.: ВНИИгеосистем, 2014, с. 5 – 12
15. Назаренко М.А. Модернизация экономики и традиции российского образования в условиях современного миропорядка: критический анализ. /Труды Всероссийской научной конференции «Инновационные стратегии развития науки, техники и общества. Социальная инноватика-2014» – М.: ВНИИгеосистем, 2014, с. 28 – 32
16. Соловьев И.В., Кочеткова Л.Н. Философия информации как всеобщая методология развития. // Электронный сетевой научно-методический журнал «Вестник МГТУ МИРЭА». 2014. – №3(4). – С. 29 – 38
17. Сурма И.В. Современное информационное общество и актуальные вопросы управления знаниями // Кибернетика и программирование.-2015.-3.-C. 30-46. DOI: 10.7256/2306-4196.2015.3.15001. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_15001.html
References
1. Dawkins Richard. The Blind Watchmaker, New York, Norton, 1986 – 340 p.
2. Kudzh S.A. O filosofii informatsii. //Perspektivy nauki i obrazovaniya. 2013. – №6. – S. 9 – 13
3. Shannon, Claude Elwood. The mathematical theory of communication. //The Bell System Technical Journal, Vol. 27, pp. 379-423 & 623-656, July & October, 1948
4. Kochetkov V.V., Kochetkova L.N. K voprosu o genezise postindustrial'nogo obshchestva. //Voprosy filosofii. 2010. – №2. – S. 23–34
5. Bauman Z. Tekuchaya sovremennost'. SPb: Piter, 2008. – 239 s.
6. Loewenstein, Werner R. The Touchstone of Life: Molecular Information, Cell communication and the foundations of Life. New York: Oxford University Press, 1999 – 384 p.
7. Rossiiskoe transgumanisticheskoe dvizhenie: Rezhim dostupa: http://transhumanism-russia.ru/
8. Mumford Lewis. The Myth of the Machine. Vol. 2. The Pentagon of Power. New York. Harcourt, Brace, 1970 – 496 p.
9. Toffler E., Toffler Kh. Revolyutsionnoe bogatstvo. M.: AST: Profizdat, 2008. – 545 s.
10. Bell D. Gryadushchee postindustrial'noe obshchestvo. Opyt sotsial'nogo prognozirovaniya. M. Academia, 1999 – 790 c.
11. Kochetkova L.N. Filosofskii diskurs o sotsial'nom gosudarstve. M.: Infra-M, 2012 – 216 s.
12. Dokinz R. Rasshirennyi fenotip: dlinnaya ruka gena. Moskva. AST Corpus, 2010. – 514 s.
13. Zaitseva L.A. Kvantovyi mir i vakuum idei. //Filosofiya i kul'tura. 2015. – №3. – S. 355 – 363
14. Kudzh S.A., Nazarenko M.A. Filosofskie aspekty upravleniya kachestvom innovatsii. /Trudy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii «Innovatsionnye strategii razvitiya nauki, tekhniki i obshchestva. Sotsial'naya innovatika-2014» – M.: VNIIgeosistem, 2014, s. 5 – 12
15. Nazarenko M.A. Modernizatsiya ekonomiki i traditsii rossiiskogo obrazovaniya v usloviyakh sovremennogo miroporyadka: kriticheskii analiz. /Trudy Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii «Innovatsionnye strategii razvitiya nauki, tekhniki i obshchestva. Sotsial'naya innovatika-2014» – M.: VNIIgeosistem, 2014, s. 28 – 32
16. Solov'ev I.V., Kochetkova L.N. Filosofiya informatsii kak vseobshchaya metodologiya razvitiya. // Elektronnyi setevoi nauchno-metodicheskii zhurnal «Vestnik MGTU MIREA». 2014. – №3(4). – S. 29 – 38
17. Surma I.V. Sovremennoe informatsionnoe obshchestvo i aktual'nye voprosy upravleniya znaniyami // Kibernetika i programmirovanie.-2015.-3.-C. 30-46. DOI: 10.7256/2306-4196.2015.3.15001. URL: http://www.e-notabene.ru/kp/article_15001.html
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
