Статья 'Влияние философии М. Хайдеггера на феномен смерти Бога в теологии' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Влияние философии М. Хайдеггера на феномен смерти Бога в теологии

Ростова Наталья Николаевна

кандидат философских наук

старший преподаватель, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)

119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, оф. 4

Rostova Natalya Nikolaevna

PhD in Philosophy

Senior Educator, the department of Philosophical Anthropology and Problem of Comprehensive Studying of Human, M. V. Lomonosov Moscow State University

119991, Russia, Moscow, Lomonosovsky Prospekt 27, office #4

nnrostova@yandex.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2016.3.15090

Дата направления статьи в редакцию:

22-04-2015


Дата публикации:

20-05-2016


Аннотация: В статье анализируется популярный для современной западной теологии подход, при котором христианская онтология заменяется экзистенциальной философией, а понятие Личности Бога - безликой божественностью. Инструментарием в данном случае выступает философия М. Хайдеггера. Хайдеггер стал вдохновителем целой плеяды западных теологов. В том числе в католичестве – К. Ранера, Б. Вельте и его школы (К. Хеммерле, Б. Каспер, П. Хюнерманн), Р. Шеффлера и др. В протестантизме – Р. Бультмана, П. Тиллиха, Дж. Маккуорри, Г. Отта, Э. Юнгеля и др. Наиболее мощными теоретиками, выразившими суть этого подхода, являются Пауль Тиллих и Карл Ранер. На примере анализа теорий этих мыслителей автор выводит философские следствия такого дискурса. По мнению автора, замена Бога понятием бытия проблематична, по крайней мере, в трех пунктах. Во-первых, Бог, понятый как сила бытия, как имя глубины существования, из конкретной величины превращается в абстракцию, что ведет к редукции веры в живого Бога к умозрению и состояниям субъективности. Во-вторых, понятие «основание бытия» применительно к Богу имманентизирует Бога. Бог теряет свою автономность и трансцендентность в отношении мира и человека. В-третьих, Бог, понимаемый как основание бытия, оказывается нуждающимся в человеке Богом. Отказываясь от представления о Боге как Личности, теология исключает онтологическую иерархию. Если Бог перестает пониматься как Личность, тогда его возможно помыслить как все во всем. Бог, понятый как безликая божественность, - это своеобразная ничья с Богом. В подмене Личного Бога понятием священного автор видит проявление плюрализма, замещающего принцип абсолюта. На смену Богу приходят «боги». В такого рода имманентизме и плюрализме теологии автор видит феномен смерти Бога.


Ключевые слова:

теология, Личный Бог, имманентизм, П. Тиллих, К. Ранер, богословие тайны, модернизм, смерть Бога, христианство, сакральное

Abstract: This article analyzes a popular in the contemporary Western theology approach, under which the Christian ontology is replaced by the existential philosophy, and the notion of the Identity of God – by the faceless deity. The work is based on the philosophy of Martin Heidegger, who became an inspiration for many of the Western theologians in both, Catholicism and Protestantism. The most powerful theoreticians, who expressed the essence of this approach, are Paul Tillich and Karl Rahner. The author bases the discourse on the analysis of the theories of these thinkers. In the author’s opinion, the replacement of God by the notion of being is questionable, at least in three aspects. Firstly, God, understood as a power of being and name of the depth of existence, transforms from a specific magnitude to an abstraction, which leads to reduction of faith in the living God to contemplation and states of subjectivity. Secondly, the notion of “foundation of being” applied to God immanentizes Him. God loses its autonomy and transcendence with regards to the world and human. And thirdly, God understood as the foundation of being, becomes a man-needing God, By rejecting the concept that God is a Persona, theology excludes the ontological hierarchy.  God is being viewed is everything in everything, as a faceless deity. And in this substitution of the Personal God by the notion of sacred, the author sees manifestation of pluralism that replaces the principle of the Absolute. In place of God come “gods”. In such type of immantenism and pluralism, the author observes the phenomenon of the death of God.


Keywords:

Theology, Personal God, Immantenism, P. Tillich, K. Rahner, Theology of mystery, Modernism, Death of God, Christianity, Sacred

Библиография
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
References
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.