Статья 'Глобализация и национальные идеи: вектор пересечения (философско-правовой аспект) ' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Глобализация и национальные идеи: вектор пересечения (философско-правовой аспект)

Кацапова Ирина Анатольевна

кандидат философских наук

старший научный сотрудник, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт философии, Российская академия наук

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1, оф. 202

Katsapova Irina Anatol'evna

PhD in Philosophy

senior researcher at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, Moscow, str. Goncharnaya, 12, bld. 1, of. 202

katsapova@gmail.com
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2015.11.14950

Дата направления статьи в редакцию:

07-04-2015


Дата публикации:

17-01-2016


Аннотация: В статье рассматриваются столь актуальные для современности проблемы - международных отношений, правоотношений на уровне международного права, проблема универсальных ценностей. Автор статьи анализирует концепцию глобального сообщества через призму универсальных ценностей и прав человека. Обосновывает проблему кризиса политико-правовой деятельности, включающей в себя правовую и законодательную политику государства через систему соотношения принципа верховенства права и законодательства. Автором статьи предлагается актуализировать философско-правовую проблематику, в том числе тему т.н. национальной идеи – в новой ее версии: право на достойное человеческое существование. В статье главным методологическим принципом исследования является соотношение юридического и философского подходов к проблемам права и правовой реальности, также используется и исторический метод.. В статье рассматриваются современные цивилизационные процессы через призму философско-правовой проблематики, что, бесспорно, является не только актуальной, но и вполне новой, недостаточно разработанной темой. Современная практика международного развития свидетельствует о необходимости возрождения столь актуального раздела знаний - философии права, как альтернативы сформировавшемуся в юридической науке технологическому подходу в правотворчестве и правоприменении.


Ключевые слова:

глобализация, международные отношения, международное право, права человека, нации, народ, национальная идея, политический кризис, право, человек

Работа выполнена при финансовой поддержке РГНФ (проект №14-03-00535 а).
Work is executed at financial support of Russian Foundation for Humanities (project №14-03-00535 а).

Abstract: This article is devoted to very important contemporary problems, i.e. international relations, legal relations at the level of international law and universal values. The author analyzes the concept of the global community from the point of view of universal values and human rights. She also proves that nowadays we are experiencing the crisis of the political and legal sphere including the crisis of legal and legislative state policies through the shaken balance between the supremecy of law and legislation. The author of the article suggests that we should return to philosophical and legal problems including the so-called national idea and view these problems in a different light as the human right to a decent existence. The main methodological principle used by the author of the research is the combination of legal and philosophical approaches to the problems of law and legal reality as well as the historical method. The author of the article views modern civilizational processes from the point of view of philosophy and legal studies which is apparently not only a topical issue but also a rather new and understudied topic. Modern practices of international development demonstrate the need for us to return to a very important branch of knowledge, philosophy of law, as an alternative to the technical approach to the law making and law enforcement processes established by today's legal science. 


Keywords:

globalization, international relations, international law, human rights, the nation, the people, nation, the national idea, the political crisis, right, people

Библиография
1. Рикёр П. Справедливое. М.: ГНОЗИСЛОГОС, 2005. С. 15.
2. Кацапова И.А. Межкультурный смысл этико-юридического принципа П.Рикёра «Я-сам как другой» // Поль Рикёр: Человек – общество – цивилизация. М.: КАНОН+, 2015. 392 с. С. 338-363.
3. Кацапова И.А. История и современность: о дискуссии между Б.Н.Чичериным и В.С.Соловьевым. М.: Философские науки, 2012. № 3. С. 40-52.
4. Марк ванн Хук. Право как коммуникация. СПб.: 2012. 288 с. С. 7.
5. Новгородцев П.И. Нравственный идеализм в философии права // Проблемы идеализма. М.: 1902. С. 279.
6. Ильин И.А. О сущности правосознания // Ильин И.А. Теория права и государства. М.: 2008. С. 330.
7. Кацапова И.А. Философия права в публичном пространстве. М.: Философия и культура. № 12 (72), 2013. С. 1797-1811.
8. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М.: 2008. С. 24.
9. Харт Г.Л.А. Понятие права. СПб.: 2007. С. 26, 241.
10. Леони Б. Свобода и закон. М.: ИРИСЭН, 2008. С. 25.
11. Дворкин Р. О правах всерьез. М.: РОССПЭН, 2004.
12. Хайек Ф.А. Право, Законодательство, свобода. М.: ИРИСЭН, 2006. С. 85.
13. Щапов А. Соч. Т. 3. СПб.: 1908. С. 6.
14. Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (Практика и комментарии). М.: «Права человека», 1997. С. 15.
15. Новгородцев П.И. Историческая школа юристов, ее происхождение и судьба. СПб.: 1999. С. 20.
References
1. Riker P. Spravedlivoe. M.: GNOZISLOGOS, 2005. S. 15.
2. Katsapova I.A. Mezhkul'turnyi smysl etiko-yuridicheskogo printsipa P.Rikera «Ya-sam kak drugoi» // Pol' Riker: Chelovek – obshchestvo – tsivilizatsiya. M.: KANON+, 2015. 392 s. S. 338-363.
3. Katsapova I.A. Istoriya i sovremennost': o diskussii mezhdu B.N.Chicherinym i V.S.Solov'evym. M.: Filosofskie nauki, 2012. № 3. S. 40-52.
4. Mark vann Khuk. Pravo kak kommunikatsiya. SPb.: 2012. 288 s. S. 7.
5. Novgorodtsev P.I. Nravstvennyi idealizm v filosofii prava // Problemy idealizma. M.: 1902. S. 279.
6. Il'in I.A. O sushchnosti pravosoznaniya // Il'in I.A. Teoriya prava i gosudarstva. M.: 2008. S. 330.
7. Katsapova I.A. Filosofiya prava v publichnom prostranstve. M.: Filosofiya i kul'tura. № 12 (72), 2013. S. 1797-1811.
8. Leist O.E. Sushchnost' prava. Problemy teorii i filosofii prava. M.: 2008. S. 24.
9. Khart G.L.A. Ponyatie prava. SPb.: 2007. S. 26, 241.
10. Leoni B. Svoboda i zakon. M.: IRISEN, 2008. S. 25.
11. Dvorkin R. O pravakh vser'ez. M.: ROSSPEN, 2004.
12. Khaiek F.A. Pravo, Zakonodatel'stvo, svoboda. M.: IRISEN, 2006. S. 85.
13. Shchapov A. Soch. T. 3. SPb.: 1908. S. 6.
14. Dzhenis M., Kei R., Bredli E. Evropeiskoe pravo v oblasti prav cheloveka (Praktika i kommentarii). M.: «Prava cheloveka», 1997. S. 15.
15. Novgorodtsev P.I. Istoricheskaya shkola yuristov, ee proiskhozhdenie i sud'ba. SPb.: 1999. S. 20.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.