Статья 'Труд как одна из граней человеческого бытия' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Труд как одна из граней человеческого бытия

Гуревич Павел Семёнович

доктор философских наук, доктор филологических наук

главный научный сотрудник, Институт философии РАН

109240, Россия, г. Москва, ул. Гончарная, 12, стр. 1

Gurevich Pavel Semenovich

head of the division at Institute of Philosophy of the Russian Academy of Sciences

109240, Russia, g. Moscow, ul. Goncharnaya, 12, str. 1, of. -

gurevich@rambler.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.7.12453

Дата направления статьи в редакцию:

24-07-2014


Дата публикации:

07-08-2014


Аннотация: В статье отмечается, что под гранями человеческого бытия подразумеваются такие формы жизни и активности людей, без которых они не могут существовать. Труд – неизменный спутник человеческого бытия. Однако его роль в разных обществах оказывается особой, зависимой от аксиологического измерения конкретной культуры. В европейской истории труд прославляли, поэтизировали, но в той же степени и принижали, отрицая его значимость для человеческого существования. Автор статьи опирается на марксистскую концепцию труда, на идею К. Маркса о том, что именно труд выражает сущность человека. Оспаривая этот вывод, статья вместе с тем показывает живучесть идей Маркса, его критику капитала через модусы человеческого существования – быть или иметь. Автор пытается также выявить природные и социальные предпосылки труда как особого рода человеческой деятельности. Автор опирается на исторические методы осмысления темы. Он показывает, как в истории европейской философии возникла идея генезиса и развития труда как специфической активности. Дан также сравнительный анализ концепций труда, принадлежащих К. Марксу, К. Ясперсу и Х. Арендт. Новизна статьи связана со стремлением раскрыть труд именно как грань человеческого бытия, поэтому отмечается особая роль природно-социальных предпосылок в генезисе трудовой активности. Проводится мысль о том, что труд является гранью человеческого бытия не всегда, а лишь при определенных условиях, обозначенных в статье.


Ключевые слова:

философия, человеческое бытие, человек, сущность человека, труд, природа, трансценденция, обладание, функция, грани человеческого бытия

Библиография
1. Арендт Ханна. Vita activa, или О деятельной жизни. М., 2000.
2. Бодрийяр Ж., Ясперс К. Призрак толпы. М., 2014.
3. Гуревич П.С. Протестантская и социальная этика // Психология и психотехника. 2010. № 4 (19). С. 5-6.
4. Гуревич П.С. Трансформация ценностей на рубеже тысячелетий // Характер и личность. Многообразие и интеграция культурных ценностей на исходе ХХ века. Тверь, 1999. С. 11-17.
5. Лапицкий Марк. Труд в традиционных религиях Востока // НГ-религия. 1997. 29 мая. С.
6. Мариносян Х.Э. Честность выгодна капиталисту (Протестанстский этос, его генезис) // Архетип. 1995. № 1.
7. Фромм Э. Иметь или быть? М., 2012
References
1. Arendt Khanna. Vita activa, ili O deyatel'noi zhizni. M., 2000.
2. Bodriiyar Zh., Yaspers K. Prizrak tolpy. M., 2014.
3. Gurevich P.S. Protestantskaya i sotsial'naya etika // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2010. № 4 (19). S. 5-6.
4. Gurevich P.S. Transformatsiya tsennostei na rubezhe tysyacheletii // Kharakter i lichnost'. Mnogoobrazie i integratsiya kul'turnykh tsennostei na iskhode KhKh veka. Tver', 1999. S. 11-17.
5. Lapitskii Mark. Trud v traditsionnykh religiyakh Vostoka // NG-religiya. 1997. 29 maya. S.
6. Marinosyan Kh.E. Chestnost' vygodna kapitalistu (Protestanstskii etos, ego genezis) // Arkhetip. 1995. № 1.
7. Fromm E. Imet' ili byt'? M., 2012
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.