Статья 'Жизненный мир как "медиум" социально-антропологического взаимодействия' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Жизненный мир как "медиум" социально-антропологического взаимодействия

Лановский Михаил Феликсович

преподаватель, кафедра философии и социологии, Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодёжи и туризма

115582, Россия, г. Москва, Ореховый б-р, 10-2

Lanovsky Mikhail Feliksovich

Educator, the department of Philosophy and Sociology, Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism

115582, Russia, Moscow, Orekhovyi Bulvar 10-2

lanomf@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.7.12186

Дата направления статьи в редакцию:

24-07-2014


Дата публикации:

07-08-2014


Аннотация: В настоящей статье автор обращается к философской концепции жизненного мира и предлагает её философско-антропологическую интерпретацию. В первую очередь дан обзор трактовок концепта "жизненный мир" с целью показать различные его аспекты. Главное внимание в статье уделено пониманию жизненного мира Юргеном Хабермасом. Концепция "жизненного мира" является одним из главных элементов социально-философской и социально-этической теории этого немецкого философа и связана с критикой технократизма и "онаученной цивилизации". Основной замысел статьи состоит в том, чтобы, во-первых, показать современные трансформации жизненного мира в контексте экспансии биотехнологий и, во-вторых, показать как посредническая функция жизненного мира может интенсифицировать антропологические риски конструктивистских утомий 21 века. В основном автор применял интерпретативный метод, а также общенаучные методы анализа и синтеза. При обращении к социально-философской проблематике автор опирался на диалектический подход и гуманитарную критику. Научная новизна статьи заключается в том, что мы обратились к тем идеям Юргена Хабермаса, которые не получают достаточного освещения в отечественных гуманитарных исследованиях. По мнению автора, теоретизации этого немецкого философа, касающиеся жизненного мира, имеют эвристический потенциал при решении философско-антропологических проблем. На основании этого автором статьи совершена попытка критического рассмотрения функций жизненного мира в современной социокультурной ситуации.


Ключевые слова:

жизненный мир, повседневность, утопия, конструктивизм, система, биотехнологии, социальные акторы, Юрген Хабермас, общественное сознание, наука и техника

Библиография
1. Абельс Х. Интеракция, идентификация, презентация. Введение в интерпретативную социологию. Пер. Н.А. Головина и В.В. Козловского.-Издательство «Алетейя» (Спб.), 1999. – 272 с.
2. Ашкеров А.Ю. Социальная антропология. – М.: ООО Market DC, 2005. – 608с.
3. Вальденфельс Б. Повседневность как плавильный тигль рациональности/ Социо-логос: Социология. Антропология. Метафизика. Пер. с англ., нем., фр. М.: «Прогресс», 1991. С. 39-50.
4. Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум в интерпретации Эдмунда Гуссерля// Вопросы философии 1992, №7. С. 116-135.
5. Гуревич П.С. Феномен дебиологизации человека/ Человек в единстве социальных и биологических качеств/ Отв.ред. А.А. Гуссейнов. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – С. 75-89.
6. Гуревич П.С. Человек как объект социально-философского анализа/ Проблема человека в западной философии. Составление и послесловие П.С. Гуревича. – М.: «Прогресс», 1988. – 552 с.
7. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология// Вопросы философии 1992, №7. С. 136-176.
8. Кожевников С. Б. Жизненный мир: феноменология, экзистенция, семиозис. – Краснодар: Кубанский государственный университет, 2006. – 113 с.
9. Кожевников С. Б. Эвристические горизонты концепции жизненного мира// Вопросы философии 2008, №11. С. 130-142.
10. Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». – М.: Праксис, 2007. – 208 с.
11. Хабермас Ю. Отношения между системой и жизненным миром в условиях позднего капитализма// THESIS 1993, вып.2. С. 123-136.
12. Хабермас Ю. От картин мира к жизненному миру. – М.: Идея-Пресс, 2011. – 128 с.
13. Юдин Б.Г. Ещё раз о перспективах человека// Человек 2004, №4. С. 17-27.
References
1. Abel's Kh. Interaktsiya, identifikatsiya, prezentatsiya. Vvedenie v interpretativnuyu sotsiologiyu. Per. N.A. Golovina i V.V. Kozlovskogo.-Izdatel'stvo «Aleteiya» (Spb.), 1999. – 272 s.
2. Ashkerov A.Yu. Sotsial'naya antropologiya. – M.: OOO Market DC, 2005. – 608s.
3. Val'denfel's B. Povsednevnost' kak plavil'nyi tigl' ratsional'nosti/ Sotsio-logos: Sotsiologiya. Antropologiya. Metafizika. Per. s angl., nem., fr. M.: «Progress», 1991. S. 39-50.
4. Gaidenko P.P. Nauchnaya ratsional'nost' i filosofskii razum v interpretatsii Edmunda Gusserlya// Voprosy filosofii 1992, №7. S. 116-135.
5. Gurevich P.S. Fenomen debiologizatsii cheloveka/ Chelovek v edinstve sotsial'nykh i biologicheskikh kachestv/ Otv.red. A.A. Gusseinov. M.: Knizhnyi dom «LIBROKOM», 2012. – S. 75-89.
6. Gurevich P.S. Chelovek kak ob''ekt sotsial'no-filosofskogo analiza/ Problema cheloveka v zapadnoi filosofii. Sostavlenie i posleslovie P.S. Gurevicha. – M.: «Progress», 1988. – 552 s.
7. Gusserl' E. Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental'naya fenomenologiya// Voprosy filosofii 1992, №7. S. 136-176.
8. Kozhevnikov S. B. Zhiznennyi mir: fenomenologiya, ekzistentsiya, semiozis. – Krasnodar: Kubanskii gosudarstvennyi universitet, 2006. – 113 s.
9. Kozhevnikov S. B. Evristicheskie gorizonty kontseptsii zhiznennogo mira// Voprosy filosofii 2008, №11. S. 130-142.
10. Khabermas Yu. Tekhnika i nauka kak «ideologiya». – M.: Praksis, 2007. – 208 s.
11. Khabermas Yu. Otnosheniya mezhdu sistemoi i zhiznennym mirom v usloviyakh pozdnego kapitalizma// THESIS 1993, vyp.2. S. 123-136.
12. Khabermas Yu. Ot kartin mira k zhiznennomu miru. – M.: Ideya-Press, 2011. – 128 s.
13. Yudin B.G. Eshche raz o perspektivakh cheloveka// Chelovek 2004, №4. S. 17-27.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.