Статья 'Трансцендентальная дедукция в практической философии Канта' - журнал 'Философия и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редсовет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Трансцендентальная дедукция в практической философии Канта

Аронсон Даниил Олегович

аспирант, кафедра истории философии, НИУ ВШЭ

117186, Россия, г. Москва, ул. Нагорная, 18 к.1

Aronson Daniil

postgraduate, subdepartment of history of philosophy, HSE

117186, Russia, g. Moscow, ul. Nagornaya, 18 k.1

daaronson@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2014.11.10886

Дата направления статьи в редакцию:

03-12-2014


Дата публикации:

17-12-2014


Аннотация: В данной статье исследуется важный метод критической философии Иммануила Канта - трансцендентальная дедукция. Внимание сосредоточено на том, каким образом данный метод применяется в основных работах Канта по практической философии: в "Основоположениях метафизики нравов" и в "Критике практического разума". Цель статьи заключается в том, чтобы выяснить, представлена ли в практической философии Канта трансцендентальная дедукция основоположений практического разума, подобная трансцендентальной дедукции категорий чистого рассудка в «Критике чистого разума». Для решения проблемы приводится краткое изложение дедукции категорий рассудка, а затем логика рассуждений в основных сочинениях Канта по практической философии реконструируется, исходя из предпосылки, что структура дедукции в практической философии Канта должна быть аналогична уже известной структуре дедукции в спекулятивной. Показано, что в практической философии Канта действительно успешно проделана дедукция основоположений. Сделан вывод, что, вопреки распространенному в современном кантоведении представлению, в «Основоположениях» и во второй «Критике» представлен один и тот же проект дедукции. Проделана реконструкция метафизической и трансцендентальной дедукции в практической философии Канта. Устранена видимость логического круга, связанная с утверждением Канта о том, что свобода и безусловный практический закон взаимно обуславливают друг друга. Сделан вывод, что логика дедукции в практической философии, подталкивает к существенному расширению понятия «опыта» в философии Канта.


Ключевые слова:

практическая философия, свобода, трансцендентальная дедукция, метафизическая дедукция, практический разум, моральный закон, категорический императив, опыт, воля, свобода воли

Библиография
1. Кант И. Критика практического разума / Пер. Н. М. Соколова // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 4. М.: Чоро, 1994. – 630 с.
2. Кант И. Критика чистого разума / Пер. Н. О. Лосского // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т.
3. М.: Чоро, 1994. – 741 с. 3. Кант И. Основоположения метафизики нравов / Пер. Л. Д. Б. // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т.
4. М.: Чоро, 1994. – 630 с. 4. Кант И. Предполагаемое начало человеческой истории // Кант И. Сочинения. В 8-ми т. Т. 8. М.: Чоро, 1994. – 718 с.
5. Allison H. E. Justification and Freedom in the Critique of Practical Reason // Kant’s Transcendental Deductions. ed. E. Förster. Stanford University Press. 1989.
6. Allison H. E. Kant's theory of freedom (Cambridge University Press, 1990)
7. Beck L. W. A Commentary on Kants Critique of Practical Reason (Chicago, 1960)
8. Cohen H. Ethik des reinen Willens. – Berlin: Bruno Cassirer, 1904.
9. Förster E. Preface to Kant’s Transcendental Deductions. ed. E. Förster. Stanford Univer-sity Press. 1989.
10. Р.С. Гранин Экзистенциальная эсхатология Николая Бердяева // Философия и культура.-2012.-11.-C. 63-71.
11. А.Н. Зелинская Свобода как экзистенциальная проблема // Психология и Психотехника.-2011.-10.-C. 7-15.
12. Жолков С.Ю.. Математические антиномии Канта – не антиномии. // Философия и культура.-2013.-№ 10.-C. 1368-1378. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.7064.
13. О.А. Коваль. Сogito Декарта и трансцендентальная субъективность Гуссерля. // Философия и культура.-2012.-№ 12.-C. 94-103.
14. И.В. Деклерк. Метафизические концепции социально-коммуникативной общности. // Философия и культура.-2011.-№ 6.-C. 48-54.
15. Г.Н. Мехед. Проблема теодицеи в этике И. Канта и Ф.М. Достоевского. // Философия и культура.-2013.-№ 7.-C. 967-973. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.7762.
16. Н. Фишер. О будущем метафизики и вопроса о Боге согласно Иммануилу Канту (с экскурсами в критику метафизики Мартина Хайдеггера) (продолжение) (перевод И.В. Кирсберга). // Философия и культура.-2013.-№ 7.-C. 951-966. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.7585.
References
1. Kant I. Kritika prakticheskogo razuma / Per. N. M. Sokolova // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 4. M.: Choro, 1994. – 630 s.
2. Kant I. Kritika chistogo razuma / Per. N. O. Losskogo // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T.
3. M.: Choro, 1994. – 741 s. 3. Kant I. Osnovopolozheniya metafiziki nravov / Per. L. D. B. // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T.
4. M.: Choro, 1994. – 630 s. 4. Kant I. Predpolagaemoe nachalo chelovecheskoi istorii // Kant I. Sochineniya. V 8-mi t. T. 8. M.: Choro, 1994. – 718 s.
5. Allison H. E. Justification and Freedom in the Critique of Practical Reason // Kant’s Transcendental Deductions. ed. E. Förster. Stanford University Press. 1989.
6. Allison H. E. Kant's theory of freedom (Cambridge University Press, 1990)
7. Beck L. W. A Commentary on Kants Critique of Practical Reason (Chicago, 1960)
8. Cohen H. Ethik des reinen Willens. – Berlin: Bruno Cassirer, 1904.
9. Förster E. Preface to Kant’s Transcendental Deductions. ed. E. Förster. Stanford Univer-sity Press. 1989.
10. R.S. Granin Ekzistentsial'naya eskhatologiya Nikolaya Berdyaeva // Filosofiya i kul'tura.-2012.-11.-C. 63-71.
11. A.N. Zelinskaya Svoboda kak ekzistentsial'naya problema // Psikhologiya i Psikhotekhnika.-2011.-10.-C. 7-15.
12. Zholkov S.Yu.. Matematicheskie antinomii Kanta – ne antinomii. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 10.-C. 1368-1378. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.10.7064.
13. O.A. Koval'. Sogito Dekarta i transtsendental'naya sub''ektivnost' Gusserlya. // Filosofiya i kul'tura.-2012.-№ 12.-C. 94-103.
14. I.V. Deklerk. Metafizicheskie kontseptsii sotsial'no-kommunikativnoi obshchnosti. // Filosofiya i kul'tura.-2011.-№ 6.-C. 48-54.
15. G.N. Mekhed. Problema teoditsei v etike I. Kanta i F.M. Dostoevskogo. // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 7.-C. 967-973. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.7762.
16. N. Fisher. O budushchem metafiziki i voprosa o Boge soglasno Immanuilu Kantu (s ekskursami v kritiku metafiziki Martina Khaideggera) (prodolzhenie) (perevod I.V. Kirsberga). // Filosofiya i kul'tura.-2013.-№ 7.-C. 951-966. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.7.7585.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.