|
ГЛАВНАЯ
> Вернуться к содержанию
Философия и культура
Правильная ссылка на статью:
Ростова Н.Н.
Сакральное как неструктурируемое антропологическое пространство
// Философия и культура.
2014. № 12.
С. 1821-1833.
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.12.10574 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10574
Сакральное как неструктурируемое антропологическое пространство
Ростова Наталья Николаевна
кандидат философских наук
старший преподаватель, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ)
119991, Россия, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27, оф. 4
Rostova Natalya Nikolaevna
PhD in Philosophy
Senior Educator, the department of Philosophical Anthropology and Problem of Comprehensive Studying of Human, M. V. Lomonosov Moscow State University
119991, Russia, Moscow, Lomonosovsky Prospekt 27, office #4
|
nnrostova@yandex.ru
|
|
 |
Другие публикации этого автора
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0757.2014.12.10574
Дата направления статьи в редакцию:
15-01-2015
Дата публикации:
29-01-2015
Аннотация:
По мнению автора статьи, существует две основные стратегии в рефлексии о сакральном. Согласно первой стратегии, сакральное понимается как антропологическая структура, согласно второй - как противостоящее структуре неструктурируемое. В статье анализируется наиболее распространенная в европейской традиции топография антропологического пространства, которая отводит сакральному роль первичной бесформенной данности, удерживаемой структурой. Причисляя к такому подходу З. Фрейда, Ж. Батая, К. Пеньо, Р. Кайуа, В. Тернера, М. Дуглас, Р. Жирара, автор критически анализирует их теории. Рефлексия теорий сакрального позволяет автору найти инвариант и выявить основные теоретические проблемы, связанные с ним. Общим для такого подхода является представления о табу как о том, что создается для того, чтобы быть нарушенным; о празднике как сакральном времени преступлений, о жертве - как трате, не дозволенной в обычное время, и ритме как том, что с необходимостью позволяет во времени проявиться сакральному. Среди наиболее серьезных теоретических проблем подхода автор выделяет следующие: невозможность отличить человека и животного и, как следствие, обосновать потребность неструктурируемого в форме; сочетание хаоса антиструктуры и понятий сознания и социальности.
Ключевые слова:
сакральное, антропологический хаос, неструктурируемое, сознание, философская антропология, табу, преступление, праздник, насилие, трата
Библиография
1. Батай Ж. Влечение и отвращение.
2. Социальная структура/Коллеж социологии. Спб.: Наука, 2004. 2.Батай Ж. Лейрис М. Примечания к «Сакральному»/ Батай Ж. Пеньо К. Сакральное. Тверь: KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
3. Батай Ж. Могила Лауры/ Батай Ж. Пеньо К. Сакральное. Тверь: KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
4. Батай Ж. Текст Жоржа Батая/Коллеж социологии. Спб.: Наука, 2004.
5. Батай Ж. Эротика/ «Проклятая часть»: Сакральная социология. М.: Ладомир, 2006.
6. Геннеп А., ван. Обряды перехода. Систематическое изучение обрядов. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1999.
7. Дуглас М. Чистота и опасность. М.: КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2000.
8. Жирар Р. Насилие и священное. М.: Новое литературное обозрение, 2010.
9. Кайуа Р. Двойственность сакрального/Коллеж социологии. Спб.: Наука, 2004.
10. Кайуа Р. Праздник/Коллеж социологии. Спб.: Наука, 2004.
11. Пеньо К.История одной девочки/ Батай Ж. Пеньо К. Сакральное. Тверь: KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
12. Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.
13. Фрейд З. Неудовлетворенность культурой. Основной инстинкт. М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ-ЛТД», 1997.
14. Laura Levi Makarius, Le sacré et la violation des interdits, Payot, 1974.
References
1. Batai Zh. Vlechenie i otvrashchenie.
2. Sotsial'naya struktura/Kollezh sotsiologii. Spb.: Nauka, 2004. 2.Batai Zh. Leiris M. Primechaniya k «Sakral'nomu»/ Batai Zh. Pen'o K. Sakral'noe. Tver': KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
3. Batai Zh. Mogila Laury/ Batai Zh. Pen'o K. Sakral'noe. Tver': KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
4. Batai Zh. Tekst Zhorzha Bataya/Kollezh sotsiologii. Spb.: Nauka, 2004.
5. Batai Zh. Erotika/ «Proklyataya chast'»: Sakral'naya sotsiologiya. M.: Ladomir, 2006.
6. Gennep A., van. Obryady perekhoda. Sistematicheskoe izuchenie obryadov. M.: Izdatel'skaya firma «Vostochnaya literatura» RAN, 1999.
7. Duglas M. Chistota i opasnost'. M.: KANON-press-Ts», «Kuchkovo pole», 2000.
8. Zhirar R. Nasilie i svyashchennoe. M.: Novoe literaturnoe obozrenie, 2010.
9. Kaiua R. Dvoistvennost' sakral'nogo/Kollezh sotsiologii. Spb.: Nauka, 2004.
10. Kaiua R. Prazdnik/Kollezh sotsiologii. Spb.: Nauka, 2004.
11. Pen'o K.Istoriya odnoi devochki/ Batai Zh. Pen'o K. Sakral'noe. Tver': KOLONNA PUBLICATIONS, 2010.
12. Terner V. Simvol i ritual. M.: Nauka, 1983.
13. Freid Z. Neudovletvorennost' kul'turoi. Osnovnoi instinkt. M.: Olimp; OOO «Izdatel'stvo AST-LTD», 1997.
14. Laura Levi Makarius, Le sacré et la violation des interdits, Payot, 1974.
Ссылка на эту статью
Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также
попробовать найти похожие
статьи
|
|
