Конфликтология / nota bene - рубрика Кризис однополярного мира
по
Конфликтология / nota bene
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Конфликтология / nota bene" > Рубрика "Кризис однополярного мира"
Кризис однополярного мира
Спиридонов В.В. - К вопросу о создании Банка развития БРИКС: перспективы, потенциал, преимущества

DOI:
10.7256/2454-0617.2014.1.12892

Аннотация: Статья посвящена анализу изменений в международных экономических отношениях, которые произошли в результате создания Банка развития БРИКС, решение о создании которого было принято на саммите БРИКС в 2014 году. Официальными целями создания этой международной организации является развитие финансово- экономического сотрудничества между государствами, стабилизация последствий экономических шоков, сглаживание диспропорций развития мирового хозяйства, преодоление финансовых кризисов, финансовая помощь и оздоровление экономик развивающихся стран. В этом плане Банк развития БРИКС должен сыграть уникальную роль в формировании новой финансовой системы, в которой доллар уже не будет для всего мира единственной резервной валютой. Предметом настоящего исследования является роль Банка развития БРИКС в стабилизации мировой финансовой системы. Методология настоящего исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и сравнительный подходы, методы финансово-экономического анализа, синтеза, моделирования, наблюдения, экспертных оценок. Обострение внутриполитического кризиса на Украине привело к тому, что в мире началось серьёзное экономическое давление на Россию. Объективных экономических причин этому нет: Россия выступает как надёжный внешнеэкономический партнёр. Подтверждением этому является создание в 2014 году международного Банка развития БРИКС. Настоящая статья связана анализом возможностей стран-участниц БРИКС на международной экономической, финансовой и политической арене. Проведены исторические параллели взаимодействия России с международными финансовыми организациями.
Спиридонов В.В. - К вопросу о создании Банка развития БРИКС: перспективы, потенциал, преимущества c. 109-121

DOI:
10.7256/2454-0617.2014.1.65852

Аннотация: Статья посвящена анализу изменений в международных экономических отношениях, которые произошли в результате создания Банка развития БРИКС, решение о создании которого было принято на саммите БРИКС в 2014 году. Официальными целями создания этой международной организации является развитие финансово- экономического сотрудничества между государствами, стабилизация последствий экономических шоков, сглаживание диспропорций развития мирового хозяйства, преодоление финансовых кризисов, финансовая помощь и оздоровление экономик развивающихся стран. В этом плане Банк развития БРИКС должен сыграть уникальную роль в формировании новой финансовой системы, в которой доллар уже не будет для всего мира единственной резервной валютой. Предметом настоящего исследования является роль Банка развития БРИКС в стабилизации мировой финансовой системы. Методология настоящего исследования включает в себя системный, структурно-функциональный и сравнительный подходы, методы финансово-экономического анализа, синтеза, моделирования, наблюдения, экспертных оценок. Обострение внутриполитического кризиса на Украине привело к тому, что в мире началось серьёзное экономическое давление на Россию. Объективных экономических причин этому нет: Россия выступает как надёжный внешнеэкономический партнёр. Подтверждением этому является создание в 2014 году международного Банка развития БРИКС. Настоящая статья связана анализом возможностей стран-участниц БРИКС на международной экономической, финансовой и политической арене. Проведены исторические параллели взаимодействия России с международными финансовыми организациями.
Калачев Д.Н. - Расширение НАТО: следствия и вызовы национальной безопасности России

DOI:
10.7256/2454-0617.2015.4.16155

Аннотация: Статья посвящена теме расширения НАТО на Восток. Автор анализирует историю вопроса, подчеркивая наличие обязательств со стороны НАТО, которые были нарушены в ходе нескольких волн расширения Альянса в конце 1990-х и 2000-х гг. Автор аргументирует, что, несмотря на официальные заявления, политика расширения направлена против интересов России, а натоцентризм является системным дефектом европейской системы безопасности. Автор акцентирует внимание на том, что полноценное и эффективное сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Взаимодействуя по обширному списку вопросов безопасности, Россия и НАТО неизбежно вынуждены взаимодействовать по некоторым острым проблемным вопросам, имеющим непосредственное отношение к национальной безопасности России. Среди таких вопросов можно назвать проблему расширения НАТО, проблему адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, проблему размещения системы ПРО США в Европе и вопрос о статусе различных территорий (Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым). В данной статье мы рассмотрим проблему расширения НАТО.
Калачев Д.Н. - Расширение НАТО: следствия и вызовы национальной безопасности России c. 403-409

DOI:
10.7256/2454-0617.2015.4.67281

Аннотация: Статья посвящена теме расширения НАТО на Восток. Автор анализирует историю вопроса, подчеркивая наличие обязательств со стороны НАТО, которые были нарушены в ходе нескольких волн расширения Альянса в конце 1990-х и 2000-х гг. Автор аргументирует, что, несмотря на официальные заявления, политика расширения направлена против интересов России, а натоцентризм является системным дефектом европейской системы безопасности. Автор акцентирует внимание на том, что полноценное и эффективное сотрудничество между сторонами может быть продолжено лишь на равноправной основе и в рамках международного права на основе юридически закрепленных межгосударственных договоренностей. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. Взаимодействуя по обширному списку вопросов безопасности, Россия и НАТО неизбежно вынуждены взаимодействовать по некоторым острым проблемным вопросам, имеющим непосредственное отношение к национальной безопасности России. Среди таких вопросов можно назвать проблему расширения НАТО, проблему адаптации Договора об обычных вооруженных силах в Европе, проблему размещения системы ПРО США в Европе и вопрос о статусе различных территорий (Косово, Абхазия, Южная Осетия и Крым). В данной статье мы рассмотрим проблему расширения НАТО.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.