Конфликтология / nota bene - рубрика Институты урегулирования международных и внутриполитических конфликтов
по
Конфликтология / nota bene
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Конфликтология / nota bene" > Рубрика "Институты урегулирования международных и внутриполитических конфликтов"
Институты урегулирования международных и внутриполитических конфликтов
Рыжов И.В., Тихомирова К.С., Ручина В.М., Масланов К.Д. - Трансформация миграционного законодательства ЕС: причины и последствия c. 26-46

DOI:
10.7256/2454-0617.2023.4.69579

EDN: PMKASL

Аннотация: Предметом исследования является миграционная ситуация, складывающиеся вокруг ЕС. На фоне мировых социально-экономических трансформаций, ЕС сталкивается с многогранными проблемами по управлению миграционными процессами, выступая одним из самых привлекательных направлений современной миграции. Массовые миграционные потоки являются естественным спутником глобализации и политики открытости, пропагандируемой многими государствами. Целью данной статьи является комплексный анализ миграционных процессов в ЕС, с фокусировкой на теоретические основы, динамику и актуальные проблематики. Особое внимание уделяется трансформации миграционного законодательства в странах-членах ЕС в период 2020-2023 гг. Выявленные данные о новых миграционных проектах в странах Евросоюза позволяют проследить динамику изменений официального законодательства ЕС относительно данной проблематики и сформулировать предложения по урегулированию кризисной ситуации. В качестве методологической основы исследования выступают системный поход и теория многоуровневого управления. Системный поход использован в работе для выявления причин и последствий трансформации миграционного законодательства ЕС в рамках целостного комплекса миграционных процессов. Теория многоуровневого управления рассматривает вопрос как на национальном уровне, так и на уровне Евросоюза. Новизна исследования заключается в развитии научного дискурса о миграционных процессах в Европейском союзе. Глубокий анализ миграционной динамики в ЕС, и как следствие, причин трансформации миграционного законодательства, расширяет понимание механизмов контроля за миграцией, а также оценивает участие стран-членов ЕС в формировании миграционной политики. Исследование вносит вклад в осознание взаимодействий между миграцией и другими социально-экономическими процессами, что является значимым для академического сообщества и создания образовательных программ. Практическая значимость исследования заключается в его вкладе в формирование и совершенствование миграционной политики ЕС. Основываясь на собранных данных и аналитических выводах, можно предложить рекомендации для улучшения текущих механизмов управления миграционными процессами, укрепления интеграционных процессов и поддержания социального равновесия.
Львова Э.С. - Решение внутригосударственных конфликтов в Африке южнее Сахары и традиции c. 70-76

DOI:
10.7256/2454-0617.2018.3.26817

Аннотация: Предметом исследования являются методы разрешения внутригосударственных конфликтов в странах Африки южнее Сахары с использованием традиционной практики доиндустриальных обществ. Эта проблема весьма актуальна для стран континента, так как наряду с внешними и межгосударственными конфликтами большую роль в современном нестабильном положении Африки играют и внутригосударственные конфликты - между скотоводами и земледельцами, между разными этносами, мусульманами и христианами, автохтонами и мигрантами и беженцами и так далее. Попытки разрешить их силами правительств или миротворческих сил не всегда удачны, тогда как привлечение традиций иногда оказывается успешным. Автор использует эвристический источниковедческий подход, сравнительно-исторический метод, собственные полевые материалы, данные социологических исследований, проводит историографический анализ. Особым вкладом автора является обращение к теме, не изученной в конфликтологии и африканистике. Научная новизна заключается в первом обращении к теме сохранения традиционности в современных политических структурах государств Африки для разрешения конфликтных ситуаций и введении в научный оборот новых данных. Сделан вывод о нарастании тенденции обращения к традиционному опыту предотвращения и разрешения внутригосударственных конфликтов африканскими учеными
Петрович-Белкин О.К., Пчелкина В.В., Ремизов Б.А., Матвеев Г.Д., Ведмин М.И. - Позиция мирового сообщества относительно международно-правового статуса Косово в 1998-2019 гг. c. 84-94

DOI:
10.7256/2454-0617.2019.4.31861

Аннотация: В настоящей статье авторами рассматривается проблема признания независимости и определения международно-правового статуса Косово ведущими акторами мировой политики в период 1998-2019 гг. Основополагающая цель публикации заключается в выявлении ключевых политических и экономических причин изменения позиции мирового сообщества относительно территориального и международно-правового статуса Руспублики Косово как в десятилетие, предшествовавшее провозглашению независимости Республики (2008 г.), так и в последующие годы - вплоть до настоящего времени. Для достижения данной цели авторами был использован целый комплекс методологических инструментов. В частности, был проведен анализ итогов голосования по вопросу территориального и международно-правового статуса Косово в рамках Генеральной ассамблеи ООН; было проанализировано содержание ключевых концептуальных документов по исследуемой теме резолюции № 11601, № 11992, № 12393, № 12444, а затем, на основании данной методологической базы был сделан вывод относительно того, чем именно вызван феномен отзыва признания независимости Косово со стороны целого ряда государств мира, как например Того, Гана Суринам и так далее. В данном контексте изучение феномена отзыва признания независимости Косово в 2008-2019 гг. представляется исключительно значимым и актуальным как с научно-теоретической, так и с практической точек зрения. Изучение реакции международного сообщества по данному вопросу представляется особенно актуальным в связи тем, что в настоящее время мир условно поделился на два лагеря: страны, признавшие независимость Косово и государства, отказавшиеся от подобного шага.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.