Конфликтология / nota bene - рубрика Эволюция современных конфликтов
по
Конфликтология / nota bene
12+
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала
ГЛАВНАЯ > Журнал "Конфликтология / nota bene" > Рубрика "Эволюция современных конфликтов"
Эволюция современных конфликтов
Тиханычев О.В. - Теория и практика «гибридного» противоборства: обзор конфликтов с XV века до наших дней c. 1-12

DOI:
10.7256/2454-0617.2021.2.35598

Аннотация: Предметом исследования является использование непрямых форм противоборства в межгосударственных конфликтов. Объект исследования - «гибридная война» как одна из форм непрямого противоборства. Практика показывает, что в настоящее время всё более интенсивно используются новые методы военного и невоенного межгосударственного противоборства. Одна из активно реализуемых концепций – так называемая «гибридная война». Автором проанализированы основные составляющие «гибридных» действий и, на основе анализа исторического опыта сделан вывод о том, что данные подходы имеют глубокие исторические корни. Рассматривалось не о классическое наёмничество, а именно «гибридные» действия, когда скрывается заказчик и цель привлечения наёмных формирований, а военные действия сопровождаются экономическим противоборством и массированными информационными атаками. Примеры таких действий, как показал исторический анализ, можно найти уже в войнах XV-XVII веков. На основе анализа опыта ведения войн и вооруженных конфликтов, сделан вывод о том, что угроза «гибридных» действий крайне актуальна в настоящее время и в обозримой перспективе. Более того, определено, что в перспективе могут быть использованы и другие «гибридные» подходы к организации межгосударственного противоборства, встречавшиеся ранее в истории, но модифицированные с учётом новых условий развития цивилизации. Сделан вывод о необходимости обеспечить готовность России к парированию подобных угроз, описаны возможные аспекты противодействия
Внукова Л.Б. - Общественное мнение россиян и украинцев о конфликте на Донбассе в контексте решения Президента В.В. Путина о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке c. 24-32

DOI:
10.7256/2454-0617.2019.3.30946

Аннотация: Статья посвящена исследованию общественного мнения россиян и украинцев по вопросу продолжающегося конфликта на Донбассе в связи с Указом Президента России выдавать гражданам непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик паспорта в упрощенном порядке. Кроме того, анализируется как это политическое решение отразилось в медийном пространстве Украины. Более пяти лет негативный образ России является консенсусным в украинских СМИ, тем не менее, наблюдается тенденция улучшения отношения украинцев к россиянам после резкого падения в 2014-2015 гг. Для обоснования предлагаемых тезисов привлекаются данные российских и украинских социологических опросов, а также используются инструменты мониторинговой системы «Медиалогия». На Украине общественное мнение по тем или иным вопросам находится в прямой зависимости от места проживания респондентов: например, почти три четверти жителей Донбасса позитивно относятся к России против всего четверти на западе страны. Такая же закономерность прослеживается и в отношении конфликта на Донбассе и возможных способах его решения – чем ближе к зоне конфликта, тем меньше людей одобряют военные действия. Подавляющее большинство россиян поддерживает решение Президента выдавать паспорта жителям непризнанных республик в упрощенном порядке. Подтверждается закономерность зависимости колебаний общественного мнения от наличия или отсутствия массированной пропаганды в СМИ. Новизна статьи состоит в исследовании актуальных вопросов с привлечением последних данных из различных источников.
Халитова А.Р. - Военные аспекты политики Франции в Африке при Н.Саркози и Ф.Олланде (2007-2017 гг.) c. 33-44

DOI:
10.7256/2454-0617.2019.3.31313

Аннотация: Предметом данного исследования являются военные аспекты политики Франции на африканском континенте при президентах Н.Саркози и Ф.Олланде (2007 - 2017 гг.). Оба политика придерживались концепции, предложенной Ж.Шираком в начале 2000-х годов, о наименьшем вмешательстве во внутренние конфликты и более открытом взаимодействии с иностранными государствами в сфере обороны и безопасности. Этот дискурс повлиял на изменение формата силовых операций Франции, ставших номинальным «атрибутом» миротворческих миссий ООН и региональных организаций. В рассматриваемый период также получило развитие сотрудничество со странами континента в области контртерроризма. В статье используется метод сравнительного анализа. В том числе рассматриваются основные военные операции, инициированные правительствами Н.Саркози и Ф.Олланда в Африке. Автор приходит к выводу, что военная составляющая, как и прежде, осталась важнейшим гарантом сохранения влияния Франции на континенте. Многие эксперты считают такой подход следованием «двойным стандартам», ряд из них называет такую политику продолжением практик неоколониализма . Однако, на взгляд автора, отказ от военного присутствия в Африке мог бы означать для Парижа полную или частичную потерю политического и экономического влияния на континенте, в частности, ввиду меняющегося геополитического ландшафта в регионе – роста террористической угрозы и распространения асимметричных конфликтов.
Бочарников И.В. - Украинский «закат» Европы

DOI:
10.7256/2454-0617.2014.1.12815

Аннотация: В настоящей статье на основе анализа событий, предшествовавших началу Первой мировой войны, и современных событий, связанных с реализаций антироссийского политики со стороны ведущих европейских государств и Евросоюза в целом из-за ситуации в Украине делается вывод о закате Европы как самостоятельного субъекта мировой политики. Определяются основные причины ангажированности Соединенным Штатам Америки высшей политической элиты европейских стран, а также вероятные последствия их антироссийского внешнеполитического и внешнеэкономического курса. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, аналогии. События Первой мировой войны, 100-летний юбилей со дня начала которой достаточно скромно был отмечен в большинстве стран, участвовавших в ней, а также развитие современных международных политических процессов, в частности на Украине и вокруг нее, дают основания убедиться в правомерности гегелевского постулата о том, что «все великие всемирно-исторические события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй ‒ как фарс».
Бочарников И.В. - Украинский «закат» Европы c. 48-54

DOI:
10.7256/2454-0617.2014.1.65846

Аннотация: В настоящей статье на основе анализа событий, предшествовавших началу Первой мировой войны, и современных событий, связанных с реализаций антироссийского политики со стороны ведущих европейских государств и Евросоюза в целом из-за ситуации в Украине делается вывод о закате Европы как самостоятельного субъекта мировой политики. Определяются основные причины ангажированности Соединенным Штатам Америки высшей политической элиты европейских стран, а также вероятные последствия их антироссийского внешнеполитического и внешнеэкономического курса. Методология исследования основана на системном, структурно-функциональном, сравнительно-историческом и сравнительно-политическом подходах, методах индукции, дедукции, анализа, синтеза, наблюдения, аналогии. События Первой мировой войны, 100-летний юбилей со дня начала которой достаточно скромно был отмечен в большинстве стран, участвовавших в ней, а также развитие современных международных политических процессов, в частности на Украине и вокруг нее, дают основания убедиться в правомерности гегелевского постулата о том, что «все великие всемирно-исторические события повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй ‒ как фарс».
Кошмаров М.Ю. - Исследование генезиса и трансформации нарративов о конфликте Китая и Запада c. 74-93

DOI:
10.7256/2454-0617.2024.1.69538

EDN: GKMOYL

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются нарративы о конфликте Китайской и Британской империй в XVIII-XIX веках и о Корейской войне 1950-1953гг. Цель исследования – выявить и проанализировать устойчивые нарративы и штампы об этих конфликтах, показать их генезис, трансформацию и целевые группы. В качестве анализируемого материала, сравниваются дипломатическая переписка приведенная в труде А. Тойнби "Постижение истории" и в книге Г. Киссинджера "О Китае"; рассмотрены дополнительные источники. Выявленные несоответствия в ключевых вопросах анализируется путем сравнения, а также ситуационного и исторического контекста появления этих текстов и их интерпретаций. Также разобран и деконструирован менее известный нарратив времен холодной войны, о двухмесячном визите в Москву китайской делегации в 1949-1950гг. Обработка, обобщение, анализ фактологического материала осуществляются дескриптивным, историческим, системным, компаративным и аналитическим методами с использованием данных из открытых источников; тезисов и цитат из научной литературы. Анализируются тексты первоисточников в координатах субъект-текст-адресат-обстоятельства. Методологическую основу лингвистического исследования текстов составляют контент-анализ, интент-анализ, дискурс-анализ, нарратив-анализ. Полученные результаты выявили искажения проанализированных нарративов о конфликте Китайской и Британской империй в XVIII-XIX веках; о переговорах КНР и СССР 1949-1950гг. Проанализированы вероятные причины появления указанных искажений. Указаны первоисточники заслуживающие внимания и дальнейшего исследования. Проведены параллели между исследуемыми событиями, которые ранее в таком ключе не рассматривались; проведен анализ в свете выявления этих корреляций. Обоснована неоднозначность и тенденциозность многих тезисов работы Киссинджера; проанализированы причины и вероятная целевая группа для которой создавались эти нарративы. В заключении проанализировано задекларированное Китаем видение развития международных отношений в связи с историческим контекстом. Выдвинут тезис о применимости полученных данных для прогнозирования текущего конфликта Китая и США вокруг Тайваня.
Хусаинова С.С. - Экологическая повестка в контексте самоопределения коренного населения в Арктике c. 78-86

DOI:
10.7256/2454-0617.2021.3.36855

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению идентичности коренных малочисленных народов Крайнего Севера в контексте экологической взаимозависимости. Автор рассматривает современную ситуацию в Арктике как симбиоз внутренней и внешней политики Российской Федерации в качестве северной страны. Трансформация идентичности является скрытым вызовом для устойчивого развития в регионе. Предметом исследования становится феномен самоопределения коренного населения в контексте экологической повестки. Автор подробно рассматривает существующие теоретические подходы к исследованию явления взаимозависимости. Целью исследования является попытка доказать, что проблематика идентичности коренного населения может стать серьезным вызовом для внешней политики Российской Федерации в регионе.   Новизна исследования заключается в том, что ввиду председательства Российской Федерации в Арктическом Совете 2021-2023 годах, проблема самоопределения коренного малочисленного населения не является решенной, что порождает неявную угрозу для устойчивого развития региона с точки зрения внешнеполитического дискурса для страны. Сформулированы выводы о том, что существующие инициативы по поддержке экологии в лице международных организаций и государственных структур Российской Федерации и стран Северной Европы не предполагают членство непосредственных представителей из числа коренного малочисленного населения. Отсутствие перманентного диалога порождает ситуацию, при которой происходит неосознанный сдвиг в сторону зависимости.
Спиридонов В.В. - Об определяющих основах развития экономики России в условиях мировой нестабильности

DOI:
10.7256/2454-0617.2015.3.15722

Аннотация: Современный мир в настоящее время переживает череду изменений, в результате которых формируется новый мировой порядок. Эти изменения вызывают революционный пересмотр взглядов на ключевые вопросы и проблемы международных отношений, глобального и регионального политического и экономического развития. Трансформация современного мироустройства неразрывно связана с эволюцией человеческого разума и определяется способностью принимать взвешенные решения и выбирать разумные альтернативы, поскольку человечество, влияя на природные процессы, привело к нарушению их естественного хода. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Более того, как показал В.И. Вернадский, нельзя разделить природные явления на независимые друг от друга части, необходимо рассматривать природу и человека в ней как единое целое. Найти способы выхода из сложной, противоречивой ситуации необходимо таким образом, чтобы максимально уменьшить связанные с ними потери. Путеводной нитью для вывода российской и мировой экономики из затянувшегося кризиса может выступить теория Технологических укладов, предложенная акад. С.Ю. Глазьевым.
Спиридонов В.В. - Об определяющих основах развития экономики России в условиях мировой нестабильности c. 249-255

DOI:
10.7256/2454-0617.2015.3.66892

Аннотация: Современный мир в настоящее время переживает череду изменений, в результате которых формируется новый мировой порядок. Эти изменения вызывают революционный пересмотр взглядов на ключевые вопросы и проблемы международных отношений, глобального и регионального политического и экономического развития. Трансформация современного мироустройства неразрывно связана с эволюцией человеческого разума и определяется способностью принимать взвешенные решения и выбирать разумные альтернативы, поскольку человечество, влияя на природные процессы, привело к нарушению их естественного хода. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Более того, как показал В.И. Вернадский, нельзя разделить природные явления на независимые друг от друга части, необходимо рассматривать природу и человека в ней как единое целое. Найти способы выхода из сложной, противоречивой ситуации необходимо таким образом, чтобы максимально уменьшить связанные с ними потери. Путеводной нитью для вывода российской и мировой экономики из затянувшегося кризиса может выступить теория Технологических укладов, предложенная акад. С.Ю. Глазьевым.
Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.