DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.37096

Аннотация: Предметом исследования является политика Российской Федерации в Арктике. Объектом исследования выступает председательство страны в Арктическом Совете с 2021-2023 годы. Исследовательский фокус направлен на подробное изучение позиции государства с учетом национальных интересов и особенностей сложившейся международной обстановки в регионе. В статье рассматриваются как внутригосударственные законодательные акты, принятые для регулирования арктического региона, так и международные документы, направленные на устойчивое развитие Севера. Условия коллективной безопасности диктуют сдержанную и четко структурированную пошаговую политику в Арктике, что является основным театром политический действий, где Российская Федерация будет играть ведущую роль до 2023 года.   Основными выводами исследования являются заключения о том, что арктический регион является наиболее актуальным направлением политик северных государств на сегодняшний день. Председательство Российской Федерации накладывает огромную ответственность на страну, так как несмотря на общее состояние безопасности в Арктике, существует пласт нерешенных проблем. Попытки институционализации Арктического Совета могут стать скрытыми угрозами для Российской Федерации, именно поэтому систематизация внутреннего законодательства и внешнеполитические действия по поддержанию здоровья экосистем, культурное наследие, экологическая политика стали приоритетными направлениями первого года председательства Российской Федерации. Общая ответственность ведущего игрока в Арктике не исключает наличия классических угроз безопасности суверенитета для государства, что требует четкого планирования в последующие годы председательства.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.36903

Аннотация: Предметом исследования являются взгляды немецкого философа "классического периода" Макса Штирнера на человека, общество и государство, выраженные им в его "программном" труде - "Единственный и его собственность". Объект исследования авторов - анархизм как уникальное направление мировой политической и философской мысли. Авторы подчеркивают, с одной стороны, детерминированность идей немецкого философа исторической обстановкой исследуемой эпохи, а с другой - рассматривают анархизм в качестве учения, которое имеет довольно длительную историю в мировой мысли и столь же длительную историю практической реализации анархических концепций. Фокус идей М. Штирнера, по мнению авторов - конфликт между человеком и государством. Научная новизна исследования заключается в анализе сущностного концептуального конфликта, имманентного истории человечества, на котором сфокусировано внимание М. Штирнер, развивающего собственную концепцию взаимоотношений человека с государством и с окружающим миром. Подлинность бытия в концепции немецкого философа детерминируется воплощением антропоцентричного, по словам М. Штирнера "эгоистичного" бытийного идеала. Вклад авторов в науку состоит в исследовании как взглядов самого немецкого философа, так и в изучении взаимосвязи между анархическими концепциями и практикой воплощения идей анархизма в том или ином виде. Авторы абстрагируются от каких-либо оценочных суждений в отношении исследуемого идеологического феномена.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.36896

Аннотация: Статья посвящена анализу протестной активности российской молодежи в условиях институционализации глобальной цифровой политики. Существующие противоречия российской политической системы предстают в форме конфликта, который обуславливает специфику воспроизводства протестной активности представителей молодежной когорты. Противоречия в реализации государственной политики выступают триггером для формирования протестной активности, в т.ч. с учетом мобилизации социальной активности молодежи в конструктивных / деструктивных поведенческих практиках. Методологическим основанием исследования выступили концепция социального действия в интерпретации М. Вебера, Т. Парсонса, Ю. Хабермаса, а также теория социальных изменений, предложенная в исследованиях П. Штомпки, что позволило опираться на тезис о взаимодействии структур друг с другом по отношению к субъектам действия при анализе молодежного протеста. При проведении исследования интерпретированы результаты проведеного авторами дискурс-анализа политических медиа-текстов в сети Интернет. Основные результаты проведенного исследования составляют научную новизну и заключаются в том, что выявлены существующие на данный момент экспертные мнения, касательно основных условий, необходимых для минимизации молодежной протестной активности, а также определены наиболее распространённые технологии, задействованные для их реализации. Особую важность представляют результаты собственного эмпирического исследования, позволившие интерпретировать две позиции, отражающие существующие в профессиональной среде мнение, касательно роли молодежи в протестном движении РФ, образующие своеобразный «идейный фундамент», на основании которого строятся дальнейшие рассуждения о государственной и общественной деятельности, связанной с протестующей молодежью.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.37045

Аннотация: На современном этапе развития российского общества и его региональных сообществ одна из основных задач состоит не только в модификации трудового капитала с целью обеспечения его высоких качественных и количественных параметров, но и в повышении качества социально-трудовой среды, что ведет к наиболее эффективной реализации имеющегося трудового капитала и росту производительности труда. В данном исследовании, развитие системы нематериального стимулирования рассматривается как условие совершенствования социально-трудовой среды предприятия и критерий удовлетворенности качеством трудовой жизни. Предмет исследования – система нематериального стимулирования персонала как механизм повышения эффективности трудовой деятельности и нивелирования конфликтных проявлений в сфере социально-трудовых отношений. Основу эмпирического анализа составили данные государственной статистики, а также данные социологического исследования, проведенного Сектором социально-политических исследований Института социально-экономических исследований УФИЦ РАН в 2021 г. на территории Республики Башкортостан. Так же применен вторичный анализ данных. Оценена система стимулирования труда на предприятиях Республики Башкортостан. В работе обоснована необходимость актуализации на предприятиях Республики Башкортостан гибкой системы мер нематериального стимулирования, основанной на принципе «социального кафетерия» и дифференцированных механизмах с учетом социальных характеристик работников (мужчин, женщин и работников с семейными обязанностями). Выявлено, что одной из наиболее актуальных сфер формирования напряженности и конфликта в сфере труда в современных трудовых коллективах, не зависимо от сферы приложения труда, выступает именно конфликт семьи и работы. Приведены актуальные меры системы нематериального стимулирования. Обосновано, что ее эффективность будет основана на реализации таких механизмов, которые способствуют расширению возможностей сочетания трудовой деятельности с семейными обязанностями и родительством.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.36887

Аннотация: В представленной статье представлен анализ проблем и перспектив развития взаимоотношений Терции и ФРГ, основанный на методологии исторического и событийного (ивент) методов. Актуальность темы исследования заключается в том, что на современном этапе развития глобальной политической системы, характеризующейся переходом от билатеральной модели мирового политического ландшафта к мультилатеральной, политические интересы Турции сосредоточились в кавказско-черноморско-средиземноморском регионе: Турция сегодня стремится стать одной из региональных доминант в мировой политике. В данной статье анализируются сложные отношения между Германией и Турцией. Особое внимание уделяется внутриполитической повестке дня двух стран и ставит на первый план их двусторонние отношения, а также их соответствующие отношения с ЕС. Различные политические партии в Германии, их взгляд на турецко-германские и турецко-европейские отношения, их позиционирование по отношению к немецким туркам и политика немецких правительств описаны с точки зрения исторического подхода, чтобы пролить свет на основные аспекты их отношения к «турецкому вопросу». Цель исследования в рамках статьи заключается в определении тенденций и перспектив развития германо-турецких отношений на современном этапе развития мировой политико-экономической системы. Теоретико-методологическая основа исследования методы контент-анализа, ивент-анализа, исторического анализа и сценарного прогнозирования. Анализ осуществляется на основании фундаментальных авторских трудов, научных статей в профильных изданиях, а также на основании исторических документов и научных трудов по истории германо-турецких отношений. Особое внимание уделяется внутриполитической повестке дня двух стран и ставит на первый план их двусторонние отношения, а также их соответствующие отношения с ЕС на основании трехуровневого ивент-анализа двусторонних визитов представителей двух стран в период 2014-2020 гг.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.37080

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению эволюции внешнеполитических приоритетов западнобалканских государств в контексте их европейской и евроатлантической интеграции в период с середины 1990-х по 2020 гг. Основной целью исследования является анализ процесса формирования и развития европейского и евроатлантического векторов во внешней политике стран Западных Балкан. Актуальность темы исследования определена тем, что сегодня все западнобалканские страны в той или иной степени вовлечены в европейские и евроатлантические интеграционные процессы, в связи с чем страны проводят преобразования как во внутренней, так и во внешней политике. После окончания холодной войны западнобалканские государства отходят от своего внешнеполитического курса, которого придерживались начиная с окончания Второй мировой войны. Конфликты, сопровождавшие распад Югославии, стали основой для расширения влияния Североатлантического альянса, как главного «миротворца», а также Европейского Союза, который взял на себя обязанность в постконфликтном урегулировании. С середины 1990-х гг. ЕС и НАТО начинают формировать стратегию по вовлечению стран региона в сферу своего влияния. Исследование эволюции внешнеполитических приоритетов стан Западных Балкан в раках их европейской и евроатлантической интеграции имеет научную новизну и перспективу для использования полученных выводов в теоретической и практической деятельности. В статье рассматриваются региональные инициативы НАТО и ЕС, которые должны были обеспечить стабилизацию Западных Балкан путем трансформации государственных и общественных институтов, развития межгосударственного сотрудничества и вовлечения в региональные интеграционные процессы. Для определения места Евросоюза и НАТО во внешней политике стран региона был проведен анализ доктринальных документов западнобалканских государств, который показал, что именно европейское и евроатлантическое направления являются для них приоритетными.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.37156

Аннотация: В статье анализируется влияние США на политические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе, на примере территориальных споров в Южно-Китайском море. В исследовании был сделан обзор внешнеполитических концепций “поворота в Азию” и “Америка превыше всего”, предложенных соответственно администрациями Б.Обамы и Д.Трампа, определены их приоритеты, а также значение конфликта в ЮКМ для американской внешней политики. Были подробно рассмотрены практические шаги Вашингтона в отношении проблемы ЮКМ, а также сделаны выводы о стоящих перед США задачах и их возможных шагах на данном направлении.   Хотя тематика территориальных споров в Южно-Китайском море, включая вопросы о степени вовлеченности Вашингтона в эту проблему, а также другие восточноазиатские дела появлялась в научных работах достаточно часто, новизна данного исследования заключается в предложенном авторами новаторском подходе к рассмотрению конфликта в ЮКМ не как самостоятельной проблемы международных отношений, а как инструмента внешней политики великих и региональных держав (в т.ч. США), используемый ими в целях форматирования Восточноазиатской региональной подсистемы международных отношений и структурирования макрорегиона Большой Восточной Азии в своих интересах.

DOI: 10.7256/2454-0617.2021.4.36734

Аннотация: Коммуникативное пространство конфликта представляет собой феномен, который объективно существует, но пока еще не стал объектом глубокого исследования. Как правило, изучению подлежат собственно конфликтные коммуникации без учета всей совокупности их взаимодействий и взаимовлияний с социальными и психологическими факторами, которые во многом определяют содержание и характер протекания этих коммуникаций. Предметом данной статьи является коммуникативное пространство конфликта как системное явление. Цель состоит в том, чтобы предложить дефиницию коммуникативного пространства конфликта, раскрыть его основные сущностные характеристики, создав тем самым предлог для научной дискуссии, что стало бы первым шагом для введения этого понятия в научный оборот конфликтологии. Методологической основой исследования выступает системный подход в интерпретации коммуникаций и коммуникативного пространства конфликта.   Новизна исследования заключается в том, что в данной статье на основании подходов, сложившихся в лингвистике, коммуникологии, психологии, автором предложено видение понятия, сущностных характеристик и структуры коммуникативного пространства конфликта, а также его значения в возникновении и протекании конфликтного взаимодействия. Сформулировано представление о коммуникативном пространстве конфликта в единстве трех его сторон: социально-коммуникативной; коммуникативно-дискурсивной и психолого-коммуникативной. Определены содержательные характеристики перечисленных сторон, их место в системе коммуникативного пространства конфликта. Результаты исследования могут иметь значение при изучении такой важной проблемы как информационный подход в конфликте.