DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.32326

Аннотация: Статья посвящена поиску факторов интенсификации протестной активности молодежи в современном российском обществе. Актуальность исследований в этой области создает повышение реальной протестной активности российской молодежи и ее активное вовлечение в ряд резонансных протестных акций в 2017-м и 2019-м гг. В своей работе автор стремится разобраться в глубинной подоплеке повышения протестной активности молодых россиян. Полемизируя с устоявшейся исследовательской практикой, автор формулирует гипотезу о том, что почву для роста протестной активности российской молодежи создают не только внешние, институциональные факторы, но и внутренние переживания самих представителей молодежи. Эмпирическую основу работы составляют данные анкетного опроса, проведенного автором среди молодежи г. Екатеринбурга незадолго до того, как в 2019-м г. в нем прошли масштабные акции протеста, привлекшие значительное число молодежи. В ходе работы автор приходит к выводу, что импульс для роста протестной активности молодежи в России действительно могут создавать внутренние переживания представителей молодежи. Ключевой вывод работы заключается в том, что почву для роста протестной активности молодых россиян во многом создает формирование у многих из них особой политической культуры, повышающей их требовательность к обществу и создающей почву для роста их недовольства окружающими условиями жизни.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.32590

Аннотация: Объект исследования - мировая политика, предмет исследования - психоэкономические стимулы, которые подталкивают ЛПР к проявлению альтруизма в мировой политике, что выражается в участии в миротворческих операциях или в предоставлении гуманитарной помощи. При этом классическая концепция "рационального выбора" или школа реализма не может объяснить склонность государств проявлять альтруизм. В большинстве случаев государствам было бы выгодно выбирать стратегию безбилетника, однако практика показывает, что многие государства тратят значительные средства на альтруистические действия, которые не выгодны им с точки зрения классической парадигмы. В качестве методологии исследования был выбран исторический и антропологический метод, причем антропологический метод может трактоваться расширительно, т.к. в статье также используются концепции эволюционной психологии и экономики. Научная новизна исследования заключается в применении концепции "демонстративного потребления" и "дорогостоящих сигналов" к анализу внешней политики государств. В статье показывается, что определенные внешнеполитические акции государства могут ставить своей целью завоевание дополнительного престижа, а не получение реальных стратегических преимуществ на международной арене.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.32724

Аннотация: В последние годы многие страны мусульманского мира вовлечены в геополитические кризисы и споры. Усиление исламского салафитского фундаментализма и экстремизма, угрожающего миру, выступает одной из наиболее обсуждаемых и изучаемых проблем. Особую актуальность данный вопрос получил после событий, известных как «Арабская весна». Экстремистским группам, стремящимся к реализации собственной модели управления, в силу ослабленности политических режимов, удавалось захватить власть в ряде стран Ближнего Востока и Северной Африки. Одной из таких групп была, запрещенная в России террористическая организация, «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ) , появлению которой способствовали как внутренние, так и внешние факторы.  В настоящей статье автор использует исторический метод, метод анализа и синтеза, сравнительный метод, описательно-аналитический метод. Научная новизна исследования заключается во всестороннем обзоре различных аспектов, внутренних и внешних, способствовавших созданию ИГИЛ. Автором детально исследуются экстремистские идеи, основанные на салафитском мышлении и распространенные в Саудовской Аравии, иррациональность, экономические проблемы и влияние стран вне региона, признаются автором основными факторами, способствовавшими созданию «Исламского государства Ирака и Леванта». Автором также рассматривается влияние внешних факторов создания ИГИЛ. В частности рассматривается роль американской финансовой и материально-технической поддержки, а также наличие региональных союзников, в первую очередь Саудовской Аравии, которые рассматриваются как внешние стимулы появления ИГИЛ.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.32782

Аннотация: Статья посвящена разработке методики и прикладных аспектов типологии международных геополитических конфликтов в современном мире. Актуальность исследования данного вопроса обусловлена активизацией межгосударственных конфликтов на региональном и межрегиональном уровнях и ростом уровня социально-политической напряженности. Автором предложена методика типологизации геополитических конфликтов, учитывающая пространственно-временную специфику данных форм взаимодействия и основанная на комплексном анализе всех составляющих процесса. Одним из важнейших факторов автор выделяет причины и предпосылки формирования конфликта. Разработан комплексный подход к типологизации форм конфликтного взаимодействия государств на основе использования трехфакторной матрицы. В основу данной матрицы положены три диагностических признака, характеризующих ключевые факторы формирования и развития конфликта и обуславливающих последующую модель развития конфликта. Это позволяет достигнуть необходимого для осуществления дальнейшей комплексной диагностики геополитического конфликта уровня объективности и точности результата типологии с использованием инструментов и методологии различных научных подходов к изучению данного типа процессов. Предлагаемая методика может быть использована при исследовании определенных типов геополитических конфликтов прошлого и современности, прогнозировании развития и качественных изменений определенного конфликта в будущем, а также комплексной оценке конфликтогенного потенциала определенной территории или региона в целом. В ходе работы была установлена и подтверждена взаимосвязь и взаимозависимость между политическими решениями того или иного государства и соответствующей ему географической средой. Выявленные в результате исследования причинно-следственные связи позволяют рассматривать методику как основу для дальнейшего изучения конфликтов и прогноза их развития в перспективе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.31661

Аннотация: Предметом статьи являются конфликтные модели трансформации цивилизационных политических проектов: «циклические модели» конфликтных трансформаций, «линейные модели» конфликтных трансформаций, «импульсные модели» конфликтных трансформаций, «дискретные модели» конфликтных трансформаций. В статье анализируются факторы и механизмы конфликтных трансформаций цивилизационных политических проектов: «энергетические источники» конфликтных трансформаций, влияние «социокультурного потенциала» цивилизационного политического проекта на характер и направления его изменений. Кроме того, в статье оцениваются эвристические возможности цивилизационно-проектной методологии изучения трансформаций цивилизационных политических проектов. Методологической основой статьи выступает цивилизационная теория, дополненная проектным подходом. В статье изучаются причины конфликтных трансформаций цивилизационных политических проектов, выделяются типичные модели конфликтных трансформаций. Современная научная литература изобилует множеством исследований, посвященных специфике конструирования, реализации, поддержания цивилизационных политических проектов. Специалистами подробно изучаются внутренние механизмы их создания и функционирования. Анализируются субъекты цивилизационного политического проектирования. Предлагаются варианты типологизации политических проектов цивилизационного уровня. При этом системные научные исследования, которые затрагивают проблематику трансформации цивилизационных политических проектов, проводятся фрагментарно. Особенно это касается работ, посвященных конфликтным аспектам трансформаций цивилизационных политических проектов.