DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.24169

Аннотация: Предметом исследования является бретонский национализм во Франции как одна из версий современного европейского «регионального национализма». Автор рассматривает такие аспекты проблемы, как соотношение общего и особенного в различных локальных проявлениях культурной и политической региональной идентичности в пределах европейских государств-наций, мобилизующие символы бретонской идентичности (региональный флаг, геральдический символ, аббревиатура BZH), рассмотрена роль бретонского языка как фактора культурной и политической мобилизации населения региона. Особое внимание уделяется выяснению соотношения бретонской культурной и политической идентичности, рассмотрена суть бретонского политического проекта и роль бретонских политических структур в борьбе региона за автономию/независимость. Руководствуясь принципом историзма, автор использовал сравнительно-исторический метод для рассмотрения феномена бретонского национализма в его исторической динамике. Использование этого метода позволило автору заключить, что ни социально-экономическая ситуация, ни единая Европа, ни бретонское движение, в рядах которого насчитываются сотни организаций и чьи программы включают как вопросы развития и сохранения культуры, так и территориальные требования (воссоединения Бретани в исторических границах), не создали условий для борьбы за автономию и тем более – независимость.

DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.23861

Аннотация: Предметом исследования является этническая идентичность и межэтнические отношения в современной ЮАР. Автор рассматривает мнения опрошенных экспертов-респондентов по ряду вопросов: общей оценке межэтнических отношений, оценке единства национальной культуры и важности национальной идентичности для граждан страны, роли этнической идентичности по сравнению с другими формами идентичности в общественной и политической жизни ЮАР; возможности создания политических партий по этническому принципу. Экспертам-респондентам были заданы вопросы, касающиеся влияния этнического происхождения на карьеру, отношения государства к их этнической группе, роли СМИ в освещении жизни их этнической группы. В качестве метода проведения пилотного исследования этнической идентичности в современной ЮАР автором был выбран экспертный опрос. Использование этого метода позволило оперативно получить информацию и оценки коллег, компетентных в данных вопросах. Ряд экспертов указывает, что раса и этническая принадлежность, во-первых, политизированы, во-вторых, влияют на распределение благ и возможностей в обществе. В ответах упоминаются различные аспекты этих явлений: от констатации сохранения негативных последствий апартеида до упреков современным политикам в использовании «языка вражды». Значительная часть экспертов фиксирует тот факт, что национальная культура и национальное самосознание страны все еще находятся в стадии формирования. Это проявляется как в констатации отсутствия единой надэтнической культуры страны, так и в предложениях по улучшению межэтнических отношений с помощью организации диалога различных этнических и расовых групп.

DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.24149

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является ситуация в непризнанной Приднестровской Молдавской республике. Объектом же исследования выступает кризис на Украине, в контексте рассматривается проблема. Авторы раскрывают влияние украинского кризиса на обстановку в Приднестровье. Особое внимание обращается на то, что с геополитической точки зрения политика официального Киева в отношении Приднестровья развивается параллельно с усилением антироссийской направленности украинской внешней политики. Показывается деструктивное влияние для региона блокады границы непризнанной республики со стороны Украины. В сложившейся ситуации, когда официальный Киев неустанно заявляет об исходящей со стороны Приднестровья военной угрозе Украине, рождается так называемая «дилемма безопасности», феномен которой изучается в работе. Методология исследования определяется его целью и задачами, а также обусловлена подходом и научной позицией авторов. Теоретико-методологической базой статьи выступает совокупность из подходов и методов, которые используются политической наукой на современном этапе для всестороннего анализа архитектуры и структуры международных отношений, а также механизма формирования и функционирования внешней политики отдельных государств. Исследование является междисциплинарным, и реализовано на стыке истории, политологии, конфликтологии, международных отношений. Такой подход позволил наиболее всесторонне и объективно изучить предмет исследования. Основными выводами, к которым приходят авторы является следующее. Государственный переворот на Украине положил начало ухудшению обстановки в ПМР. Докризисная Украина давала возможность развивать более широкие и тесные отношения Тирасполю и Москве. Конфронтация же новых властей Украины с Россией подталкивает официальный Киев использовать географическое положение страны и сложившийся геополитический контекст с целью повлиять на действия Москвы как в отношении самой Украины, так и Приднестровья с целью приблизить момент вывода российского миротворческого контингента с территории ПМР. Российские же власти вынуждены маневрировать и осторожно выстраивать внешнюю политику в регионе. Научная новизна исследования заключается в том, что изучение влияния украинского кризиса на ситуацию в Приднестровье проводится с позиций современного научного знания, привлечения широко корпуса источников и актуальной научной литературы.

DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.23908

Аннотация: Предмет исследования – Восточноафриканское содружество (ВАС) – межправительственная организация, включавшая на первом этапе своего существования такие суверенные африканские государства, как Кения, Танзания и Уганда. Автор рассматривает интеграционные процессы в Восточной Африке во второй половине прошлого столетия, выясняет факторы, обусловившие конструирование ВАС и способствовавшие оптимизации экономических процессов в странах-членах содружества. Особое внимание обращено на трудности, возникшие при попытке формирования единого экономического пространства ВАС в 70-е гг. и обусловившие, в конечном счете, распад этой межправительственной организации. Исходя из принципа историзма, автор анализирует официальные документы и медийные источники того времени. Использование метода исторической реконструкции позволило ему выяснить основные политические и экономические детерминанты кризиса в отношениях стран-членов ВАС. Научная новизна исследования состоит в привлечении новых англоязычных источников, ранее не использовавшихся для рассмотрения кризиса ВАС в 70-х годах прошлого столетия. Рассмотрение этих источников позволило сделать вывод о том, что роспуск ВАС был обусловлен целым комплексом причин, к числу которых, прежде всего, следует отнести незрелость политических систем новых, образовавшихся после обретения независимости, стран; отсутствие готовности поступаться частью суверенитета для общего блага всех стран-членов ассоциации; национализм и экономический протекционизм в отношении собственных стран.

DOI: 10.7256/2454-0617.2017.3.23956

Аннотация: Музеи принято считать бесконфликтным пространством, однако современный социокультурный контекст и коренные изменения в функционале музеев, приводят к тому, что этому институту приходится работать с конфликтом в экспозиционном пространстве. Цель данного исследования – на полевых материалах из музеев Европы проанализировать средства и методы представления различных конфликтов в музейном пространстве. Большинство из описанных в статье средств направлены на достижение трех основных задач по отношению к посетителю, который должен: проникнуться разрушительным потенциалом конфликта, смоделировать свою роль в конфликте и свои ощущения от него, получить объективную информацию о всех участниках его конфликта и его контексте. При работе над статье использовались следующие методы гуманитарного исследования: компаративно-аналитический метод, метод включенного наблюдения и идиографический метод. В отечественной музеологии и конфликтологии данная тема практически не поднималась. Как показывает практика, конфликт сегодня не только не является угрозой для музея, но, наоборот, может стать основой музейного нарратива. Для объективного отражения конфликта и эмоционального воздействия на посетителя может использоваться всё – от архитектуры музейного здания и структуры экспозиции, до дизайна витрин и аудиоэффектов.