DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.18498

Аннотация: В настоящей статье рассматривается характер «цветных революций», которые характеризуют вектор развития современных международных отношений и мировой политики в начале двадцать первого века. Исследование описывает технологию проведения социально-политических перемен во многих странах, ставших объектами атаки "цветных революций". Авторы обращают внимание на внешние движущие силы, которые оказывают влияние на революции в этих (в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Юго-восточной Европе и на постсоветском пространстве) регионах мира. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В условиях глобализации мир не стал более предсказуемым и стабильным, а наоборот, характеризуется хаосом и увеличением межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. Цветные революции являются одним из катализаторов этого хаоса. Их появление в мировой политике ведет к десуверенизации современных государств, гражданским войнам и вооруженным конфликтам.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67657

Аннотация: В настоящей статье рассматривается характер «цветных революций», которые характеризуют вектор развития современных международных отношений и мировой политики в начале двадцать первого века. Исследование описывает технологию проведения социально-политических перемен во многих странах, ставших объектами атаки "цветных революций". Авторы обращают внимание на внешние движущие силы, которые оказывают влияние на революции в этих (в Северной Африке, на Ближнем Востоке, в Юго-восточной Европе и на постсоветском пространстве) регионах мира. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В условиях глобализации мир не стал более предсказуемым и стабильным, а наоборот, характеризуется хаосом и увеличением межгосударственных и внутригосударственных конфликтов. Цветные революции являются одним из катализаторов этого хаоса. Их появление в мировой политике ведет к десуверенизации современных государств, гражданским войнам и вооруженным конфликтам.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.18626

Аннотация: Настоящая статья посвящена сравнительному политологическому анализу моделей «мягкой силы» сетевых террористических организаций на примере запрещенных в Российской Федерации террористических организаций и группировок «Исламское государство», Аль-Кайда, Талибан и «Братья-мусульмане». Объект исследования – мягкая сила. Предмет исследования – формы, методы, модели и технологии мягкой силы террористических организаций (на примере деятельности «Исламского государства», Аль-Кайды, Талибана и «Братьев-мусульман»). Автор обращает внимание на то, что в своей идеологической и пропагандистской деятельности террористы из различных транснациональных организаций и группировок используют мягкую силу в целях сплочения экстремистов, вовлечения в террористическую деятельность новых адептов и для ведения информационной войны со своими идеологическими противниками (как с правительствами различных стран, борющихся с международными терроризмом, так и со своими прямыми конкурентами из числа экстремистов, террористов и исламистов). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Мягкая сила террористов не повторяет формы и методы мягкой силы США, известной нам по работам американских неолибералов (Дж. Ная, Р. Кохейна и др.), а имеет свою собственную модель, существующую в виде определенного набора версий, адаптированных под идеологию каждой конкретной международной террористической группировки: так. Своя модель мягкой силы есть у ИГ, у Талибана, у Аль-Кайды. У «Братьев-мусульман», и эти модели довольно сильно отличаются друг от друга даже в своей базовой основе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67658

Аннотация: Настоящая статья посвящена сравнительному политологическому анализу моделей «мягкой силы» сетевых террористических организаций на примере запрещенных в Российской Федерации террористических организаций и группировок «Исламское государство», Аль-Кайда, Талибан и «Братья-мусульмане». Объект исследования – мягкая сила. Предмет исследования – формы, методы, модели и технологии мягкой силы террористических организаций (на примере деятельности «Исламского государства», Аль-Кайды, Талибана и «Братьев-мусульман»). Автор обращает внимание на то, что в своей идеологической и пропагандистской деятельности террористы из различных транснациональных организаций и группировок используют мягкую силу в целях сплочения экстремистов, вовлечения в террористическую деятельность новых адептов и для ведения информационной войны со своими идеологическими противниками (как с правительствами различных стран, борющихся с международными терроризмом, так и со своими прямыми конкурентами из числа экстремистов, террористов и исламистов). Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Мягкая сила террористов не повторяет формы и методы мягкой силы США, известной нам по работам американских неолибералов (Дж. Ная, Р. Кохейна и др.), а имеет свою собственную модель, существующую в виде определенного набора версий, адаптированных под идеологию каждой конкретной международной террористической группировки: так. Своя модель мягкой силы есть у ИГ, у Талибана, у Аль-Кайды. У «Братьев-мусульман», и эти модели довольно сильно отличаются друг от друга даже в своей базовой основе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17905

Аннотация: Статья посвящена основным аспектам истории и современности Полонии на Востоке: польским организациям, польскоязычным СМИ и оказываемой им правительственной поддержке. Цель исследования - определить роль проекта "Полония" в реализации восточной политики Польши на данном этапе. Объект исследования - польская диаспора в России и странах СНГ как инструмент мягкой силы. Полония, очевидно, является политическим проектом: Варшава с её помощью пытается сохранять и укреплять своё влияние в бывших советских республиках, используя в качестве основного ресурса лояльную польскую диаспору. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Украинский кризис 2014 г. обозначил начало острой фазы очередного этапа геополитического противостояния на протянувшемся от Балтики до Чёрного моря пространстве, которое на протяжении столетий было зоной столкновения интересов России и Польши. Официальная Варшава настойчиво декларирует свою «незаинтересованность» в судьбе земель Западной Украины, столетиями входивших в состав Польского государства, попутно обвиняя Москву в якобы тайно выдвигавшихся предложениях «раздела Украины». Однако история предшествующих пяти столетий позволяет утверждать, что польские элиты всегда считали земли, расположенные к востоку от Польши, основным направлением своей внешнеполитической экспансии.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67659

Аннотация: Статья посвящена основным аспектам истории и современности Полонии на Востоке: польским организациям, польскоязычным СМИ и оказываемой им правительственной поддержке. Цель исследования - определить роль проекта "Полония" в реализации восточной политики Польши на данном этапе. Объект исследования - польская диаспора в России и странах СНГ как инструмент мягкой силы. Полония, очевидно, является политическим проектом: Варшава с её помощью пытается сохранять и укреплять своё влияние в бывших советских республиках, используя в качестве основного ресурса лояльную польскую диаспору. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Украинский кризис 2014 г. обозначил начало острой фазы очередного этапа геополитического противостояния на протянувшемся от Балтики до Чёрного моря пространстве, которое на протяжении столетий было зоной столкновения интересов России и Польши. Официальная Варшава настойчиво декларирует свою «незаинтересованность» в судьбе земель Западной Украины, столетиями входивших в состав Польского государства, попутно обвиняя Москву в якобы тайно выдвигавшихся предложениях «раздела Украины». Однако история предшествующих пяти столетий позволяет утверждать, что польские элиты всегда считали земли, расположенные к востоку от Польши, основным направлением своей внешнеполитической экспансии.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.18012

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются теоретико-концептуальные аспекты изучения политических интересов. Данная проблема, находящаяся в междисциплинарном предметном поле конфликтологии и политической науки, обладает повышенной значимостью, поскольку интересы можно рассматривать в качестве импульсов, которые приводят в движение все институты политической системы общества, порождая как общественную кооперацию, так и межгрупповую конфронтацию. Особое внимание в статье уделяется генезису теории групп интересов и некоторым аспектам концепции общественного выбора, через призму которой рассматривается природа политического интереса. Автор выделяет и результативно применяет основные методологические парадигмы изучения политических интересов, в частности нормативно-ценностный, бихевиористский, институциональный, системный и иные подходы. Компаративный анализ доступных методов и средств изучения политических интересов позволяет автору выявить оптимальные методологические приемы, способствующие приросту научного знания о предмете исследования. В числе таковых автор выделяет институциональный и системный подходы, которые, с его точки зрения, позволяют установить место политических интересов в упорядоченной совокупности институтов и отношений, обеспечивающих реализацию власти.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67660

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются теоретико-концептуальные аспекты изучения политических интересов. Данная проблема, находящаяся в междисциплинарном предметном поле конфликтологии и политической науки, обладает повышенной значимостью, поскольку интересы можно рассматривать в качестве импульсов, которые приводят в движение все институты политической системы общества, порождая как общественную кооперацию, так и межгрупповую конфронтацию. Особое внимание в статье уделяется генезису теории групп интересов и некоторым аспектам концепции общественного выбора, через призму которой рассматривается природа политического интереса. Автор выделяет и результативно применяет основные методологические парадигмы изучения политических интересов, в частности нормативно-ценностный, бихевиористский, институциональный, системный и иные подходы. Компаративный анализ доступных методов и средств изучения политических интересов позволяет автору выявить оптимальные методологические приемы, способствующие приросту научного знания о предмете исследования. В числе таковых автор выделяет институциональный и системный подходы, которые, с его точки зрения, позволяют установить место политических интересов в упорядоченной совокупности институтов и отношений, обеспечивающих реализацию власти.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17460

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, авторы показывают латентные причины вооруженного конфликта между мусульманским «Севером» и христианским «Югом» в Республике Кот-д’Ивуар в 2010-2011 гг. Комплексный анализ широкого круга источников (материалов СМИ, судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволил обосновать точку зрения, согласно которой интерпретация этого конфликта в качестве «межэтнического» не имеет под собой достаточных оснований. Предлагается рассматривать ситуацию в Кот-д'Ивуаре как социально-экономический конфликт между условно-автохтонным населением страны, укоренившимися мигрантами и мигрантами последних десятилетий. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Конфликт в Республике Кот-д’Ивуар в 2010-2011 гг. можно рассматривать как между гражданами и не гражданами по поводу владения средствами производства, прежде всего, и по поводу гражданских прав, которые должны обеспечить равный доступ к экономическим ресурсам и ресурсам власти. Акцент в статье сделан на выяснении роли Франции в развязывании гражданской войны в Республике Кот-д’Ивуар в контексте политики «Франсафрик». Обоснован вывод о том, что Пятая республика инспирировала и долгое время поддерживала ивуарийское противостояние с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом стратегически важном регионе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67661

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, авторы показывают латентные причины вооруженного конфликта между мусульманским «Севером» и христианским «Югом» в Республике Кот-д’Ивуар в 2010-2011 гг. Комплексный анализ широкого круга источников (материалов СМИ, судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволил обосновать точку зрения, согласно которой интерпретация этого конфликта в качестве «межэтнического» не имеет под собой достаточных оснований. Предлагается рассматривать ситуацию в Кот-д'Ивуаре как социально-экономический конфликт между условно-автохтонным населением страны, укоренившимися мигрантами и мигрантами последних десятилетий. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Конфликт в Республике Кот-д’Ивуар в 2010-2011 гг. можно рассматривать как между гражданами и не гражданами по поводу владения средствами производства, прежде всего, и по поводу гражданских прав, которые должны обеспечить равный доступ к экономическим ресурсам и ресурсам власти. Акцент в статье сделан на выяснении роли Франции в развязывании гражданской войны в Республике Кот-д’Ивуар в контексте политики «Франсафрик». Обоснован вывод о том, что Пятая республика инспирировала и долгое время поддерживала ивуарийское противостояние с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом стратегически важном регионе.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17852

Аннотация: В статье анализируются основные тенденции эволюции международного терроризма в современных условиях. Цель настоящего исследования - международный терроризм. Объект исследования - определить современные тенденции развития международного терроризма и формы и методы борьбы с ним на современном этапе. Предмет исследования - тенденции развития, а также формы и методы противодействия международному терроризму в современном мире. На основе данных, представленных в «Глобальном рейтинге терроризма 2015 года», разработанного британскими аналитики, а также анализа других терактов, не вошедших в рейтинг, определяется динамика роста террористических актов в настоящее время и в ближайшей перспективе. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В значительной мере возрастанию количества терактов и их масштабности способствуют проявившиеся тенденции развития терроризма. Таковыми в частности являются: переход от осуществления отдельных тер-рористических актов к масштабным акциям; кардинальные изменения насильственно-устрашающих средств, реализуемых в процессе осуществления террористических акций; использование террористическими группировками передовых информационных технологий; координации деятельности различных террористических группировок; стремление к легитимации террора, посредством позиционирования террористических структур в качестве государственно-организованных образований. Эти и другие тенденции способствуют трансформации международного терроризма в глобальную проблему современных мировых политических процессов.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67662

Аннотация: В статье анализируются основные тенденции эволюции международного терроризма в современных условиях. Цель настоящего исследования - международный терроризм. Объект исследования - определить современные тенденции развития международного терроризма и формы и методы борьбы с ним на современном этапе. Предмет исследования - тенденции развития, а также формы и методы противодействия международному терроризму в современном мире. На основе данных, представленных в «Глобальном рейтинге терроризма 2015 года», разработанного британскими аналитики, а также анализа других терактов, не вошедших в рейтинг, определяется динамика роста террористических актов в настоящее время и в ближайшей перспективе. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. В значительной мере возрастанию количества терактов и их масштабности способствуют проявившиеся тенденции развития терроризма. Таковыми в частности являются: переход от осуществления отдельных тер-рористических актов к масштабным акциям; кардинальные изменения насильственно-устрашающих средств, реализуемых в процессе осуществления террористических акций; использование террористическими группировками передовых информационных технологий; координации деятельности различных террористических группировок; стремление к легитимации террора, посредством позиционирования террористических структур в качестве государственно-организованных образований. Эти и другие тенденции способствуют трансформации международного терроризма в глобальную проблему современных мировых политических процессов.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17856

Аннотация: Автор статьи анализирует ситуацию в различных регионах мира с точки зрения процессов интеграции и дезинтеграции общностей людей и приходит к выводу, что сепаратизм в наше время как явление вполне закономерен. Вначале общности людей по национальному, этническому, религиозному, территориальному и другим признакам объединялись в государства, конфедерации государств, возникали империи и колониальные державы. Затем наступила эпоха крушения империй, распада колониальных держав и многонациональных государств. Волна революций и национально-освободительных движений прокатилась по всему миру, ренессанс освобождения пережили страны Африки, Азии, Ближнего и Среднего Востока. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что процесс развития сепаратизма был во многом ускорен событиями 1 и 2-й мировых войн, когда были предприняты попытки передела колониального устройства мира великими державами, а также последующим распадом Организации стран Варшавского договора и СССР. В современных условиях глобализации всех явлений сепаратизм уверенно шагает по планете, приобретает форму «эпидемии», когда многие нации, этносы, общности людей по конфессиональному и другим признакам, стремятся защитить свои политические, социально-экономические и другие интересы именно путем отделения от своих государств или создания широких автономий внутри их.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67663

Аннотация: Автор статьи анализирует ситуацию в различных регионах мира с точки зрения процессов интеграции и дезинтеграции общностей людей и приходит к выводу, что сепаратизм в наше время как явление вполне закономерен. Вначале общности людей по национальному, этническому, религиозному, территориальному и другим признакам объединялись в государства, конфедерации государств, возникали империи и колониальные державы. Затем наступила эпоха крушения империй, распада колониальных держав и многонациональных государств. Волна революций и национально-освободительных движений прокатилась по всему миру, ренессанс освобождения пережили страны Африки, Азии, Ближнего и Среднего Востока. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор отмечает, что процесс развития сепаратизма был во многом ускорен событиями 1 и 2-й мировых войн, когда были предприняты попытки передела колониального устройства мира великими державами, а также последующим распадом Организации стран Варшавского договора и СССР. В современных условиях глобализации всех явлений сепаратизм уверенно шагает по планете, приобретает форму «эпидемии», когда многие нации, этносы, общности людей по конфессиональному и другим признакам, стремятся защитить свои политические, социально-экономические и другие интересы именно путем отделения от своих государств или создания широких автономий внутри их.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.18161

Аннотация: Предметом исследования является внешняя культурная политика современной ФРГ, служащая ключевым традиционным инструментом формирования позитивного внешнеполитического имиджа государства. Автор рассматривает основные направления внешней культурной политики ФРГ, выделяет ключевые платформы и стратегии, позволяющие повысить конкурентоспособности политического имиджа актора, определяет цели и задачи современной внешней культурной политики Германии. В статье анализируется историческое развитие культурной политики Германии, описываются ключевые этапы трансформации немецкой Kulturpolitik, ставшей основой имиджевого позиционирования ФГР после Второй мировой войны. Методолгия исследования включает исторический метод, метод сравнительного анализа. В качестве эмпирической базы автор использует данные современных стратегий МИД ФГР по культурной политике. Новизна исследования заключается в анализе трансформации культурной политики ФГР, начиная с первых десятилетий XX века до сегодняшнего дня. В статье анализируются основные направления культурной политики современной ФРГ, дается обзор основных культурных программ, направленных на улучшение имиджа Германии, пострадавшего после Второй мировой войны.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67664

Аннотация: Предметом исследования является внешняя культурная политика современной ФРГ, служащая ключевым традиционным инструментом формирования позитивного внешнеполитического имиджа государства. Автор рассматривает основные направления внешней культурной политики ФРГ, выделяет ключевые платформы и стратегии, позволяющие повысить конкурентоспособности политического имиджа актора, определяет цели и задачи современной внешней культурной политики Германии. В статье анализируется историческое развитие культурной политики Германии, описываются ключевые этапы трансформации немецкой Kulturpolitik, ставшей основой имиджевого позиционирования ФГР после Второй мировой войны. Методолгия исследования включает исторический метод, метод сравнительного анализа. В качестве эмпирической базы автор использует данные современных стратегий МИД ФГР по культурной политике. Новизна исследования заключается в анализе трансформации культурной политики ФГР, начиная с первых десятилетий XX века до сегодняшнего дня. В статье анализируются основные направления культурной политики современной ФРГ, дается обзор основных культурных программ, направленных на улучшение имиджа Германии, пострадавшего после Второй мировой войны.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.18630

Аннотация: В статье анализируются международные условия, влияющие на имидж России, раскрыты психологические механизмы его восприятия в ЕС. Существенное внимание уделено анализу объективных и субъективных факторов конструктивного и негативного восприятия России и её лидера. Исследуются статусные конфликты, в том числе методы и приёмы целенаправленного искажения имиджа России в Европе. Кроме того, рассматриваются примеры исследования имиджа России европейскими учёными. Особое значение автор придаёт вопросу влияния имиджа политического лидера на восприятие образа государства. Методологической основой данного исследования выступают методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и наблюдения. Кроме того, используется междисциплинарный подход. Новизна данного научного исследования заключается в подробном рассмотрении влияния психологических механизмов на восприятие имиджа государства в современной международной обстановке и условиях глобализации. Автор приходит к выводу, что негативный имидж может быть результатом не только объективных причин, но и субъективных факторов.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67665

Аннотация: В статье анализируются международные условия, влияющие на имидж России, раскрыты психологические механизмы его восприятия в ЕС. Существенное внимание уделено анализу объективных и субъективных факторов конструктивного и негативного восприятия России и её лидера. Исследуются статусные конфликты, в том числе методы и приёмы целенаправленного искажения имиджа России в Европе. Кроме того, рассматриваются примеры исследования имиджа России европейскими учёными. Особое значение автор придаёт вопросу влияния имиджа политического лидера на восприятие образа государства. Методологической основой данного исследования выступают методы анализа, синтеза, индукции, дедукции и наблюдения. Кроме того, используется междисциплинарный подход. Новизна данного научного исследования заключается в подробном рассмотрении влияния психологических механизмов на восприятие имиджа государства в современной международной обстановке и условиях глобализации. Автор приходит к выводу, что негативный имидж может быть результатом не только объективных причин, но и субъективных факторов.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.17755

Аннотация: Рецензия на книгу: Николайчук И.А. Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России: Моногр. / И.А. Николайчук; Рос. ин-т стратег. исслед. – М.: РИСИ, 2015. – 230, [20] с. : ил. Книга старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований И.А. Николайчука «Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России» посвящена исследованию информационно-аналитической деятельности зарубежных средств массовой информации с использованием методов статистической обработки публикуемых материалов на предмет выявления и анализа динамики отношения к РФ со стороны так называемой «четвёртой власти», формирующей общественной мнение и, в конечном счёте, политику руководителей стран на международной арене. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Особый интерес к данной работе обусловлен тем обстоятельством, что проблема формирования общественного мнения и влияние СМИ на государственную политику рассматриваются автором не в теоретическим плане, а на основе анализа значительного объёма публикуемых за рубежом материалов, освещающих политику руководства России по актуальным международным проблемам за последние несколько лет. Это придаёт результатам исследования не только высокую достоверность, но и позволяет сформировать систему мониторинга информационной обстановки с использованием предложенных автором методов политической медиаметрии, разработанных им на основе опыта работы в российских аналитических органах.

DOI: 10.7256/2454-0617.2016.1.67666

Аннотация: Рецензия на книгу: Николайчук И.А. Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России: Моногр. / И.А. Николайчук; Рос. ин-т стратег. исслед. – М.: РИСИ, 2015. – 230, [20] с. : ил. Книга старшего научного сотрудника Российского института стратегических исследований И.А. Николайчука «Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России» посвящена исследованию информационно-аналитической деятельности зарубежных средств массовой информации с использованием методов статистической обработки публикуемых материалов на предмет выявления и анализа динамики отношения к РФ со стороны так называемой «четвёртой власти», формирующей общественной мнение и, в конечном счёте, политику руководителей стран на международной арене. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Особый интерес к данной работе обусловлен тем обстоятельством, что проблема формирования общественного мнения и влияние СМИ на государственную политику рассматриваются автором не в теоретическим плане, а на основе анализа значительного объёма публикуемых за рубежом материалов, освещающих политику руководства России по актуальным международным проблемам за последние несколько лет. Это придаёт результатам исследования не только высокую достоверность, но и позволяет сформировать систему мониторинга информационной обстановки с использованием предложенных автором методов политической медиаметрии, разработанных им на основе опыта работы в российских аналитических органах.