Художественная метафора как пространство социокультурной аналитики

Голубицкий Юрий Александрович

doi:10.7256/2454-0625.2011.2.3284


	Меню журнала > Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > Требования к статьям > Политика издания > Редакция > Порядок рецензирования статей > Редакционный совет > Ретракция статей > Этические принципы > О журнале > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат


	Журналы индексируются


	Реквизиты журнала

ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию

Культура и искусство

Правильная ссылка на статью:

Голубицкий Ю.А. — Художественная метафора как пространство социокультурной аналитики // Культура и искусство. – 2011. – № 2. DOI: 10.7256/2454-0625.2011.2.3284 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=3284

Художественная метафора как пространство социокультурной аналитики

Голубицкий Юрий Александрович

соискатель

помощник ректора, ИСПИ РАН

Golubitskii Yurii Aleksandrovich

rector's assistant of the Department of History of Social Studies at Russian State Social University.

golub9900@mail.ru

Другие публикации этого автора

Статья из рубрики "Социология культуры, социокультура"

DOI:

10.7256/2454-0625.2011.2.3284

Дата направления статьи в редакцию:

17-03-2011

Дата публикации:

1-4-2011

Аннотация: Статья, исследуя повышенный интерес к живописи малых голландцев со стороны советского общества первых послевоенных лет, вскрывает причину латентной тяги к буржуазности у поколения победителей. В ней проанализирован феномен советского мещанства как гносеологического фактора диссиденства в СССР.Представлена в качестве социального индикатора художественная метафора.

Ключевые слова:

Культурология, метафора, литература, живопись, социология, лексикон, аналогия, статистика, промысел, доход

Библиография

Литература:

1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. См в кн. Теория метафоры. – М., 1990.

2. Бурдьё П. Начала. - М., 1994.

3. Горький М. Музыка толстых // «Правда», 18 апреля 1928 г.

4. Даниэль С.М. Картина классической эпохи: Проблемы композиции в западноевропейской живописи XVII в. – Л., 1986.

5. Исаев Андрей. Промыслы Московской губернии. // Московская губернская земская управа, т. I, вып. 2-й. – М., 1877.

6.Костыря М.А. Малые голландцы. Поэзия повседневности. – СПб., 2002.

7.Kundera Milan. Unbearable Lightness of Being.

8. Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993-2000. – М., 2000. 14. 9.Мартынов В. Время Алисы. – М., 2010.

10. Маяковский В.В. О дряни. В кн. Навек любовью ранен. – М., 1998.

11. Пелс Д. Смешение метафор: политика или экономика знания? / В кн. Знание: собственность и власть. – М., 2010.

12. Платонов А. Повести и рассказы. – М., 1983.

13. Рогозин Д.М. О проблемах социального познания современной России: введение. // Пути России и проблемы социального познания. – М., 2006.

14. Садков В. Нидерландский, фламандский и голландский рисунок XVI-XVIII веков. Бельгийский и голландский рисунок XIX-XX веков. – М., 2001.

15. Солоухин В. Письма из Русского музея. – М., 1990.

16.Филатов Ю., Данилова И. Натюрморт в европейской живописи. – СПб., 2001.

17.Эзрахи Я. Наука и политическое воображение. В кн. Знание: собственность и власть. – М., 2010.

Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи