Статья 'Хозяйственная деятельность якутов в условиях изменений климата и «дефицита холода»: традиционные практики и вызовы современности' - журнал 'Человек и культура' - NotaBene.ru
по
Меню журнала
> Архив номеров > Рубрики > О журнале > Авторы > О журнале > Требования к статьям > Редакционный совет > Редакция > Порядок рецензирования статей > Политика издания > Ретракция статей > Этические принципы > Политика открытого доступа > Оплата за публикации в открытом доступе > Online First Pre-Publication > Политика авторских прав и лицензий > Политика цифрового хранения публикации > Политика идентификации статей > Политика проверки на плагиат
Журналы индексируются
Реквизиты журнала

Публикация за 72 часа - теперь это реальность!
При необходимости издательство предоставляет авторам услугу сверхсрочной полноценной публикации. Уже через 72 часа статья появляется в числе опубликованных на сайте издательства с DOI и номерами страниц.
По первому требованию предоставляем все подтверждающие публикацию документы!
ГЛАВНАЯ > Вернуться к содержанию
Человек и культура
Правильная ссылка на статью:

Хозяйственная деятельность якутов в условиях изменений климата и «дефицита холода»: традиционные практики и вызовы современности

Федоров Святослав Игоревич

1. Младший научный сотрудник, отдел истории и арктических исследований, Институт гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения Российской академии наук. 2. Аспирант, кафедра Всемирной, отечественной истории, этнологии и археологии, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова.

677000, Россия, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Петровского, 1

Fedorov Sviatoslav Igorevich

Junior Scientific Associate, the department of History and Arctic Studies, The Institute for Humanities Research and Indigenous Studies of the North, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences; Postgraduate student, the department of World and Russian History, Ethnology and Archaeology, Ammosov North-Eastern Federal University.

677000, Russia, Respublika Sakha (Yakutiya), g. Yakutsk, ul. Petrovskogo, 1

fedorov.si@mail.ru
Другие публикации этого автора
 

 

DOI:

10.25136/2409-8744.2020.2.32566

Дата направления статьи в редакцию:

07-04-2020


Дата публикации:

30-04-2020


Аннотация: В предлагаемой работе автор рассматривает вопросы касательно хозяйственной деятельности якутов в условиях изменений климата и «дефицита холода». В статье раскрываются такие аспекты сельскохозяйственной деятельности у якутов как коневодство, скотоводство, охота и растениеводство. Дана попытка оценить масштабы влияния меняющегося климата на традиционную жизнь и промыслы коневодов, скотоводов и охотников сельской местности Республики Саха (Якутия), рассмотреть с какими трудностями сталкиваются и как они отвечают на вызовы современности. В работе рассматриваются вопросы касательно хозяйственной деятельности у якутов на основе полевых материалов, собранных на территориях Олекминского, Вилюйского, Верхневилюйского, Нюрбинского, Чурапчинского и Мегино-Кангаласского улусов (районов) Республики Саха (Якутия). Полевые материалы собраны путем включенного наблюдения, глубинного интервьюирования, аудио, фото и видео фиксации. В исследовании нас глубоко интересовали жители сёл, которые всё больше обеспокоены положением своего хозяйства в таких быстротечных условиях: они уже не знают, чего ожидать от природы в следующем году, многие не справляются с возникшими проблемами. Основными выводами проведенного исследования являются раскрытие некоторых проблем в жизнедеятельности сельских жителей на изучаемых территориях, возникающих в условиях меняющегося климата.


Ключевые слова: Холод, Сельское хозяйство, Традиционная культура, Климатические изменения, Трансформация, Коневодство, Скотоводство, Охота, Растениеводство, Якуты

Исследование выполнено за счет средств гранта Российского научного фонда (проект № 19-78-10088)

Abstract: This article examines the questions pertaining to economic activity of the Yakuts in the conditions of climate change and “deficit of cold temperatures. Such aspects of agricultural activity as horse breeding, animal husbandry, hunting, and horticulture. An attempt is made to assess the scale of influence of changing climate upon the traditional life and industries of horse breeders, animal farmers, and hunters of the rural areas of Sakha Republic (Yakutia), as well as examine which difficulties they face and how they respond to the challenges of modernity. The acquired field materials are collected through the methods of overt observation, in-depth interview, audio, photo and video records. The attention is focused on the rural population who show concern over the situation of their households under such fast-paced circumstances: they do not know what to expect from nature next year, and many of them are not capable of handling the emerged problems. The main conclusions consist in revelation of certain problems in the life of rural population in the territories of Sakha Republic that emerge due to the climatic changes.



Keywords:

Cattle breeding, Horse breeding, Transformation, Climatic changes, Traditional culture, Agriculture, The cold, Hunting, Crop production, Yakuts

Республика Саха (Якутия) является одним из самых холодных регионов Земли, заселенных человеком на постоянной основе. На ее территории расположены населенные пункты, оспаривающие звание «Полюса холода» северного полушария нашей планеты – Оймякон и Верхоянск. В обоих официально зарегистрированная минимальная температура воздуха составляет менее -67°С.

Однако последние десятилетия в Якутии характеризуются потеплением климата. При этом самые значительные отклонения от температурных норм в сторону их превышения приходятся на наиболее продолжительное зимнее время, что несет очевидные вызовы для сформировавшейся в более «холодных» условиях хозяйственной деятельности населения региона, и, в первую очередь, той его части, которая проживает в сельской местности – именно селяне наиболее зависимы от состояния природной среды. Например, по данным Амгинской метеостанции средняя температура воздуха в селе Амга в зимнее время года в течение 2005–2015 гг. составила -24,45°С, в период же 1966–1976 гг. этот показатель равнялся -27,4°С [4].

В данной работе представлена характеристика влияния изменений климата и возникшего в их следствии «дефицита холода» на жизнь и традиционную хозяйственную деятельность крупнейшего этноса Якутии – якутов.

Наиболее известными современными исследователями Якутии в области климата, климатических изменений и криогенного ландшафта в условиях «вечной мерзлоты» являются: Анисимов О.А., Белолучкая М.А., Григорьев М.Н., Кокорев В.А. Федоров А.Н., Егорова Л.П., Спесивцева Н.А. и др. Изучением же изменений и проблем климата на территории Вилюйских районов занимался коллектив авторов: Крейт С., Федоров А.Н., Егоров П., Филиппова В. Соловьева В., Рансом Н. и Болс К.[18] В своих трудах они посвятили несколько работ теме глобального изменения климата и меняющейся сезонности. Данные работы были представлены как итоги междисциплинарных полевых работ 2010 г., выполненных на территории Вилюйского, Верхневилюйского, Нюрбинского и Сунтарского улусов при финансировании Национального Научного Фонда (NSF). В своих работах они писали касательно влияния климатических изменений на повседневную жизнь обычного сельского жителя, были проведены опросы, фокус групп, взяты глубинные интервьюирования, а также были собраны большое количество фотоматериалов. Так же нами были рассмотрены труды по влиянию Гидро-Электростанций на окружающую среду и климат таких авторов, как Егорова Л.П. [11], Спесивцева Н.А [20] и т.д.

В начале XXI века опыт адаптации коренного населения к меняющемуся климату и природной среде Арктики активно изучается такими зарубежными исследователями как С. Крейт [14], Х. Такакура [21], Д. Андерсон [6] и другими. В своих работах помимо этнографической части исследования они также изучают климатические изменения и их влияния на повседневную жизнь коренных народов Арктики, в том числе и якутов. В проделанных исследованиях они опираются на собственные материалы и полевые исследования.

Дополнительно необходимо отметить совместную работу исследователей из Якутии, Германии, США, Швейцарии, Японии и Венгрии. Работу выполнили такие ученые как А.Р. Десяткин, Р.В. Десяткин, А.Н. Федоров, М. Ульрих, Дж. О.Хабек, С. Крейт, К. Месчароси, Т. Хияма, Е. Ииджима, Х. Такакураи др. [5], которые осуществили междисциплинарный обзор и анализ термокарстовых систем землепользования коренных народов Якутии. В исследовании были рассмотрены экологические, экономические, геонаучные, социальные, антропологические аспекты землепользования.

Из зарубежных исследователей ведущими и наиболее крупными исследователями по теме глобальных изменений климата являются члены Межправительственной Группы Экспертов по Изменению Климата (МГЭИК, англ. Intergouvernemental Panelon Climate Change, IPCC), которые опубликовали свой первый Оценочный Доклад (ОД1) в 1990 г., в котором они впервые систематизировали научные взгляды на прогноз климата, оценку последствий потепления и меры по адаптации к предстоящим изменениям. Каждой из этих проблем был посвящен отдельный том доклада. Впервые механизмы международных научных и политических организаций были использованы для того, чтобы резюме доклада, в подготовке которого участвовали тысячи ученых различных стран, было доведено до внимания политиков и лиц, принимающих решение [8].

В прошедшие с тех пор почти 30 лет периодическая публикация таких докладов и обсуждение их результатов на международном научном и политическом уровнях стали традицией. Последующие доклады были опубликованы в 1995 (ОД2), 2001 (ОД3), 2007 (ОД4) и 2014 (ОД5) годах [13]. За эту деятельность МГЭИК в 2007 году была присуждена Нобелевская премия Мира. В настоящее время начата подготовка Шестого доклада МГЭИК.

Помимо работ названных авторов и ОД, источниками для разработки заявленной темы исследования были использованы более 20 глубинных интервью, собранных в ходе полевых изысканий в сельских районах Якутии, а именно в Чурапчинском и Мегино-Кангаласском районах (Июнь-Июль 2014 г.), в Вилюйском, Верхневилюйском и Нюрбинском районах (Июль-Август 2017 г.), в Олекминском и Амгинском районах (Сентябрь 2019 г.). Интервьюируемые в основном мужчины среднего и старшего возраста, занимающиеся коневодством, скотоводством и охотничьей деятельностью. Возрастная выборка обусловлена тем, что люди старшего поколения (1950-1970-х годов рождения) могли передать информацию по поводу изменений в климате, и связанные с ними трансформации в ведении хозяйства, исходя из личного опыта и личных наблюдений. В дополнении к вышесказанному, также использованы фото- и видеоматериалы.

Следует отметить, что в ходе полевых исследований, изменение климата в республике фиксировали практически все опрошенные информанты. В качестве примера можно привести слова Томского Анатолия Семеновича 1949 года рождения. Он является пенсионером из села Сыдыбыл Чочунского наслега Вилюйского района. Дополнительно занимается фермерством.

Далее с его слов: «Изменений в климате очень много. Весна приходит слишком рано, осень наступает слишком поздно, а зимой не холодает от слова совсем, поэтому, можно сказать, что потепление идет. Лето засушливое, жаркое, трава нормально не растет. Я думаю, что наступает засуха: озера потеряли очень много воды, некоторые совсем исчезли. Когда наступит засуха, повысится популяция зайцев, а популяция уток уменьшится. Когда я был маленьким, да, были холода, помню, что была температура -62 градуса. Лет десять еще назад температура зимой неделю держалась ниже -50, а сейчас совсем тепло стало, даже не опускается ниже -50. Такое потепление, лично для меня, может пагубно влиять на моё хозяйство, может затопить пастбища, при засухе может произойти дефицит сена» [2].

Исходя из слов информанта, можно прийти к мнению, что климат является одним из основных факторов при ведении скотоводства и коневодства. Отсутствие необходимого количества корма прямо зависит от времени и количества осадков.

Что касается Центральной Якутии, в пример можем привести слова молодого фермера Говорова Дьулустана Геннадьевича 1997 года рождения. В селе Балыктаах Мегино-Кангаласского района он считается перспективным коневодом, является победителем различных грантов и конкурсов: «Лично я не могу сказать ничего про прошлый век, так как я сам довольно молод, но судя по последним годам, изменения действительно идут. В этом году слишком поздно начались дожди, из-за чего наши поля и пастбища настигла засуха, скорее всего мы будем закупаться у других районов. Местные жители, в качестве корма, предпочитают аласное сено, считают его богатым на минералы, скот и лошадь от него быстро набирает нужный вес. Долинное сено, как мне кажется, существенно хуже, но, несмотря на это, Амгинский район пользуется популярностью и сено из тех мест у нас скупают быстро в связи с засухой или неурожаем. По моим личным наблюдениям, изменения затронули температуру воздуха, сменяемость сезонов и осадки» [3].

Для рассмотрения влияния климата на жизнь и хозяйственную деятельность фермера более детально, мы решились разделить хозяйство на четыре условные части: коневодство, крупное рогатое скотоводство, охота и растениеводство.

Коневодство. По данным И. П. Гурьева, изучавшего зоотехнические и иммуногенетические особенности популяций якутской лошади, она имеет южное происхождение – от монгольских и казахских лошадей. По его же данным метизация якутских лошадей культурными породами не оказала на них заметного генетического влияния [10, С. 50-57]

Академик А. Ф. Миддендорф писал, что в старину основой экономики быта якутов было табунное коневодство, и что они сравнительно недавно перешли к культуре ведения рогатого скота. По его мнению, только лошади табунного содержания повсеместно, не исключая и приполярных широт, могли так прекрасно приспособиться к местным условиям и существовать как в Южной Сибири, исключительно на подножном корме [17].

В дальнейшем коневодство все больше вытесняется скотоводством. По переписи 1917 г. крупного рогатого скота насчитывалось 437,5 тыс. голов, конского поголовья – 133,3 тыс. голов [19].

В экономическом и социальном развитии Якутии коневодство сыграло огромную роль. Коневодство и сегодня служит источником обеспечения внутренних потребностей в тягловой силе, дает ценный продукт питания – конину.

В религии и веровании якутов лошадь играет одну из основных ролей. По одной из известных легенд, на срединной земле в начале времени обитали лошади, затем от них люди. В пантеоне богов, Джёсёгёй (др. имена Джёсёгёй Айыы, Джёсёгёй Тойон и д.р.) – бог-покровитель лошадей, обитает на «третьем небе», является старшим из братьев-богов, т.е., практически, второй по значимости среди всего пантеона богов у якутов, после Юрюнг Ар Тойон (др. имя Юрюнг Айыы Тойон). Джёсёгёй посылает людям лошадей, помогает людям вести хозяйство, однако, если прогневается, может отобрать всё, что подарил, обратно, дарует людям талант, силу и мастерство. Из кобыльего молока изготавливают кумыс – один из главных ритуальных напитков у якутов [1].

В условиях Якутии разведение табунных лошадей местной породы является единственным способом наиболее эффективного использования обширных и разбросанных мелкоконтурных угодий, малодоступных другим видам сельскохозяйственных животных.

Как пишут исследователи якутской лошади Габышев М.Ф. [9] и Лазарев П.А. [15], наиболее приемлемой является вольно-косячная система содержания табунных лошадей, где за каждым жеребцом-производителем закрепляют по 10-15 кобыл.

В настоящее время, коневоды, в большинстве своём, строят базы за пределами сёл, вблизи пригодных для тебеневки пастбищ. На конебазах, обычно, есть все необходимые условия: электричество, ремонтные мастерские рабочей техники, жилые помещения оборудованные спальными местами и зонами отдыха. Нередко, более зажиточные фермеры используют наемный труд, работа ведется круглый год [3].

Зимний тебеневочный сезон длится с начала ноября до конца мая. Наиболее ответственные месяцы тебеневочного сезона декабрь-апрель. Якутские лошади хорошо тебенуют при толщине снежного покрова до 40–50 см. Превышение этой толщины в результате более теплых и снежных зим приводит к значительным проблемам в кормлении скота. Также резкие изменения в погоде, потепление, могут способствовать образованию ледяной корки на полях и пастбищах, где пасутся лошади. Данные ледяные корки могут стать причиной голода у табунных лошадей. В процессе длительной тебеневки в неблагоприятных климатических условиях снижение упитанности лошадей приводит к нарушению их нормальной жизнедеятельности, резко ухудшается способность к тебеневке. Признаками начинающегося истощения лошадей являются: общая вялость, обрастание морды сосульками и комками льда, взъерошенная шерсть, образование ледяной и снежной корки на спине. В этом случае весь косяк пригоняют к базе, отбивают истощенных особей и ставят на стационарное кормление сеном и овсом. Увеличение снежного покрова весной может привести к нежелательным половодьям рек и озер либо к опасности наводнений пастбищных, охотничьих угодий и поселений.

Табуны якутских лошадей используют территорию рассредоточено. Каждый табун имеет свои постоянные места пастьбы и отдыха – участки обитания, так как беспорядочные перемещения в зимнее время ведут к истощению, потере и падежу молодняка, к большим затратам труда табунщиков.

Выжеребка кобыл начинается с апреля и заканчивается, в основном, в первой половине июля. Выжеребка обычно производится в базах под присмотром коневода.

В летнее время (конец мая – середина октября) по местам летнего маршрута обычно ведут наблюдение и контроль состояния табуна. Лошади обычно пасутся на суходолах, старых усадьбах, аласах и мелкодолинных таежных лугах. В период массового нашествия комаров, оводов и слепней коневодами устраиваются дымокуры. Примерно со второй половины октября проводятся плановые работы по отъему жеребят от матерей, отбору на племенное производство, выбраковке и забою.

В связи со специфическими климатическими условиями, табунщикам необходимо чаще устраивать стационарное кормление. Мероприятие организовывается на конебазах, где есть возможность сгруппировать истощенных животных по категории упитанности и возрасту. Группировка подкармливаемых лошадей по упитанности и возрасту производится для того, чтобы исключить случаи вытеснения слабых более сильными особями и дает возможность добиваться равномерной упитанности животных. Если вовремя не организовать стационарное содержание и должный уход, то это может повести за собой большие затраты на лекарства, прикорм и сено, а также это требует за собой много физического труда работника. В случае же сильного истощения, возможен и падеж скота, что вызывает колоссальные потери для хозяйственников [7, С. 20].

Скотоводство. Если говорить о скотоводстве, то в целом в республике на формирование продуктивных и племен­ных качеств нынешнего местного помесного холмогорского крупного рогатого скота оказали завозные чистопородные производители Архангельской, Московской, Иркутской областей, Коми, Карельской АССР, а симментальского – Алтайского, Красноярского, Приморского краев, Амурской, Читинской, Пензенской, Смоленской областей и Бурятской АССР. Таким образом, в центральных улусах республики в результате массового поглотительного скрещивания местного скота с завозными породами получены приспособленные к местным условиям якутский тип высококровных помесей, а также, частично, доморощенный чистопородный холмогорский и симментальский скот [22].

В настоящее время в хозяйствах Якутии зачастую применяется стойловое содержание коров. На территории Центральной Якутии встречается отгонное животноводство. Преимуществами стойлового содержания являются обеспечение индивидуального ухода за животными и кормления их в зависимости от уровня продуктивности, более спокойная обстановка в коровнике вследствие уменьшения различных непредвиденных обстоятельств.

Как показала практика информантов, наиболее рациональной системой содержания коров в летнее время в условиях республики является пастбищная система. Для повышения надоев молока, улучшения физического состояния коров в настоящее время животных содержат в сайылыках, оборудованных преддоильными и последоильными загонами и накопителями, пунктом первичной обработки и хранения молока, пунктом искусственного осеменения и выдержки осемененных коров, кормушками для подкормки и подсобно вспомогательными сооружениями.

Системы кормления и содержания молодняка скота при выращивании, независимо от формы хозяйствования, определяются специализацией скотоводства на данном хозяйстве и его кормовыми условиями.

В летний период телятам отводят пастбищные участки, где для них строят отдельные загоны. Зимние рационы для скота состоят, в основном, из сена с добавлением небольшого количества концентратов и сочных кормов, а в летний период основным, иногда единственным, кормом является трава пастбищ. За 3,5-4 месяца короткого летнего содержания крупный рогатый скот на естественных пастбищах не успевает нагуливаться, т.е. откармливаться. В июне и июле жаркая погода и массовый лет насекомых не дают возможности животным максимально использовать зеленую массу пастбищ. С конца августа и в сентябре ухудшается питательность травостоя. В условиях Центральной Якутии осенний откорм крупного рогатого скота обычно проводят на площадке под навесом или в обычном сарае с сентября до середины октября, т.е. до наступления устойчивых морозов, а в скотнике – до декабря.

Практически все информанты отмечают, что в последнее время изменение климата очень сильно повлияло на смену сезонов, из-за чего вытекает немало проблем. Например, на территории Якутии массовый забой скота производится ниже 25°С. Если же холода наступают слишком поздно, то появляется необходимость в передержке скота на более длительный срок, что влечет за собой дополнительные траты на содержание скота. Если же забить раньше, то страдает, прежде всего, качество мяса.

Главным кормом для скота является сено и, как правило, на содержание одной коровы, не считая разного рода злаки, коренья и другие корма, в среднем уходит от 1,5 до 2 тонн сена за зимний период. Отсутствие достаточного корма влечет за собой необходимость пускать на забой большее количество скота, чем было запланировано, вследствие чего наблюдается первичный спад цен на мясо, однако со временем это обязательно приводит к дефициту того или иного мяса или резким повышениям цен.

Для хорошего роста сена необходимым условием является оптимальное количество осадков в июне в сочетании с теплой погодой. Это один из благоприятнейших примеров ведения хозяйства и сенокошения.

На территории пастбищных угодий можно наблюдать повсеместные наводнения и половодья, которые происходят в связи с увеличением среднегодового уровня осадка. Дождливая погода в июле – августе сильно мешает сенокошению. Особенно неблагоприятными условиями для работы считаются годы с достаточно сильной сухой погодой в июне и дождливой - в июле и августе. В такие годы интенсивный рост сена происходит в июле в период, когда в обычные годы сенокос в полном разгаре. Дождливая погода в это время сильно снижает качество сена вследствие слишком длительного его просушивания в прокосах и валках.

Охота. На территории Якутии практически любой земледелец, скотовод или коневод занимается охотой в целях дополнительного заработка, внесения разнообразия в пище, а также в целях отдыха и развлечения.

В связи с «дефицитом холода», меняется ареал обитания диких животных. Потепление климата ведет за собой миграцию животных к тем местам, где ранее они не обитали из-за неподходящего климата, что в свою очередь влечет к затруднению поисков подходящей дичи на более дальние расстояния, а в некоторых случаях, некоторые животные вытесняются и исчезают из местности полностью.

Повышение среднегодовой температуры так же влечет к деградации почвы. В ходе полевых исследований, информанты из поселка Юнкюр Олекминского района Республики Саха (Якутия) [4] отмечали тот факт, что дороги очень сильно ухудшились. Там, где ранее охотники могли доехать на легковых автомобилях, сейчас можно доехать только на тракторах или на болотоходах, что сильно усложняет и так нелегкий вид деятельности для сельских охотников.

В дополнение к этому, со слов информантов того же поселка, появились случаи высыхания озер или появления на ранее сухих участках болот и озер, что тоже негативно влияет на охотничью деятельность.

Изменение в климате является причиной распространения заболеваний у животных вследствие происходящей деградации «вечной мерзлоты». Эта проблема является весьма серьёзной, так как заболевания прямо влияют на жизнь и здоровье человека. Среди них самыми опасными являются сибирская язва, бруцеллез и некробактериоз.

Наибольшую опасность в возникновении и распространении болезни представляют именно эти старые «падёжные места». По данным ученых и ветеринарных специалистов, заражение животных и людей возможно через 50–75 лет в местах, где были захоронены сибиреязвенные трупы.

Особая опасность этих очагов состоит в том, что у них нет конкретных зарегистрированных границ. Есть только ориентиры на местности, которые зафиксированы в актах. Поэтому площади этих очагов составляют от 1 до 150 кв. км. [16]

Большую опасность в распространении вируса представляют дикие животные, в том числе и птицы, а также кровососущие насекомые, в основном слепни. Это происходит в результате соприкосновения с больными животными, трупами, инфицированными мясом, камусом, шкурами. Кроме того, весной прилетают, а осенью улетают в теплые края сотни тысяч перелетных птиц. В связи с этим охотничья деятельность так же меняется в сторону уменьшения числа охотников, так как существует опасность заболевания дичи и перелетных птиц.

Растениеводство. Переходя к растениеводству, необходимо отметить, что районы республики заняты луговыми степями и остепененными лугами. Суглинистые почвы имеют слабощелочную реакцию, содержат в дерновом горизонте до глубины 5 см перегной – около 3–4 %. На лугостепных участках часто встречаются черноземы, в которых содержится большой процент перегноя. В долинах рек Лены, Амги и Вилюя широко распространены солончаки и солонцы [12].

По словам информантов, в хозяйствах на исследуемых территориях выращивают лук порей, который служит в качестве противоцинготного и антисептического средства. Практически по всей территории распространено картофелеводство, лидерами в поставках, безусловно, являются более южные районы. В центральных и западных районах, выращивают цветную капусту, кольраби, брюкву, редьку, репу, свеклу, морковь, горох, в теплицах – огурцы и помидоры. В результате многолетнего отбора были получены сорта помидоров и сладкого перца, обладающие повышенной устойчивостью к низкой освещенности и холодным температурам, с пониженными требованиями к условиям питания.

Как отмечали информанты, неблагоприятным обстоятельством для занятия на якутских землях огородничеством в последнее время является малое количество осадков и неравномерное их распространение по временам года и небывалые высокие температуры воздуха.

Для борьбы с засухой и аномально высокими температурами воздуха, местные жители прибегают к некоторым хитростям. Один из жителей села Сыдыбыл Чочунского наслега, Вилюйского района [2], который занимается выращиванием картофеля и продажей его односельчанам, рассчитал и посадил картофель так, чтобы тень от клубней падала на корни соседних посадок, тем самым предотвращая лишние испарения влаги. Другой житель из села Балыктах Мегино-Кангаласского района [3] установил на территории картофельной пашни распылители для воды, которые должны распылять воду, тем самым предотвращая от засыхания картофельных ростков и плодов.

Так же основными проблемами для выращивания здесь овощей в закрытом грунте является низкая освещенность и низкая температура в начале вегетации, а также и большие ее перепады в течение периода вегетации, активное размножение вредителей, недостаточность минерального питания и водный режим. Для решения данной проблемы некоторые теплицы оборудованы дополнительными источниками света. Помимо этого, уменьшение количества получаемых продуктов от растениеводства в хозяйстве, влечет за собой увеличение затрат на приобретение необходимых продуктов питания. Если же уменьшение урожайности происходит в масштабе района, то возможен рост цен на те, или иные овощи, фрукты и т.д.

В исследовании нас глубоко интересовали жители сёл, которые всё больше обеспокоены положением своего хозяйства в таких быстротечных условиях: они уже не знают, чего ожидать от природы в следующем году, многие не справляются с возникшими проблемами. В селах существует проблема стремительного падения сельского хозяйства, сокращение численности крупного рогатого скота, лошадей и других сельскохозяйственных животных, отход от традиционных промыслов. По словам местных жителей, им приходится приспосабливаться к изменениям в климате за счет увеличения труда и финансовых затрат на то, чтобы запастись дополнительным кормом для скота и лошадей, дополнительные траты на поиск дичи и транспортировку до места охоты и т.д. В связи с всеми этими трудностями всё больше домохозяйств полностью отказываются от содержания крупного рогатого скота и лошадей, перестают заниматься огородничеством, всё больше людей заменяют мясо и шкуру дичи на товары промышленного производства, что может свидетельствовать о том, что все меньше сельских жителей справляются с этими возрастающими проблемами.

Вместе с тем, данная тема изучена не в полной мере и, безусловно, нуждается в дальнейших исследованиях, так как изменения климата, а также возникшие в их следствии «дефицит холода» и деградация «вечной мерзлоты» могут не только нанести ущерб сельскому хозяйству, но и отрицательно сказаться на качестве жизни как населения Якутии, так и других северных регионов Российской Федерации.

Библиография
1.
ПМА, 2014. Полевые исследования в Мегино-Кангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия). Июнь-Июль 2014 г.
2.
ПМА, 2017а. Полевые исследования в Вилюйском, Верхневилюйском и Нюрбинском улусах (районах) Республики Саха (Якутия). Июль-Август 2017 г.
3.
ПМА, 2017б. Полевые исследования в Мегино-Кангаласском и Чурапичинском улусах (районах) Республики Саха (Якутия). Июнь-Июль 2017 г.
4.
ПМА, 2019. Полевые исследования в Олекминском и Амгинском улусах (районах) Республики Саха (Якутия). Сентябрь 2019 г.
5.
Mathias Ulrich, J. Otto Habeck, Susan Crate, Aleksey R. Desyatkin, Roman V. Desyatkin, Aleksander N. Fedorov, Tetsuya Hiyama, Yoshihiro Iijima, Stanislav Ksenofontov, Csaba Mészáros, Hiroki Takakura Permafrost livelihoods: A transdisciplinary review and analysis of thermokarst-based systems of indigenous land use, Anthropocene, 2017 №18, 89–104 с.
6.
Андерсон Д.ДЖ. Тундровики. Экология и самосознание таймырских эвенков и долган. Новосибирск. Издательство СО РАН 1998. — 272 с.
7.
Андреев Н.П., Другин И.С. Мясная продуктивность якутских лошадей. – Якутск: Кн. изд-во, 1970 – С. 20
8.
Анисимов О.А. (ред.) Оценочный отчет. Основные природные и социально-экономические последствия изменения климата в районах распространения многолетнемерзлотных пород: прогноз на основе синтеза наблюдений и моделирования. М.: ОМННО «Совет Гринпис», 2010. – 44 с.
9.
Габышев М.Ф. Якутская лошадь. – Якутск: Кн. изд-во, 1977. – 239 с.
10.
Гурьев И.П. К вопросу о происхождении якутской лошади // Териологические исследования в Якутии.-Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1983.-С. 50-57
11.
Егорова Л.П. О влиянии Вилюйского водохранилища на климат окружающей среды// Влияние ГЭС на окружающую среду в условиях Крайнего Севера. – Якутск: Якутский филиал СО АН СССР, 1987. – С. 78-82.
12.
Иванов Б.И. Мерзлотное растениеводство: (на примере Центральной Якутии): учебное пособие.-Якутск: Сфера, 2012.-459 с.
13.
Кокорин А.О. Изменение климата: Обзор Пятого оценочного доклада МГЭИК. – М.: Всемирный фонд дикой природы (WWF), 2014. – 80 с.
14.
Крейт С. Глобальное изменение климата и меняющаяся сезонность: д-р Сьюзан Крейт в сотрудничестве с ИГИиПМНС СО РАН, Северо-Восточный гуманитарный вестник, г. Якутск, Изд-во ИГИиПМНС СО РАН, 2013 №2, С. 80-89.
15.
Лазарев П. А. Антропогенные лошади Якутии. – М.: Наука, 1980. – 190 с.
16.
Лайшев К.А., Забродин В.А. Проблемы ветеринарного благополучия по инфекционным болезням в Северном оленеводстве, Животноводство №1, 2012, 36-40 с.
17.
Миддендорф, А.Ф. Путешествие на Север и Восток Сибири: Север и Восток Сибири в естественно-историческом отношении. Часть 5: Сибирская фауна. Часть 6: Коренные жители Сибири – СПб.: Лань, 2013. – 863 с.
18.
Об изменениях и проблемах климата в Вилюйских улусах/ Крейт С., Федоров А.Н., Егоров П., Филиппова В. Соловьева В., Рансом Н., Болс К. – Якутск: Бичик, 2013. – 96 с.
19.
Рогалевич М.И., Коневодство: Учеб. Пособие. – М.: Сельхозгиз, 1967. – 352 с.
20.
Спесивцева Н.А. Микроклиматический режим Вилюйского водохранилища// Региональные и теплофизические исследования горных пород Сибири. – Якутск: Якутское книжное издательство, 1976. – С. 176-179
21.
Такакура Х. Оленеводческие хозяйства на Севере Якутии: интерпретация культурных значений в контроле оленьих стад // Современная Арктика: опыт изучения и проблемы. Якутск, 2005. С. 86–107.
22.
Чугунов, А. В. Продуктивное животноводство Якутии. Учебное пособие / Чугунов А. В. — М.: ПРОМЕДИА, 2009. — 451 с.
References (transliterated)
1.
PMA, 2014. Polevye issledovaniya v Megino-Kangalasskom uluse (raione) Respubliki Sakha (Yakutiya). Iyun'-Iyul' 2014 g.
2.
PMA, 2017a. Polevye issledovaniya v Vilyuiskom, Verkhnevilyuiskom i Nyurbinskom ulusakh (raionakh) Respubliki Sakha (Yakutiya). Iyul'-Avgust 2017 g.
3.
PMA, 2017b. Polevye issledovaniya v Megino-Kangalasskom i Churapichinskom ulusakh (raionakh) Respubliki Sakha (Yakutiya). Iyun'-Iyul' 2017 g.
4.
PMA, 2019. Polevye issledovaniya v Olekminskom i Amginskom ulusakh (raionakh) Respubliki Sakha (Yakutiya). Sentyabr' 2019 g.
5.
Mathias Ulrich, J. Otto Habeck, Susan Crate, Aleksey R. Desyatkin, Roman V. Desyatkin, Aleksander N. Fedorov, Tetsuya Hiyama, Yoshihiro Iijima, Stanislav Ksenofontov, Csaba Mészáros, Hiroki Takakura Permafrost livelihoods: A transdisciplinary review and analysis of thermokarst-based systems of indigenous land use, Anthropocene, 2017 №18, 89–104 s.
6.
Anderson D.DZh. Tundroviki. Ekologiya i samosoznanie taimyrskikh evenkov i dolgan. Novosibirsk. Izdatel'stvo SO RAN 1998. — 272 s.
7.
Andreev N.P., Drugin I.S. Myasnaya produktivnost' yakutskikh loshadei. – Yakutsk: Kn. izd-vo, 1970 – S. 20
8.
Anisimov O.A. (red.) Otsenochnyi otchet. Osnovnye prirodnye i sotsial'no-ekonomicheskie posledstviya izmeneniya klimata v raionakh rasprostraneniya mnogoletnemerzlotnykh porod: prognoz na osnove sinteza nablyudenii i modelirovaniya. M.: OMNNO «Sovet Grinpis», 2010. – 44 s.
9.
Gabyshev M.F. Yakutskaya loshad'. – Yakutsk: Kn. izd-vo, 1977. – 239 s.
10.
Gur'ev I.P. K voprosu o proiskhozhdenii yakutskoi loshadi // Teriologicheskie issledovaniya v Yakutii.-Yakutsk: Izd-vo YaF SO AN SSSR, 1983.-S. 50-57
11.
Egorova L.P. O vliyanii Vilyuiskogo vodokhranilishcha na klimat okruzhayushchei sredy// Vliyanie GES na okruzhayushchuyu sredu v usloviyakh Krainego Severa. – Yakutsk: Yakutskii filial SO AN SSSR, 1987. – S. 78-82.
12.
Ivanov B.I. Merzlotnoe rastenievodstvo: (na primere Tsentral'noi Yakutii): uchebnoe posobie.-Yakutsk: Sfera, 2012.-459 s.
13.
Kokorin A.O. Izmenenie klimata: Obzor Pyatogo otsenochnogo doklada MGEIK. – M.: Vsemirnyi fond dikoi prirody (WWF), 2014. – 80 s.
14.
Kreit S. Global'noe izmenenie klimata i menyayushchayasya sezonnost': d-r S'yuzan Kreit v sotrudnichestve s IGIiPMNS SO RAN, Severo-Vostochnyi gumanitarnyi vestnik, g. Yakutsk, Izd-vo IGIiPMNS SO RAN, 2013 №2, S. 80-89.
15.
Lazarev P. A. Antropogennye loshadi Yakutii. – M.: Nauka, 1980. – 190 s.
16.
Laishev K.A., Zabrodin V.A. Problemy veterinarnogo blagopoluchiya po infektsionnym boleznyam v Severnom olenevodstve, Zhivotnovodstvo №1, 2012, 36-40 s.
17.
Middendorf, A.F. Puteshestvie na Sever i Vostok Sibiri: Sever i Vostok Sibiri v estestvenno-istoricheskom otnoshenii. Chast' 5: Sibirskaya fauna. Chast' 6: Korennye zhiteli Sibiri – SPb.: Lan', 2013. – 863 s.
18.
Ob izmeneniyakh i problemakh klimata v Vilyuiskikh ulusakh/ Kreit S., Fedorov A.N., Egorov P., Filippova V. Solov'eva V., Ransom N., Bols K. – Yakutsk: Bichik, 2013. – 96 s.
19.
Rogalevich M.I., Konevodstvo: Ucheb. Posobie. – M.: Sel'khozgiz, 1967. – 352 s.
20.
Spesivtseva N.A. Mikroklimaticheskii rezhim Vilyuiskogo vodokhranilishcha// Regional'nye i teplofizicheskie issledovaniya gornykh porod Sibiri. – Yakutsk: Yakutskoe knizhnoe izdatel'stvo, 1976. – S. 176-179
21.
Takakura Kh. Olenevodcheskie khozyaistva na Severe Yakutii: interpretatsiya kul'turnykh znachenii v kontrole olen'ikh stad // Sovremennaya Arktika: opyt izucheniya i problemy. Yakutsk, 2005. S. 86–107.
22.
Chugunov, A. V. Produktivnoe zhivotnovodstvo Yakutii. Uchebnoe posobie / Chugunov A. V. — M.: PROMEDIA, 2009. — 451 s.

Результаты процедуры рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

Предмет исследования в данной статье – изменения в хозяйственной деятельности коренных народов Якутии, вызванные климатическими изменениями. Исследование актуально как в рамках этнокультурной проблематики, так и для расширения предметного поля экономической географии и социологии. Новизна исследования проявляется в получении данных эмпирического исследования, а также в самой постановке проблемы исследования, имеющей междисциплинарный характер: автор рассматривает риски сохранения культуры коренных народов Севера, вызванные изменениями климата, а также ухудшением экономических условий ведения традиционного хозяйства. Методология исследования имеет в основе классические и современные работы, посвящённые жизнедеятельности якутов. Автором применены методы междисциплинарного анализа литературы, анализ фото- и видеоматериалов, глубинные интервью. Считаем, что автору необходимо более подробно указать социальный и демографический состав интервьированных, их количество, а также время и условия интервью. Автор нарушает традиционную структуру научной публикации: начинает статью не с постановки проблемы и обозначения своей исследовательской цели, а с перечисления исследователей, занимавшихся изучением заявленной темы. Это несколько снижает научный уровень публикации, так как её начало выглядит как реферат. Завершая статью, автор дважды использует обороты речи, которые нуждаются в пояснении или конкретизации: «проблема является лишь одним из факторов», «существует целый ряд проблем». Можно рекомендовать довести эти мысли до логического заключения, указав хотя бы два-три фактора или проблемы, которые автор считает существенными. В целом, стиль изложения соответствует требованиям к научной публикации. Статья сопровождается основательной библиографией. Возможно, следует исключить из неё ссылки на учебные пособия. Апелляция к оппонентам отсутствует, что не умаляет научной ценности исследования. Содержание работы и выводы автора представляют интерес для специалистов различных научных областей – этнографов и климатологов, социологов и экономистов, а также для широкой читательской аудитории.

Результаты процедуры повторного рецензирования статьи

В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.

РЕЦЕНЗИЯ на статью Хозяйственная деятельность якутов в условиях изменений климата и «дефицита холода»: традиционные практики и вызовы современности Название соответствует содержанию материалов статьи. В названии статьи просматривается научная проблема, на решение которой направлено исследование автора. Рецензируемая статья представляет научный интерес. Автор разъяснил выбор темы исследования и обосновал её актуальность, разъяснив, что «отклонения от температурных норм в сторону их превышения» являются вызовом «для сформировавшейся в более «холодных» условиях хозяйственной деятельности населения региона» и т.д. В статье некорректно, на взгляд рецензента, сформулирована цель исследования (в тексте: «В данной работе представлена характеристика влияния изменений климата и возникшего в их следствии «дефицита холода» на жизнь и традиционную хозяйственную деятельность крупнейшего этноса Якутии – якутов.»), не указаны объект и предмет исследования, методы, использованные автором. На взгляд рецензента, основные элементы «программы» исследования просматриваются в названии и тексте статьи. Автор представил результаты анализа историографии проблемы, но не сформулировал новизну предпринятого исследования, что является существенным недостатком статьи. При изложении материала автор продемонстрировал результаты анализа историографии проблемы в виде ссылок на актуальные труды по теме исследования. Апелляция к оппонентам в статье отсутствует. Автор разъяснил выбор и охарактеризовал круг источников, привлеченных им для раскрытия темы. Автор разъяснил и обосновал выбор географических рамок исследования. На взгляд рецензента, автор грамотно использовал источники, выдержал научный стиль изложения, грамотно использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала. В качестве вступления автор указал на причину выбора темы исследования, обосновал её актуальность, обстоятельно описал отечественную и зарубежную историографию проблемы, указал в качестве источников, использованных им в данном исследовании, «глубинные интервью», «фото- и видеоматериалы». В первом разделе основной части статьи автор кратко сообщил о происхождении коневодства Якутии, о его роли в экономическом и социальном развитии региона, что получило отражение в исторической памяти народа. Автор обстоятельно описал порядок деятельности по разведению табунных лошадей местной породы, разъяснил и обосновал риски, связанные с изменением климатических условий, и изменения в работе табунщиков. Во втором разделе основной части статьи автор охарактеризовал системы содержания коров, кормления и содержания молодняка скота, а также проблемы скотоводства, вызванные изменениями климата, со слов хозяйственников («необходимость в передержке скота на более длительный срок», «снижение качества сена» т.д.). В третьем разделе основной части статьи («Охота») автор разъяснил, что в числе негативных явлений в природе Якутии входят изменения ареала обитания диких животных, деградация почвы, изменение географии озер и распространение заболеваний у животных. В завершающем разделе статьи автор описал почвы, используемые для растениеводства, культуры растениеводства, востребованные в хозяйствах Якутии, и достижения в их разведении, затем последовательно разъяснил неблагоприятные обстоятельства, связанные с изменениями климата, меры противодействия дпанным обстоятельствам со стороны хозяйственников. В статье встречаются незначительные описки, как-то: «В связи с всеми». Выводы автора носят обобщающий характер, обоснованы, сформулированы ясно. Выводы позволяют оценить научные достижения автора в рамках проведенного им исследования, отражают результаты исследования, проведённого автором, в полном объёме. В заключительных абзацах статьи автор сообщил, что жители Якутии «всё больше обеспокоены положением своего хозяйства в таких быстротечных условиях» т.д., что «им приходится приспосабливаться к изменениям в климате за счет увеличения труда и финансовых затрат» т.д. и что «все меньше сельских жителей справляются с этими возрастающими проблемами». Автор резюмировал, что «данная тема изучена не в полной мере и, безусловно, нуждается в дальнейших исследованиях» т.д. На взгляд рецензента, потенциальная цель исследования автором достигнута. Публикация может вызвать интерес у аудитории журнала.
Ссылка на эту статью

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена. Вы можете также попробовать найти похожие статьи


Другие сайты издательства:
Официальный сайт издательства NotaBene / Aurora Group s.r.o.
Сайт исторического журнала "History Illustrated"