DOI: 10.25136/2409-7543.2023.1.39486

Аннотация: Статья посвящена исследованию геополитического образа России, а именно структурно наполняющим его элементам - конструктам. Геополитические конструкты характерные российскому кейсу рассматриваются авторами, как с точки зрения, географически-пространственного представления о стране, так и с позиции геополитических процессов, в которые включена Россия. Географически-пространственный компонент геополитического образа раскрывается авторами через анализ классических конструктов геополитики, представленных теориями Х.Маккиндера, Н.Спикмена, Г. Вернадского, З.Бжезинского. Анализу в работе подвергаются геоэкономическая, культурно-цивилизационная, статусно-политическая и конъюнктурная составляющие геополитического образа России, определяющие систему представлений и геополитическую идентичность страны. Основные выводы работы складываются из анализа геополитического образа и рассмотрения его внутренних элементов. Авторами указывается интегральный характер геополитического образа, многоукладность которого подвергается анализу на основании каждого отдельно взятого компонента. В пространственно-географической плоскости основным геополитическим конструктом признается представление о положении России в "сердцевине" Евразийского континента. Геоэкономический компонент раскрывается через геополитическую конфигурацию ядра и периферии, в которой России только придется занять свои устойчивые позиции, зависящие от будущего уклада экономики. Статусный компонент определяет российский геополитический образ через имеющиеся официальные и неофициальные (имиджевая составляющая) элементы. Культурно-цивилизационный вопрос при этом является наиболее масштабным в контексте множественности геополитических конструктов: так, авторы рассматривают в структуре геополитического образа идею Евразийства.

DOI: 10.7256/2454-0668.2022.6.39273

Аннотация: Статья посвящена релевантным социальных технологий в процессе конструирования и трансляции образа страны, что является предметом изучения. Описывается теоретический базис концепта социальных технологий, сущность которых раскрывается через социальное знание. Рассматривается роль исследователя социальных технологий, обладающего социальным знанием и становящегося на позицию социального консультанта в вопросах конструирования и трансляции образа государства. Авторами рассматриваются технологии формирования и трансляции запаса знаний о государстве на примере социально-политической практики – реальных кейсов. Авторами анализируются основные технологические подходы, влияющие на образ государства: корректировка исторической памяти, «Мягкая сила».    Основными выводами данной статьи являются положения о том, что использование технологического подхода "Мягкой силы" в контексте трансляции образа государства является релевантным в настоящий момент, так как позволяет транслировать идеи, связанные с миропониманием, свойственному российскому общественному сознанию. Универсальный характер «мягкой силы» позволяет распространять идеи – социальные феномены, влияющие на конструирование образа. При этом важным остается вопрос корректировки исторической памяти, что так же является релевантной социальной технологией. Исторический процесс в сознании индивидов может обрастать дополнительными интерпретациями, что ведет к изменениям представлений индивидов об историческом процессе и трансформации отношения к истории государства и, соответственно, его образу.