Аннотация: Статья посвящена рассмотрению сущестующих перспектив заключить обязывающее киберсоглашение по широкому спектру вопросов международной информационной безопасности (МИБ) в условиях дефицита доверия между государствами и стремления ряда стран использовать свои технологические преимущества для доминирования в цифровой среде. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как потенциал совместного противодействия государств угрозам в цифровой среде посредством принятия мер по укреплению доверия и создания системы контроля над кибервооружениями. Особое внимание уделяется рассмотрению возражений против международного обязывающего киберсоглашения. Автором анализируются преимущества и недостатки согласования мер по укреплению доверия и создания системы контроля над кибервооружениями. Основной вывод проведенного исследования – большинство возражений против международного обязывающего киберсоглашения, включая проблемы быстрых технологических изменений, терпят неудачу при более внимательном рассмотрении. Особым вкладом автора в исследование темы является применение метода анализа кейсов для выявления соглашений, подходящих для разработки киберсоглашения по таким параметрам, в частности, как заключение соглашения, несмотря на существование проблемы атрибуции и высокой скорости технологических изменений и заключение соглашения вопреки утверждениям, что слишком рано подписывать международный договор, регулирующий действия в той или иной среде, пока новые технологии не использовались достаточное количество времени. Новизна исследования заключается в проведении комплексного анализа возможностей заключения киберсоглашения, создания системы контроля над кибервооружениями, что позволяет в дальнейшем сформулировать предложения по преодолению противоречий и заключению глобального комплексного киберсоглашения, созданию глобальной системы контроля над кибервооружениями.