DOI: 10.25136/2409-868X.2021.5.35786

Аннотация: Предметом исследования является роль крупных промышленных предприятий в повседневной жизни Севастополя в начале 1980-х годов на примере на примере севастопольского приборостроительного завода «Парус», с 1980 года переименованного в севастопольский приборостроительный завод имени В.И. Ленина. Авторы мотивируют выбор данного предприятия в качестве примера и объекта исследования тем, что завод являлся одним из значимых предприятий как для Севастополя, так и для всей приборостроительной отрасли Советского союза. Базируясь на архивных источниках, авторы подробно рассматривают конкретные эпизоды деятельности завода, повлиявшие на жизнь горожан и облик города. В частности, в статье рассматривается деятельность завода по строительству и вводу в эксплуатацию жилых зданий и инфраструктурных объектов, организации детского досуга. Кроме того, авторы повествуют о деятельности самого предприятия по улучшению условий труда рабочих, а также о работе комсомольской организации. Авторы приходят к выводу, что приборостроительный завод «Парус» сыграл значительную роль в жизни Севастополя, в особенности одного из районов города- Северной стороны: предприятие развивалось и демонстрировало успехи, создавало новые рабочие места, расширяя ассортимент продукции, и улучшало условия труда. Благодаря заводу строились новые жилые здания (многоквартирные дома и общежития), детские сады, магазины, библиотека, инфраструктурные объекты. Большинство из этих построек на Северной стороне Севастополя существуют и используются по назначению до сих пор. Также авторы, опираясь на архивные источники и, прежде всего, сообщения делопроизводственной документации, констатируют, что большое внимание уделялось детскому досугу, оздоровлению и образованию.

DOI: 10.7256/2454-0609.2021.4.36135

Аннотация: Статья посвящена особенностям использования архивных документов в изучении истории предприятий советской промышленности. В качестве примера авторы выбирают крупное, градообразующее предприятие традиционной для города отрасли - Севастопольский завод судовой светотехники «Маяк». Авторы подробно рассматривают различные виды архивных документов и их информационный потенциал для изучения функционирования предприятия, в поле зрения исследователей оказываются акты приема-передачи, годовые отчеты по капитальным вложениям, годовые финансовые отчеты, отчеты о выполнении плана по продукции и отчеты по труду, заработной плате и нормированию, а также материалы профсоюзного комитета и другие документы. Статья полностью основана на ранее неопубликованных и не введенных в научный оборот архивных документах по истории севастопольской промышленности. Анализируя архивные материалы, авторы подробно рассматривают отдельные эпизоды истории завода периода его зарождения и становления, а также основные результаты его деятельности. Основными выводами данного исследования являются выявленные типы архивных документов, которые оказались наиболее информативны при изучении истории предприятия, авторы констатируют хорошую сохранность архивных фондов, в частности демонстрируют возможность изучения большинства показателей деятельности предприятия в динамике благодаря наличию годовых отчетов. Кроме того, благодаря архивному комплексу документов мы убеждаемся, что Севастопольский завод судовой светотехники «Маяк», пришедший в полное запустение после распада Советского Союза, на момент 1960-1970-х годов действительно являлся одним из значимых и динамично развивавшихся промышленных предприятий города. Следует отметить, что в настоящий момент рассматриваются проекты по возрождению промышленного потенциала Севастополя, одним из которых является технопарк на территории бившего завода «Маяк».

DOI: 10.7256/2454-0609.2015.1.15648

Аннотация: Статья раскрывает особенности использования материалов личного происхождения и устной истории для восполнения пробелов в источниках по истории промышленных предприятий Севастополя на примере предприятий пищевой отрасли промышленности. В статье приводятся результаты проведенных автором интервью с сотрудниками, ветеранами и руководителями предприятий, анализируются возможности использования личных архивов для восполнения утрат источникового комплекса по истории советской промышленности Севастополя, рассматривается методика поиска интервьюируемых, работы с материалами личного происхождения и устной истории, оценивается значимость таких сведений для изучаемого периода. Автор констатирует, что только комплексное рассмотрение всех групп источников – архивных сведений и делопроизводственной документации, представительских материалов, источников личного хранения – позволяет воссоздать картину функционирования предприятия. Исследователь, изучающий советскую промышленность Севастополя, часто сталкивается с проблемой огромных утрат в источниковом комплексе, фрагментарных, плохо сохранившихся архивных фондов. Обращение к материалам устной истории, к личным коллекциям, отдельным людям – очевидцам событий становится неизбежным, изучаемый период предоставляет уникальную возможность не только изучить, но и фактически создать новые источники для последующих поколений исследователей, сохранить память о производственной традиции и порой сложных, героических страницах истории города.