DOI: 10.7256/2454-0617.2021.2.35208

Аннотация: Проектирование является одним из востребованных инструментов реализации современной политики в различных сферах, областях, измерениях. Это подтверждается созданием, реализацией, поддержанием многочисленных политических проектов местного, регионального, общегосударственного и глобального уровней. При этом конструирование и выполнение различных политических проектов осложняется отсутствием четкого понимания содержания и основных подходов к пониманию ключевого концепта проектной деятельности — «политического проектирования». В современной социально-гуманитарной научной литературе сформировались четкие подходы к пониманию этапов политического проектирования, субъектов проектной деятельности в политической сфере, ресурсах политического проектирования, критериев эффективности реализации политических проектов, типологизации политических проектов. Однако, сам концепт «политическое проектирование» продолжает оставаться дискуссионным. Его содержание наполняется разными смыслами и значениями, что впоследствии затрудняет исследование остальных аспектов и направлений проектной деятельности в политической сфере. Цель настоящей статьи состоит в обобщении основных подходов к объяснению содержания концепта «политическое проектирование», в корректировке его ключевых параметров, в формулировании его обновленного определения. Методологической основной статьи являются теоретические принципы проектного подхода интерпретации политики. Статья основана на изучении массива публикаций по проектной деятельности, которые относятся как социально-гуманитарным, так и к техническим наукам. В результате проведенного исследования автор формулирует собственное понимание концепта "политическое проектирование", систематизирует основные подходы к объяснению его структуры и содержания, предлагает социально-технологическое измерение ключевых параметров современных политических проектов, разрабатывает дополнительные основания для их типологизации. Также в статье идентифицируются и сравниваются процессуальные, управленческие, прагматические, организационные, социокультурные, исторические, инновационные модели проектной деятельности в политике, описываются их эвристические возможности и концептуальные ограничения. Кроме того, автором разрабатываются критерии оценки качества проектной деятельности в политике, осуществляется их соотнесение с базовыми моделями современного политического проектирования.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.3.32486

Аннотация: В статье рассматриваются политические проекты цивилизационного уровня, которые конструируются и реализуются в Южной Америке. Автором подробно изучается МЕРКОСУР как крупнейший региональный цивилизационный политический проект. Исследуется его социокультурный фундамент и институциональная надстройка. Изучается функциональность «стержневого государства» в создании и поддержании южноамериканского цивилизационного политического проекта. Определяются проблемы конструирования и перспективы дальнейшей реализации проекта МЕРКОСУР. Выявляется конфликтный потенциал МЕРКОСУР, а также социокультурные возможности его преодоления «стержневым государством» проекта. Исследование проводилось посредством применения цивилизационно-проектной методологии интерпретации политики, которая основана на методологическом синтезе принципов проектного подхода с положениями теории цивилизаций. В результате проведенного анализа были определены ценностные основания МЕРКОСУР, которые составляют основу его социокультурного фундамента. Идентифицированы государства, которые осуществляют конкуренцию за статус «стержневого» в рамках данного проекта. Определен характер общности основных участников проекта. Выявлены проблемы и перспективы дальнейшего развития цивилизационного политического проекта МЕРКОСУР.

DOI: 10.7256/2454-0617.2020.1.31661

Аннотация: Предметом статьи являются конфликтные модели трансформации цивилизационных политических проектов: «циклические модели» конфликтных трансформаций, «линейные модели» конфликтных трансформаций, «импульсные модели» конфликтных трансформаций, «дискретные модели» конфликтных трансформаций. В статье анализируются факторы и механизмы конфликтных трансформаций цивилизационных политических проектов: «энергетические источники» конфликтных трансформаций, влияние «социокультурного потенциала» цивилизационного политического проекта на характер и направления его изменений. Кроме того, в статье оцениваются эвристические возможности цивилизационно-проектной методологии изучения трансформаций цивилизационных политических проектов. Методологической основой статьи выступает цивилизационная теория, дополненная проектным подходом. В статье изучаются причины конфликтных трансформаций цивилизационных политических проектов, выделяются типичные модели конфликтных трансформаций. Современная научная литература изобилует множеством исследований, посвященных специфике конструирования, реализации, поддержания цивилизационных политических проектов. Специалистами подробно изучаются внутренние механизмы их создания и функционирования. Анализируются субъекты цивилизационного политического проектирования. Предлагаются варианты типологизации политических проектов цивилизационного уровня. При этом системные научные исследования, которые затрагивают проблематику трансформации цивилизационных политических проектов, проводятся фрагментарно. Особенно это касается работ, посвященных конфликтным аспектам трансформаций цивилизационных политических проектов.