DOI: 10.25136/2409-8647.2021.1.30697

Аннотация: Различия между территориями в экономико-географическом положении, социально-экономическом развитии и политических условиях хозяйствования, накопленных базе знаний и компетенций порождают неоднородность инновационного пространства, когда каждый регион – уникален и имеет свою траекторию инновационного развития. Предметом исследования выступил процесс формирования и развития региональной инновационной системы (РИС) приморского региона. Выдвинута гипотеза о том, что РИС приморского региона имеет отличительные особенности, обусловленные влиянием экономико-географического положения и выраженные в укоренении морехозяйственной специфики в локализованных инновационных процессах. Основными методами исследования являлись ретроспективный, статистический, кейс-стади. Объектом исследования выступила Калининградская область – приморский регион России, расположенный на побережье Балтийского моря. Период анализа охватывал 1945–1990-е гг., что позволило выявить особенности трех стадий жизненного цикла РИС (зарождение, развитие, зрелость) и оценить влияние на них фактора приморского положения. Исследовались качественные и статистические данные, характеризующие пять составляющих РИС: кадровую, инфраструктурную, научно-исследовательскую, инновационную среду и рамочные условия. Новизна исследования заключается в применении комплексного подхода к изучению жизненного цикла РИС в ее структурной сложности на разных временных этапах и учет приморской специфики экономики. Показано, что РИС Калининградской области советского периода имела ярко выраженную морехозяйственную специализацию, которая начала формироваться еще на стадии зарождения в результате целенаправленных усилий органов государственной власти.

DOI: 10.7256/2454-0668.2018.4.27402

Аннотация: Важнейший фактор обеспечения экономической безопасности страны и ее регионов – устойчивый рост национальной экономики. Определяющее значение для экономического роста в долгосрочном периоде имеют уровень инновационной активности хозяйствующих субъектов и производительность труда. Усиление геополитической неопределенности в современных российских реалиях негативно сказывается на ведении инновационной деятельности, характеризующейся высокой степенью неопределенности и рисками. Особенно подвержена влиянию геополитического фактора экономика регионов приграничья. Предметом статьи выступила инновационная безопасность приграничных регионов европейской части России, рассмотренная как важнейшая составляющая их экономической безопасности. Методология исследования базируется на теоретических и практических научных подходах к инновационной безопасности, а также методике оценки инновационной составляющей экономической безопасности, закрепленной в Стратегии экономической безопасности России на период до 2030 г. Выполнен анализ динамики основных показателей инновационной безопасности для семи приграничных субъектов РФ: Смоленская, Калининградская, Ленинградская, Ростовская области, Республика Крым, города федерального значения Санкт-Петербург и Севастополь. Новизной статьи является адаптация методики оценки инновационной безопасности как элемента экономической безопасности страны к уровню региона. Особым вкладом является выявление специфики обеспечения экономической безопасности регионов Западного порубежья России в инновационном аспекте. Сделан вывод о сильных территориальных и структурных различиях инновационных систем этих субъектов, что обусловливает потребность в проведении территориально-адаптивной политики к обеспечению их инновационного развития и экономической безопасности.