DOI: 10.25136/2409-7802.2019.1.29222

Аннотация: Статья посвящена вопросам изучения особенностей правового статуса «Постоянного Фонда Аляски» («Alaska Permanent Fund»), входящего в число наиболее крупных и финансово успешных государственных инвестиционно-накопительных фондов (суверенных фондов благосостояния) мира. Автор уделяет внимание обзору истории создания «Постоянного Фонда Аляски», анализу нормативного регулирования таких аспектов его деятельности как структура и полномочия органов управления фонда, а также исследует особенности инвестиционной политики фонда и подходы к формированию его инвестиционного портфеля. Отдельное внимание в статье обращено на протекционистскую по своей сущности практику инвестирования средств фонда в ценные бумаги и активы США. В заключительной части статьи автор приходит к выводу, что практический опыт функционирования «Постоянного Фонда Аляски» может быть частично использован при управлении российскими государственными инвестиционно-накопительными фондами (в частности, «Фондом Национального Благосостояния»), за исключением практики финансирования за счет средств фонда таких индивидуально-адресных выплат гражданам как дивиденды, базовый безусловный доход, пособия и др. При подготовке данного исследования автором использованы такие специальные методы юридической науки, как формально-юридический, историко- и сравнительно-правовой. Существенная новизна и ценность исследования состоит в использовании в работе нормативного материала, актуального по состоянию на 2018 – 2019 гг., что позволяет автору формулировать выводы и заключения, опираясь на наиболее современные зарубежные практики и процедуры управления государственными инвестиционно-накопительными фондами.

DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.43210

Аннотация: Актуальность темы обусловлена тем, что в современном международном праве понятие «суверенитета», несмотря на его значимость, активно размывается, становясь все менее юридически строгим, в связи с чем целью исследования является изучение и анализ изменения концепции государственного суверенитета. Предметом исследования в настоящей статье является государственный суверенитет в условиях кризиса современной системы международных отношений. Объект исследования – общественные отношения, которые возникают в связи с реализацией государствами своего суверенитета. Особое внимание при этом уделяется историко-правовому анализу становления термина «государственный суверенитет» (от трудов Жана Бодена до работ современных отечественных и зарубежных ученых), а также вопросам ограничения суверенитета. При подготовке данного исследования автором использованы такие специальные методы юридической науки, как формально-юридический, историко- и сравнительно-правовой. Автор иллюстрирует вопросы ограничения суверенитета конкретными примерами из международной практики. Научная новизна исследования состоит в том, что автором проанализированы современное состояние и использование концепции государственного суверенитета в международном праве. Автор анализирует вопросы ограничения суверенитета на реальных и недавних примерах в международной практике (в частности, ДНР и ЛНР). Предпринимаются попытки проследить эволюцию представлений о государственном суверенитете, анализируются различные теоретико-правовые подходы к признакам суверенитета. По итогам исследования автор приходит к выводу, что наблюдаемая эрозия понятия государственного суверенитета чревата разрушением современной системы международных отношений, размыванием понятия государства. Одним из драйверов данного процесса выступает глобализация, в рамках которой суверенное государство становится «избыточным», обусловливая быстрый возврат к государству «до Вестфаля».